臧天朔5年前命案口供曝光 保安被打至渾身是血

日前，臧天朔因涉嫌5年前一起鬥毆案件被警方抓獲。有記者到當年案發現場進行實地採訪，周圍民眾口述了當時那起案件經過，並且一位名叫王地的記者，曝光了當年案件的口供，以及當時的判決書。

民眾稱當時鬥毆很混亂：不敢開門觀看

案件發生在一個叫做「世紀天城網吧」門口，5年前，這個網吧叫做「熱浪迪吧」。幾位一直居住在這裡的民眾回憶了當年案件發生時候的一些情景，一個女士講述到：「當時來了很多車，很多人，一出門看就被那些人趕進家，不讓看。」一位先生稱當時人是一夥一夥來的，都帶了武器，刀子用報紙包了起來放在身上。一位老婆婆表示，「當時看到那些人都害怕，立即就回到自己的屋子，（他們年齡多大？）都20來歲。」

記者透露5年前案件口供：一保安被打得滿身是血

有一位是檢察日報的記者，在廊坊檢察院，看到了5年前案件的口供。口供敘述說，「深夜一點多鐘，「熱浪迪吧」經理帶著幾個保安在迪吧門口守候，就在這時候，他看到從廣場對面來了一伙人。」記者王地講述，「據當時的一位保安稱，廣場對面來了幾輛車，下來了一百多人，朝酒吧（熱浪酒吧）衝過來，（對方穿著什麼衣服？）都是光著上身，（拿傢伙沒？）有拿砍刀，有鐵棒，有斧子。有三個人甚至拿著獵槍。」之後這位錄口供的保安立即回答酒吧，把鐵門緊鎖，聽到外面全是砸燈箱和敲鐵門的聲音，待外面沒動靜的時候，他出去看見一個保安被打的渾身是血，被一小男孩送去醫院。

組織鬥毆者出逃 無證據證明臧天朔有罪

參與鬥毆的「朋友酒吧」是屬於臧天朔的，當年臧天朔也因此事件被傳喚4次。臧天朔解釋到事前並不知道這次鬥毆事件，是在案件發生過後才知道的，而這次鬥毆案件的組織者「朋友酒吧」經理出逃，沒有證據證明臧天朔有參與此事件，故被免於起訴。

日前，臧天朔因涉嫌5年前一起鬥毆案件被警方抓獲。有記者到當年案發現場進行實地採訪，周圍民眾口述了當時那起案件經過，並且一位名叫王地的記者，曝光了當年案件的口供，以及當時的判決書。

民眾稱當時鬥毆很混亂：不敢開門觀看

案件發生在一個叫做「世紀天城網吧」門口，5年前，這個網吧叫做「熱浪迪吧」。幾位一直居住在這裡的民眾回憶了當年案件發生時候的一些情景，一個女士講述到：「當時來了很多車，很多人，一出門看就被那些人趕進家，不讓看。」一位先生稱當時人是一夥一夥來的，都帶了武器，刀子用報紙包了起來放在身上。一位老婆婆表示，「當時看到那些人都害怕，立即就回到自己的屋子，（他們年齡多大？）都20來歲。」

記者透露5年前案件口供：一保安被打得滿身是血

有一位是檢察日報的記者，在廊坊檢察院，看到了5年前案件的口供。口供敘述說，「深夜一點多鐘，「熱浪迪吧」經理帶著幾個保安在迪吧門口守候，就在這時候，他看到從廣場對面來了一伙人。」記者王地講述，「據當時的一位保安稱，廣場對面來了幾輛車，下來了一百多人，朝酒吧（熱浪酒吧）衝過來，（對方穿著什麼衣服？）都是光著上身，（拿傢伙沒？）有拿砍刀，有鐵棒，有斧子。有三個人甚至拿著獵槍。」之後這位錄口供的保安立即回答酒吧，把鐵門緊鎖，聽到外面全是砸燈箱和敲鐵門的聲音，待外面沒動靜的時候，他出去看見一個保安被打的渾身是血，被一小男孩送去醫院。

組織鬥毆者出逃 無證據證明臧天朔有罪

參與鬥毆的「朋友酒吧」是屬於臧天朔的，當年臧天朔也因此事件被傳喚4次。臧天朔解釋到事前並不知道這次鬥毆事件，是在案件發生過後才知道的，而這次鬥毆案件的組織者「朋友酒吧」經理出逃，沒有證據證明臧天朔有參與此事件，故被免於起訴。

臧天朔涉嫌聚眾鬥毆事件近一個月內受到了外界的強烈關注。近日，央視等多家電視台對此事件進行調查。調查后發現，當年廊坊火車站廣場上那場百人械鬥的原因，竟是因為臧天朔欠了別人20萬元。

鬥毆場面「像古惑仔電影」 警方曾傳喚臧天朔四次

據《檢察日報》報道，臧天朔確已於9月28日被北京市人民檢察院第二分院批准逮捕，目前被關押在北京市東城看守所。但與此前媒體猜測的「窩藏殺人疑兇」不同的是，臧天朔涉嫌的罪名為聚眾鬥毆。

記者從辦案人員處獲悉，目前可以確定臧天朔與5年前一起發生在廊坊火車站廣場引發命案，轟動一時的鬥毆事件有關。據目擊者形容，當時的場面「就像古惑仔電影似的」。那場械鬥最終造成了一名保安死亡，兩人重傷和無辜人員受輕傷的嚴重後果。當年，因為這起案件，臧天朔被警方傳喚四次。

臧天朔與合伙人鬧糾紛 鬥毆緣起20萬元債務

而據《檢察日報》報道，2002年10月，臧天朔通過北京一個歌手結識孫寶和，兩人一拍即合，商定在廊坊開辦「朋友酒吧」，臧天朔佔30%%股份，孫寶和佔70%%。2002年12月31日「朋友酒吧」開業，藉助地段優勢和名人效應，迪吧生意很不錯。

有知情人回憶，開始時，臧天朔每周四都來一趟，開著他那標誌性的悍馬車。在臧天朔提供給司法機關的一份證詞中可以看到，在酒吧裝修過程中，孫寶和經常以臧天朔的名義賒欠建築材料，酒吧開業后，孫寶和任經理，但又出現拖欠酒吧員工工資的狀況，對臧天朔本人造成不好的影響。

2003年1月1日，臧天朔經紀人找到孫寶和，要求其將財務管理權交出，遭到拒絕。1月15日，臧天朔同孫寶和還有孫寶和拖欠建築材料款的債主一同來到廊坊步行街派出所，臧天朔令孫寶和當眾說明他所拖欠的建築材料款項與臧天朔本人無關。1月16日中午，孫寶和答應退股。1月24日，孫寶和與王正宏簽訂協議書，轉讓費30萬元人民幣，王正宏當時付10萬元，剩下20萬元約定日後補齊。此後，臧天朔和王正宏各占酒吧股份的50%，但是剩餘20萬一直沒有還給孫寶和。

法院曾對鬥毆案件判決 未對臧天朔採取強制措施

而這起案件也引起了警方的重視。河北省廊坊市廣陽區人民法院刑事附帶民事判決書，顯示此案的大致經過為：2003年6月20日晚9時許，被告人孫寶和帶其迪吧副經理及十餘名保安前去朋友酒吧看生意情況，並索要朋友酒吧尚欠其20萬元的債務。到達后，遭朋友酒吧副總及幾名保安的阻攔，雙方發生口角，被告人孫寶和遂與朋友酒吧總經理呂常青通電話，在電話中互相辱罵，並約定雙方糾集人員，3小時后在廊坊市火車站廣場見面。

此後，被告人孫寶和把20多名保安召集到一起，分發棒球棒、鐵管等工具做好械鬥準備。次日凌晨1時許，前不久被抓的呂常青夥同近百無業人士持砍刀、木棍、啤酒瓶等工具駕車來到廊坊火車站廣場，與被告人孫寶和指使的二十餘名保安發生械鬥，造成熱浪迪吧一保安受傷經搶救無效死亡的嚴重後果。

由於犯罪嫌疑人呂常青一直在逃，所以沒有證據證明臧天朔直接參與這場鬥毆事件，司法機關最後查辦了幾名在鬥毆中殺傷人命的兇犯，沒有對臧天朔採取強制措施。今年夏天，呂常青被抓后，交代了臧天朔和當年的聚眾鬥毆事件有關，所以警方才抓捕了臧天朔。

記者了解到，雖然臧天朔已經被抓幾個月了，但朋友酒吧的生意並未受到太多影響，每天都有不少人去酒吧玩，但是酒吧的人都非常迴避談到臧天朔的問題。





臧天朔涉黑事件發生后，娛樂圈眾多明星好友紛紛選擇以低調的姿態回應這件事情。而張俊以卻相繼向媒體曝光了臧天朔在看守所中的生活以及給家人的書信，雖然這些舉動的真實性遭到部分人的質疑，13日，張俊以卻繼續爆料，稱已和臧天朔的妻子聯繫上，並明確否認「家書造假」一說。

此次，張俊以依然不是親口對媒體爆料。前天一位叫做李忠的男士向媒體透露了相關情況，他自稱是張俊以的好友。據李忠透露，張俊以已經聯繫上了臧天朔的妻子，她也已經讀到了臧天朔寫給自己和兒子的書信，覺得很溫暖。臧天朔的妻子向張俊以講述了自己的「婚變風波」。據悉，臧天朔和妻子曾因婚外情而不斷吵架，臧天朔的妻子甚至把兩人合影都撕碎又花一整夜粘起來。其間，臧天朔曾經希望用200萬元換回自由身，臧妻最終表示她一分錢都不要，只是希望能維持婚姻。



南都娛樂周刊特約五年前事件發生時惟一親歷現場採訪的記者，不但重新喚醒在他電腦里冬眠了五年之久的「稿件」，還回憶出某些重要場景，還原出真相和細節，一切看起來都那麼讓人驚訝！



一些對當天暴力事件表示抗議和不滿的人，舉起抗議條幅。

惟一親歷記者獨家披露

臧天朔涉嫌殺人事件始末

11月6日，北京警方第一次對外界宣稱臧天朔已經被逮捕了，一時間全中國的媒體都不惜筆墨、版面、金錢和口水不約而同地「想起了」這位久違的「朋友」。關於案件本身出現了幾種版本，有的甚至與五年前發生的場景已經背離甚遠，一些錯誤躍然紙上。



圖為當天暴力事件中受傷的過路青年王小生，他和母親把受傷時的血衣指給記者看。對於接女友路過此地的他來說，這是一場飛來橫禍。

一篇被壓了五年的稿子

在我的印象中，臧天朔的名字如同他一曲且僅一曲成名的那首《朋友》一樣，直到網路上出現了有關他被捕的新聞，我才猛然記起這位「成名基本不靠也靠不上臉蛋」的歌星。坦言之，我是沒有星緣的人。從沒想過自己能成為明星也幾乎沒和任何明星有過接觸。5年前，發生在廊坊的一場毆鬥，讓臧天朔進入我的採訪半徑，令我有幸沾了點「星光」。

臧天朔的《朋友》火遍全中國的時候，我還在上高中，心裡多少有點江湖俠義的澎湃。江湖大哥的俠義成就了他，也可能害了他。是與非，好與壞，從來都沒有絕對的界限。看著這篇舊稿，看著略顯稚嫩的詞句。難免回想起當年那個對新聞滿腹激情，為一篇稿子可以和任何權貴擰到底的倔強年代。真沒想到，雪藏了5年之久的稿子像吃了還魂丹那樣，在今天吸引了眾多媒體視線。



圖中戴眼鏡的人是熱浪迪吧老闆孫寶和，他曾經是臧天朔的合作者和好友，幾個月後兩人反目為仇。

2003年的我正供職於京城某家在市場上享有盛譽的報社。那年夏天，孫寶和找到報社，拿了一大堆文字資料和現場照片，聲稱自己遭黑社會迫害，幕後主謀就是歌星臧天朔。當時報社在異地採訪問題上一直相當慎重，但沒想到很快就得到領導的充分許可。我和另一名攝影記者連夜趕往廊坊進行了一周多的調查。令我深感意外的是，這麼大動靜的毆鬥居然沒有第二家媒體介入，更談不上披露問題，相關的細節和猜想也僅在群眾中間悄然流傳，我們成了惟一到現場採訪的記者。