誰才是最佳嚮導？四款主流地圖搜索服務橫評

　　科技驅動生活！隨著網際網路應用範圍的日趨廣泛，許多傳統服務已經不能滿足人們的需求，尤其在一個競爭日趨激烈的社會，而時間往往左右著你的成敗與否。在以往，去到一個陌生的地區，我們通常都是採取問路或查閱紙地圖來識別道路。但到了網路如此發達的今天，在線地圖搜索服務為了我們提供了更省時、更省力的全新平台，憑藉其表現直觀、功能豐富、信息量足、更新快速等特性，也逐漸贏得用戶們的認可。目前，網上主流的地圖搜索服務有四款，分別是：微軟Live地圖、Google地圖、Sogou地圖和百度地圖。雖然它們都提供地圖搜索服務，但在界面、功能、數據來源等方面都有各自的特點，究竟哪款才是你的最佳嚮導呢？待您看完下面的橫向評測后就會見分曉了。

　　評測環境：

硬體環境：

C   P   U

Intel Core 2 Duo T7100

主　　板

Intel Crestline-PM PM965

內　　存

威剛 1GB DDR2 667

聲　　卡

SoundMAX HD Audio

顯　　卡

NVIDIA Quadro NVS 140M (512 MB)

網　　卡

1000Mbps乙太網卡

軟體環境：

操作系統

Windows XP Professional SP3



網路狀況

網通 1M ADSL

　　四款在線地圖搜索服務概況：

　　1. Live地圖(http://ditu.live.com)

　　Live地圖是微軟公司推出的免費簡體中文版Live Search地圖服務，該服務目前已經支持全國範圍內358個城市及地區的地圖搜索及周邊搜索服務，同時支持31個主要城市及地區的公交換乘搜索服務。微軟Live地圖的數據是由AutoNavi高德軟體有限公司提供，高德公司是國內領先的導航電子地圖和位置服務提供商，具有國家甲級導航電子地圖測繪資質，主要為客戶提供跨平台、跨媒體的位置服務解決方案，為上千家網際網路門戶網站提供地圖數據及應用服務。

　　2.Google地圖(http://ditu.google.cn)

　　Google地圖是由搜索引擎公司Google提供的地圖搜索服務，目前Google地圖覆蓋中國146個城市，為使用者提供強大、使用者友善的地圖技術以及本地公司資訊，包括公司位置、聯絡資訊以及行車路線指示。其數據主要采自於 Mapabc.com，自主知識產權的「Mapabc 地理信息系統軟體」為實現網際網路和移動終端互動地圖服務提供了有效解決方案。

　　3.Sogou地圖(http://map.sogou.com)

　　Sogou地圖是搜狐公司把Go2map基於在線地圖服務方面的領先技術應用於搜狗后推出的一款地圖搜索服務，Go2Map是中國最著名的地圖服務解決方案提供商，以獨有的網路地圖信息平台Go2map-MIP為基礎，為用戶提供地圖應用系統開發中間件、電子地圖租用、在線地圖服務、地圖數據銷售等全面的地圖服務解決方案。目前Sogou地圖已經覆蓋全國346個城市及地區。

　　4.Baidu地圖(http://map.baidu.com)

　　Baidu地圖是百度聯合國內知名電子地圖服務提供商Mapbar推出的本地化地圖搜索服務，Mapbar專註於以地圖為核心的位置服務，是目前國內最大的在線地圖及無線地圖服務提供商。現在，Baidu地圖可支持91個城市的地理位置、自駕路線、換乘公交及周邊環境等查詢。

　　註：Live地圖和Google地圖都提供SDK，供技術人員進行二次地圖應用開發;Sogou地圖和Baidu地圖均不提供SDK。

　　一、界面與操作直觀對比

　　打開任意一款電子地圖，第一眼看到的界面會給我們留下深刻的印象，友好的界面會提升其在用戶心目中的位置;其次，對地圖的易操作性將是用戶非常在意的地方，如果半天都沒找到相應的功能，那還不如直接去問路了。

　　界面——誰更美觀？

　　美觀不等於花哨，界面樣式布局、色調是否和諧等，這些都是考量界面美觀與否的標準。



Live地圖默認頁面



Google地圖默認頁面



Sogou地圖默認頁面



Baidu地圖默認頁面

　　把以上四個截圖放在一起，可以很直觀的看出，Live地圖的界面延續了微軟Live產品線一貫的清新簡約設計風格，效果明顯優於后三者;Google地圖顯然在美工方面下了功夫，雖然地圖上的內容不少，但看上去依然很有層次感，不會讓人產生厭煩的心理;Sogou地圖的整體風格也不錯，不過它也是這四款電子地圖中唯一夾雜圖片廣告的，或許這會成為用戶棄用它的理由;最後來看看Baidu地圖，百度確實是國內搜索引擎的老大，但其地圖搜索服務的表現只能算是一般了，不花哨，也不美觀，很樸實，也很單調。

操作——誰更易用？

　　通常，電子地圖上面都會提供一些實用性的功能來方便用戶更容易操作。



Live地圖顯示



Google地圖顯示



Sogou地圖顯示



Baidu地圖顯示

　　從上面四幅圖片可以看到，除了Sogou地圖外，其他三款都有一個微型地圖被放置於地圖的某一角;在地圖展示方面，Google地圖提供了街道、衛星、地形和交通流量四種顯示方式，Sogou地圖則提供街道和衛星兩種顯示方式;Live地圖也提供了街道、實時路況兩種顯示方式;Baidu地圖僅僅顯示了街道。



利用Live地圖查看北京的實時路況



Google地圖的地形模式



Sogou地圖的衛星模式

　　註：Live地圖和Google地圖支持北京和上海兩個城市的實時路況信息,而Sogou地圖僅支持北京的實時路況信息。

　　值得一提的是，Live地圖還支持在地圖上使用右鍵進行快捷操作的功能，利用這個功能我們可以很方便地進行添加標註、路線查詢、縮放地圖等操作。雖然Google地圖上使用右鍵也有選項，但僅能放大、縮小和居中地圖，和Live地圖相比要遜色很多，而其他兩款根本就沒有這個功能。



Live地圖的右鍵快捷功能

　　說到添加標註，這也是一個彰顯個性的功能，任何用戶都可利用這一功能在地圖上留下自己的「足跡」。標註添加完成後，地圖上便會出現紅色的小旗幟，十分顯眼。



Live地圖的添加標註設置窗口



標註添加完成

　　綜合這部分的對比，Live地圖可謂界面和操作雙管齊下，在對比中占絕對優勢;Google地圖、Sogou地圖和Baidu地圖在此方面要稍差一些。

　　二、換乘與自駕路線對比

　　電子地圖之所以能在短時間內就得到大家的認可，這要歸功於其公交換乘和自駕路線的查詢功能。

　　1.公交換乘路線查詢

　　(1)多種換乘方案

　　除了Baidu地圖依然走單調路線外，其他三款均提供了多種換乘方案。其中，Live地圖和Google地圖僅支持「最少換乘」和「最短時間」兩種方式選擇乘車路線;

　　而Sogou地圖提供了「最短時間」、「最少換乘」、「最少花費」及「最少步行」四種方式來選擇最佳路線。



Live地圖的公交換乘功能



Google地圖的公交換乘功能



Sogou地圖的公交換乘功能

　　(2)乘車路線查詢結果的詳細程度

　　我們以從北京市中關村海龍大廈到北京西單商場為例，均選擇「最少換乘」方式(百度無此方式)，看看哪款電子地圖的查詢結果更豐富。



乘車路線查詢結果的詳細程度對比



Live地圖的路線方案



Google地圖的路線方案



Sogou地圖的路線方案



Baidu地圖的路線方案

　　從對比的數據看到，Live地圖的查詢結果最為詳細，能儘可能多的滿足用戶的需求;Google地圖也表現得不錯，Sogou地圖只能算一般，而Baidu地圖就相對較差些。



Live地圖的第一條路線方案詳情



Google地圖的第一條路線方案詳情



Sogou地圖的第一條路線方案詳情



Baidu地圖的第一條路線方案詳情

　　2.自駕車路線查詢

　　(1)多個地點之間的路線查詢

　　目前，Live地圖已經可以實現多個地點之間的路線查詢，其他三款地圖搜索都只能支持兩個地點之間的路線查詢。



Live地圖的多地點自駕路線查詢

　　(2)跨城市路線查詢

　　Live地圖、Google地圖和Sogou地圖均支持跨城市路線的查詢，Baidu地圖目前僅支持城市內路線的查詢。此外，在跨省市路線查詢結果中，Live地圖和Sogou地圖都可以查看回程的路線，而Google地圖似乎沒有這樣的文字說明。



Live地圖支持對地址、城市或位置的查詢



Sogou地圖支持跨省市自駕路線查詢

　　(3)路線方案的選擇

　　Live地圖依然提供了「最短時間」和「最短路程」兩種方式的選擇;Google地圖在自駕路線選擇上做出了調整，它提供了「英里」和「公里」兩種不同計量方式的路線選擇方案;Sogou地圖支持了三種路線選擇方式，分別是「走什麼路都行，距離近就好」、「儘可能走高等級的路」和「能不走高速就不走高速」，顯然Sogou地圖還考慮到了跨省市時會遇到的上高速路問題;Baidu地圖則繼續走單一路線。



Live地圖的自駕路線查詢



Google地圖的自駕路線查詢



Sogou地圖的自駕路線查詢



Baidu地圖的自駕路線查詢

　　綜合以上的比較，Live地圖憑藉豐富而詳實的路線信息，再次列首位;Sogou地圖在這方面也很出眾，位列次席;顯然，Google地圖要比Baidu地圖強很多。

　　三、周邊搜索與地圖搜索整合

　　我們發現，在日常使用中往往需要查看某個具體地點附近的情況，這時周邊搜索功能就顯得尤為重要。Live地圖在頁面的左上角已經標出了「周邊搜索」的功能，我們只要按照指定的格式(在XXX附近找XXX)進行搜索，用戶就可以很方便找到自己需要的信息。



使用Live地圖在海龍大廈附近找飯店

　　雖然Google地圖和Sogou地圖也有周邊搜索功能，但並不如Live地圖那麼顯眼，它們基本在一個具體位置的基礎上去搜索周邊情況，用戶不容易發現，也變相增加了操作難度。此外，Sogou地圖在進行周邊搜索時還提供了設置搜索範圍的功能(精確到米)。



Google地圖的周邊搜索功能



Sogou地圖的周邊搜索功能

　　遺憾的是，Baidu地圖在方面依然沒有什麼作為，Live地圖仍然很強勢，Google地圖和Sogou地圖也中規中矩。

　　四、地圖共享功能為生活增添新樂趣

　　為了方便用戶與好友可以共享地圖查詢(比如與好友之間討論去某個地方聚會)，微軟已經把Live地圖整合到了MSN中，如此一來，無論是聚會、Shopping還是遊玩，用戶只需在與MSN好友聊天時點擊對話框上方的「活動-共享地圖」， 或者添加MSN機器人(liveditu@live.cn)，就能夠與好友一起查看地圖並準確地標註目的地。



Live地圖嚮導—MSN機器人

　　打開Live地圖嚮導后，搜索地圖的操作同在頁面上如出一轍。



Live地圖嚮導界面

　　就目前而言，這一功能可以說是電子地圖搜索領域獨一無二的，與IM軟體的成功整合進一步增強了其互動性。對於用戶來說，可以在一個地方做兩件事(聊天+搜索)，節省了更多的時間和精力。

　　五、頁面打開速度對比

　　在評測的過程中我們還有一些體會，就是這四款電子地圖的頁面打開速度均有所不同，如果僅從使用時的感覺來判斷，Baidu地圖的速度最快，Sogou其次，Live地圖稍慢於Baidu地圖，但明顯要快於Google地圖。

　　為了讓評測更趨於客觀，我們通過Internetsupervision.COM網站的網頁測速工具對這四款電子地圖進行了實際效果測試，測試的時間段為14：30-15：30，測試僅考察北京地區，帶寬為5M，最終結果如下：



Live地圖的測速數據



Google地圖的測速數據



Sogou地圖的測速數據



Baidu地圖的測速數據

　　數據也基本體現了真實情況，Baidu地圖和Sogou地圖的頁面打開速度偏快，看來國內的搜索服務還是有優勢的;Live地圖和Google地圖同樣來自國外，但是前者的頁面打開速度明顯快於Google地圖。如果用戶的電腦配置不高，網路狀況不是很好，那麼與其選擇功能全面的地圖搜索，到不如試試功能相對單一的Baidu地圖。

　　說明：以上為實測數據，受網路狀況等客觀因素的影響，誤差不可避免。

　　寫在最後：

　　通過以上的評測我們可以得到一些結論，Live地圖在各個方面都佔有優勢，再加之已經整合進了MSN機器人，無疑Live地圖是目前為止最為全面的一款在線地圖搜索引擎。就綜合實力而言，Google地圖和Sogou地圖可以放在同一起，它們比Baidu地圖的優勢更明顯。雖然Baidu地圖一直處於下風，但實際上其單調的功能也給它帶來其他同類產品所不能達到的性能——速度。對於用戶而言，某些特色功能(如：地圖共享功能)會非常實用，這或許也會是將來的一個發展趨勢，例如通過插件的形式集成到不同的軟體/網際網路中等等，我們期待地圖搜索服務能在完善已有功能特性的基礎上，提供更多具有實用價值的新體驗。