日本媒體：中國宣稱釣魚島沒談判餘地！

日本媒體：中國宣稱釣魚島沒談判餘地！



     日本媒體援引日本對華關係與戰略評估社關下海正文章說：中國在目前的尖閣群島問題上，出人意料的出現的蠻橫態度。他們已經2次拒絕就次問題展開日中磋商。而早期中國領導人鄧，曾經承諾的20年以後再談的偉大諾言，就此被忽視。這是中國背叛自己誓言的證據。



      關下海正：從FNN了報道得中國海軍派遣新型F23T型護衛艦前往協助所謂"尖閣群島科學考察"事件，可以看出，中國的野心在今天的極端膨脹之下，以往中國領導人的諾言都是"可信程度"的笑話。在我前次驅趕了中國官方科學考察船之後，中國政府對此表示不滿。而且在派遣到日本國實施訪問的中國海軍艦隊中，失去了我們期盼見到的170宙斯盾級驅逐艦。而且中國國防長官聲言要派遣4艘F23T型護衛艦，再次協助科學考察。而中國與我國的"尖閣群島"問題談判會商組目前處於擱置狀態。中國人再一次拒絕了我們為了親善目的主動談判要求。



      中國此次出人意外宣稱："釣魚島是中國主權領土，沒有談判的餘地與必要"。而且隨後中國在山東，遼寧增加了120枚彈道導彈的部署部隊。這些導彈是經過改進的可以遠達我國西部列島周邊，已經東京都附近。這是公開核威懾！



      而首相昨天正式在議會宣稱日本堅決不發展核武器，發展核武器是日本歷史與明天都不能認可的行為。日本是目前世界上唯一遭受了核武器打擊的國家。因此，日本國絕對不能發展這種導致人類滅絕的武器。



      但是，中國以海軍以及強大的戰略火箭打擊部隊，蠻橫要求我們交割我們的領土－－尖閣群島這於中國表面上要與我們擴展親善態度的表示全然相反。這是日本國絕對不能接受的。日本防衛省應該就此問題以武力質問中國軍方。迫使其再一次進入冬眠期。



      中國軍事擴展是肯定。入侵現實也是明顯的。而作為日本一貫盟國華盛頓當局對此卻是十分默然。華盛頓外交局昨日宣稱：日中之間的矛盾原沒有到達衝突邊緣。雙方可以就很多問題進行和平有好的協商。但是，我們面對中國軍－政聯合的強大攻勢，如何去實現現實意義的親善與協商？我國主動在文化，教育領域對華親善態度。加深日中兩國民間交往親善，這些努力今天看來十分渺茫。但是這些都是應該歸屬於中國的錯誤做法。



      中國早期領導人並不反對尖閣群島說法。而沒有強硬表示不接受的。而且他多次說："中國與日本一衣帶水的友好鄰邦。這麼一個小島，不應該成為中日邦交的問題。我們可以放下來，擱置那裡20年後在來談判"。那麼現在20年的結局就是如何？現實擺在這裡。中國在近些年快速增加軍備，特別主意發展其海軍與遠程空軍。在這些手段不斷完畢以後，他們的態度的也出現根本改變。



      雖然我們目前還依舊可以控制尖閣群島周邊海域。但是是不是在今後這個局面還能繼續。那麼一旦中國海軍的軍艦協助科學考察，進入該島嶼周邊。我們的部署在那裡海上安保警示廳的僅有巡邏功能的船隊能否去驅趕中國海軍先進的F23T護衛艦？這是一個不得不問的問題。



      尖閣群島是日本領土與領海範圍，這是中國早期鄧沒有否認的實際問題。中國目前現行政府必須遵守這個。必須承認他是我們的。這才是複合承諾的真實做法。

什麼時候中國人都拿著這麼較真的精神干工作，就好了。

後人解決方案就是釣魚島和日寇無關----------很正確

收回琉球群島！！！

真是賊喊捉賊!
日本侵略擴張的野心並沒有改變!
狗離不了吃屎.

你睡了他媽都可以，但鬼子們就是不會放棄釣魚島！

提高警惕，保衛祖國的每一寸土地！！！！！！！！！

對於強盜無賴只有強硬過他，亂來就揍！

老鄧說:"主權是不能談判的"!

用武力迫使中國冬眠？小日本真會用詞。

現在中國也就是翻個身，還沒醒呢。再等等，釣魚島和硫球又不會跑，到時候連本帶利一塊算。

剛複習了一遍「功夫熊貓」，最後熊貓把太郎給滅了。美國佬這個挑拔離間用得還真是好。不過，中日之間的關係是不用挑拔的。沒完。

原帖由 zjd713 於 2008-11-10 11:04 發表 [日本媒體：中國宣稱釣魚島沒談判餘地！ - 時事述評 -  backchina.com]  
日本媒體：中國宣稱釣魚島沒談判餘地！



     日本媒體援引日本對華關係與戰略評估社關下海正文章說：中國在目前的尖閣群島問題上，出人意料的出現的蠻橫態度。他們已經2次拒絕就次問題展開日中磋商。而早期 ...

釣魚島都被人家實際佔領著
中國保釣協會成員被政府打壓
還有臉說什麼？

就好像一個被強盜搶去了老婆的人
對強盜說
「我老婆沒談判餘地！」一樣
實在可笑！

原帖由 zhaiji 於 2008-11-11 08:55 發表 [日本媒體：中國宣稱釣魚島沒談判餘地！ - 時事述評 -  backchina.com]  
老鄧可沒說過釣魚島是小日本的。他只是說要把釣魚島問題留給後人去解決。

賣國賊敢直接說明嗎？
擱置主權爭議，實質就是放棄！

http://www.cfdd.org.cn/bbs/thread-55361-1-10.html

----------------------------------
「擱置爭議，共同開發」的真正目的是什麼？發表於 2008-08-04 07:19:03 類別：燕山述評


「擱置爭議，共同開發」這話不是毛主席的話，發明這話的是鄧公。毛主席在主權領土上從來是不模糊和猶豫的，朝戰、越越是毛主席力排眾議在境外打響的國土保衛戰，中印反擊戰、珍寶島保衛戰和西沙之戰全是毛主席下令打響並取得勝利的守土之戰。就是外蒙毛主席也從不放棄，跟斯大林要過兩次，後來斯大林死了，赫魯曉夫主政，毛主席覺得沒希望了，才與蘇聯翻的臉，中蘇翻臉的原因有的說是意識形態，那是表面現象，真正的原因是毛主席對蘇聯霸佔中國領土不還十分憤慨。七十年代，毛主席用用兩報一刊公開譴責了蘇聯利用不平等條約霸佔中國東北140萬和伊犁40萬中國土地的歷史事實，就是申明自己的原則。因為當時的中國國力不行，還沒有強大的工業和軍力。蘇聯不還就是欺負中國國力不行。毛70年代與蘇聯打響珍寶島之戰就是不信邪。蘇聯很憤怒，曾經想入侵中國，最後是蘇聯的將軍們對與中國打游擊戰太恐懼才沒敢動手。後來又想對中國動用核武器，可那時中國已經有了核武了，就是沒有攜帶能力，如戰略轟炸機和遠程導彈等，可蘇聯與中國接壤，中國急了用手扔也敢給蘇聯使。都說蘇聯對中國沒動核武是怕美國，其實真正的威懾只能來自自身的能力。美國不可能真正保衛中國，美國比誰都怕原子彈。
可在毛澤東時代，毛澤東不惜一切代價捍衛國家領土的原則沒有得到所有人的理解，反倒受到不少人的攻擊和責難，認為毛澤東好戰，犧牲了人民生活水平，認為毛澤東打仗死人太多，太殘酷，認為毛澤東讓中國置於核武威脅之下，是惡魔等等。這說明什麼？說明在中國捍衛國家主權領土完整不是件很得人緣的事，是容易被攻擊的事。什麼事得人緣？提高人民生活水平，鄧公的機警就在這裡，他的改革開放為什麼得人心？就是因為始終把提高人民生活水平掛嘴邊，當成執政的綱領。
鄧在國家主權領土上的作法也與毛不一樣，「擱置爭議，共同開發」八個大字是鄧的特色，鄧做事舉重若輕。在主權領土上，鄧不像毛一樣，動不動就用兵，鄧很圓滑，「擱置爭議，共同開發」既沒有出賣什麼，也沒有答應什麼，可卻化解了戰爭。化解了戰爭后幹什麼？發展經濟，提高人民生活水平。顯然，這比毛讓人民緊衣縮食「深挖洞、廣積糧」時刻準備打仗更得人心。中國近三十年沒有戰爭，集中力量發展經濟，人民生活水平確實提高了，特別是官員們、精英們和明星們，他們的收入提高了幾百倍、幾千倍。當然，勞動人民也提高了，起碼不用糧票了。
可是，「擱置爭議，共同開發」八個字卻給了中國周邊國家蠶食中國國土、島嶼和海疆的機會。你不是說「擱置爭議」嘛？於是與中國有領土爭議的國家越來越多，向中國提出領土要求的也越來越多，因為一「爭議」，中國就會「擱置」，然後答應「共同開發」，這等便宜誰不想占？當然與中國爭先進行「爭議」了。當年日本開始與中國「爭議」釣魚島時，日本還很小心，以為中國會像毛時代那樣出兵奪西沙群島一樣與日本開戰。可日本一看，中國真「擱置」了，日本來勁了，佔領釣魚島嘗出了甜頭，近年來又開始在東海與中國「爭議」，要求中間線劃分割東海海疆。中國雖然出動海軍與日本對峙了一下，可最後，還是「共同開發」了，這等於承認了日本新的「爭議」，日本國內彈冠相慶。南海也是一樣，西沙群島之爭因為有毛對南越的西沙之戰，當政的北越本來很虛弱，不敢再「爭議」了，可一看「擱置爭議，共同開發」是中國的國策，便又挑起「爭議」，不但爭議，連共同開發都超越了，越南自己就開發上了，因為越南從「擱置爭議，共同開發」中看清楚了中國的虛弱，所以才敢得寸進尺。現在在南海，與中國產生「爭議」的國家不斷增加，印尼、菲律賓、馬來西亞……，不僅是「爭議」，而且是直接佔領，讓中國的連「共同發展」的便宜都甭想摸。近兩年，中國曾經的手下敗韓國也開始與中國「爭議」上了，什麼長白山是韓國的，東北三省是韓國的，山東半島是韓國的……說法越來越多，難道中國以後與韓國共同開發東北和山東嘛？因為人家有「爭議」了，你中國不讓共同開發是不信守「擱置爭議，共同開發」的國際承諾，這叫說了不算，是自己打自己嘴。中國怎麼辦？所以有一天，中國與韓國共同開發東北、山東您還別嚇一跳，最好現在就做好心理準備。
可能有人不同意用「擱置爭議，共同開發」八個字來貶議鄧公，理由是，鄧公打過中越反擊戰，鄧公收回了香港，鄧公有名言：「主權問題不容談判」，這誰不知道？我的解釋的是，打中越反擊戰的決策是華國鋒做出的，因為而那場戰爭，越南才放棄對中國南部國土的「爭議」和侵佔，實現了兩國邊界劃界。收回香港當然是一件好事，可國人要明白，自根清政府就沒有把香港給出去，只是租借於英國，香港的租借期到了，自然要歸還。鄧在香港駐軍給人以錯覺：好像香港是鄧收復回來的，其實香港自根就沒划給英國，清政府雖然軟弱，但給錢、給租借、給便宜，就是不給國土的原則很清楚。如果給了，鄧不打一仗是要不回來的。鄧敢與英國開仗嘛？鄧的 「主權問題不容談判」我相當佩服，可我至今不知道，「主權問題不容談判」與「擱置爭議，共同開發」是什麼關係？既然不容談判，為什麼同意擱置？允許共同開發？為什麼進行談判做出讓步，如東北的黑瞎子島，整個島子全是中國的，談判的結果是划給人家一半，憑什麼？
從古今中外歷史上看，國土從來不可能用談判來解決，國土爭議只能用戰爭來擺平，「戰爭就是更動國界」這是拿破倫的名言。阿根廷與英國的馬島之爭，最後是以英國的戰爭勝利決定了歸屬。而中國如果沒有13年的艱苦抗戰，犧牲五千萬，日本也不會從滿洲撤出，更不會歸還台灣。
歷史上所謂的國土和邊界談判，都是雙方暫時的妥協和休戰，漢高祖劉邦國力不行戰不過匈奴，這才訂下城下之盟，一旦國力上去了，後繼皇上立即與匈奴開戰，直到奪回所有領土。鄧公的「擱置爭議，共同開發」開始給人的印象像是一種「拖刀計」——等待中國國力上去后再解決，可是，從目前看，不像是在拖刀，倒像是真敗退，因為中國國力已經上來了，為什麼還不動手？與美國動手有點早，可難道對付越南那幾隻破船也沒有勝算嘛？難道像菲律賓、印尼這樣的破國家也不敢揍嘛？難道想用「擱置爭議，共同開發」讓人家對整個中國提出爭議，共同開發嘛？！
最後我想說：鄧公的名言是「實踐是檢驗真理的標準」，如果用中國版圖越來越小這個實踐結果來檢驗「擱置爭議，共同開發」這八個字的話，那就是四個字：出賣國土。做為普通國民無能力廢除這八個字，可表示我的不喜歡還的權利還是應該有，我想，看著別的國家利用這八個字不斷蠶食中國疆土，不僅是我不喜歡，所有愛國的中國人都不喜歡，而且不是不喜歡，已經十分痛心了……

小人物未敢忘憂國

中國的事情要按照中國的情況來辦，要依靠中國人民自己的力量來辦。獨立自主，自力更生，無論過去、現在和將來，都是我們的立足點。中國人民珍惜同其他國家和人民的友誼和合作，更加珍惜自己經過長期奮鬥而得來的獨立自主權利。任何外國不要指望中國做他們的附庸，不要指望中國會吞下損害中國利益的苦果。我們堅定不移地實行對外開放政策，在平等互利的基礎上積極擴大對外交流。同時，我們保持清醒的頭腦，堅決抵制外來腐朽思想的侵蝕，決不允許資產階級生活方式在我國泛濫。中國人民有自己的民族自尊心和自豪感，以熱愛祖國、貢獻全部力量建設祖國為最大光榮，以損害社會主義祖國利益、尊嚴和榮譽為最大恥辱。

一九八二年九月一日《中國共產黨第十二次全國代表大會開幕詞》（鄧氏《文選》第三卷3頁）

簡評：

這是鄧氏在中國共產黨第十二次代表大會上所做的開幕詞，不管是何人執筆，畢竟是鄧氏所作的講話，筆者非常擁護。但是，此講話不是彼講話，請讀者與其以下的種種說法加以比較分析。



一個好班子，搞改革開放的班子，就要明白地做幾件開放的事情。凡是遇到機會就不要丟，就是要堅持，要幹起來，要體現改革開放，大開放。我過去說過要再造幾個「香港」，就是說我們要開放，不能收，要比過去更開放。不開放就發展不起來。我們本錢少，但可以通過開放，增加就業，搞稅收，利用地皮得點錢，帶動發展各行各業，增加財政收入，獲得益處。以香港為例，對我們就是有益處的。如果沒有香港，起碼我們信息就不靈通。總之，改革開放要更大膽一些。

一九八九年五月三十一日《組成一個實行改革的有希望的領導集體》（鄧氏《文選》第三卷297頁）

簡評：

鄧氏的「改革開放」給中國帶來了什麼益處，是需要用放大鏡來看的，用鄧氏的話說就是「改革開放的成績要充分估計夠」，這個「估計」會有多少「水分」呢？那麼多的企業破產倒閉了，那麼多的工人失業下崗了，這些難道還不能充分說明「改革開放」是怎樣「增加就業」的？是怎樣「帶動發展各行各業」的？那麼多的走私販私案件，那麼多的偷稅漏稅案件，這些難道還不能充分說明「改革開放」是怎樣「增加財政收入」的？

什麼是「利用地皮得點錢」？是不是「賣地」？是不是「賣國土」？如此「開放」是什麼行為？

香港是資本主義制度，鄧氏要在中國再造幾個香港，是什麼行為？

中國人的眼睛也是不容沙子的！事實勝於狡辯！



開放方面的工作主要是國務院來做。要把進一步開放的旗幟打出去，要有點勇氣。現在總的是要允許吃虧，不怕吃虧，只要對長遠有益就可以干。要多做幾件有利於改革開放的事情。外資合作經營要搞，各地的開發區可以搞。多吸引外資，外方固然得益，最後必然還是我們自己得益。稅收方面可以收一些稅，為外資服務的行業可以搞一些，我們自己也可以在那裡搞一些有利可圖的企業，這樣就可以搞活。現在國際上擔心我們會收，我們就要做幾件事情，表明我們改革開放的政策不變，而且要進一步地改革開放。

一九八九年六月十六日《第三代領導集體的當務之急》（鄧氏《文選》第三卷313頁）

簡評：

（一）

鄧氏這段話與其在黨的十二大開幕詞中所表白的：「不要指望中國會吞下損害中國利益的苦果」，「在平等互利的基礎上積極擴大對外交流」，「以損害社會主義祖國利益、尊嚴和榮譽為最大恥辱」，形成了強烈的反差。

鄧氏說「現在總的是要允許吃虧，不怕吃虧，只要對長遠有益就可以干」，「多吸引外資，外方固然得益，最後必然還是我們自己得益」。引進外資，國家拿到的稅收，工人拿到的工資，和中國所受到的損失能夠相抵嗎？外資企業通過商業賄賂，偷、漏、騙了多少稅款？他們又獲得了多少暴利？（例如，一部手機成本最高不過千元，在中國賣到近萬元）引進外資可以獲得技術嗎？我們引進了多少彩電生產線，核心技術還不是得我們自己搞？我們引進了多少計算機生產線，關鍵的晶元設計製造技術還不是得我們自己搞？我們引進了多少汽車生產線，發動機技術引進來了嗎？為引進外資，我們花了多少高昂的代價。外國人的錢是錢，中國人的錢就不是錢嗎？中國老百姓的存款利息降了又降，存款利息遠遠低於物價漲幅，中國人的存款就不能用來搞建設？給老百姓點利息又何妨？古語說的好啊，肥水不流外人田，可是就有人，寧肯坑百姓，也要肥列強！中國丟了多少市場，也沒有換來關鍵的技術啊！對外交往的五項基本原則中就有一條是「平等互利」，「允許吃虧，不怕吃虧」，是平等互利嗎？外國人用我們的土地，用我們的能源，用我們的資源，污染我們的環境，這怎麼能對長遠有益？僅消耗我們國家的煤炭和石油能源一項，現在我們花十倍的價錢也從外國人那裡買不來啊！造成的環境污染，得用多少我們納稅人的血汗錢來治理啊！如此「開放」與賣國何異！

（二）

鄧氏說「要多做幾件有利於改革開放的事情」。請注意，對外交往中所做的一切事情，理應對中華人民共和國有利，理應對建設社會主義有利，最基本的出發點，是不傷害國家利益，不傷害社會主義建設。這裡鄧氏做事請，是為了對改革開放有利，為了改革而改革，為了開放而開放，這不是本末倒置嗎？

（三）

鄧氏說「現在國際上擔心我們會收，我們就要做幾件事情，表明我們改革開放的政策不變，而且要進一步地改革開放」，怎樣理解這段話，請同志們予以注意。在筆者看來，鄧氏的這段話無疑告訴我們，所謂的「改革開放」，不是為了把中國自己的事情做好，而是為了不讓外國人「擔心」；鄧氏的所謂「改革開放」關注的是外國人的利益，完全是為了向外國人獻媚！



我還設想，有些國際上的領土爭端，可以先不談主權，先進行共同開發。

一九八四年二月二十二日《穩定世界局勢的好辦法》（鄧氏《文選》第三卷49頁）



好多國際爭端，解決不好會成為爆發點。我說是不是有些可以採取「一國兩制」的辦法，有些還可以用「共同開發」的辦法。「共同開發」的設想，最早也是從我們自己的實際提出來的。我們有個釣魚島問題，還有個南沙群島問題。我訪問日本的時候，在記者招待會上他們提出釣魚島問題，我當時答覆說，這個問題我們同日本有爭議，釣魚島日本叫尖閣列島，名字就不同。這個問題可以把它放一下，也許下一代人比我們更聰明些，會找到實際解決的辦法。當時我腦子裡在考慮，這樣的問題是不是可以不涉及兩國的主權爭議，共同開發。共同開發的無非是那個島嶼附近的海底石油之類，可以合資經營嘛，共同得利嘛。不用打仗，也不用好多輪談判。南沙群島，歷來世界地圖是劃到中國的，屬中國，現在除台灣佔了一個島以外，菲律賓佔了幾個島，越南佔了幾個島，馬來西亞佔了幾個島。將來怎麼辦？一個辦法是我們用武力統統把這些島收回來；一個辦法是把主權問題擱置起來，共同開發，這就可以消除多年積累下來的問題。這個問題遲早要解決。世界上這類的國際爭端還不少。我們中國人是主張和平的，希望用和平方式解決爭端。什麼樣的和平方式？「一國兩制」，「共同開發」。同我談話的外賓，都說這是一個新的思想，很有意思。

一九八四年十月二十二日《在中央顧問委員會第三次全體會議上的講話》（鄧氏《文選》第三卷87頁）



懸案是一個釣魚島，那是一個很小的地方，上面沒有人煙。我訪問日本時，記者提出了這個問題。我說，這個問題可以掛起來，如果我們這一代不能解決，下一代會比我們聰明一些，總能找到解決的辦法。對於這個問題以及同類的糾紛，後來我們提出了一種設想，就是可否採用共同開發的辦法加以解決。

一九八九年五月十六日《結束過去，開闢未來》（鄧氏《文選》第三卷293頁）

簡評：

     南沙群島、西沙群島自古就是中國不可分割的領土，在二十世紀七十年代以前，是國際社會公認的事實，是沒有任何分歧和異議的。釣魚島這三字在中國歷史文獻中出現已有５００多年的歷史，從地理結構看，釣魚島在台灣島的大陸架上，很多歷史資料以鐵的事實證明，釣魚島就是中國領土，早在甲午戰爭之前，日本就承認這個事實。現在南沙群島、西沙群島中的部分島嶼被人家外國無理地霸佔了去，日本人的魔爪早就伸向了釣魚島，鄧氏不是千方百計地維護國家的主權，而是要「可以先不談主權，先進行共同開發。」「這樣的問題是不是可以不涉及兩國的主權爭議，共同開發。共同開發的無非是那個島嶼附近的海底石油之類，可以合資經營嘛，共同得利嘛。」這裡有一個非常嚴重的問題：本來是沒有爭議的中華人民共和國的領土，你現在承認有爭議，就是說這些領土是不是中國的底氣並不足，有可能是中國的，也有可能是別人的，這是一個重大的退步。不僅如此，還要人家共同開發。還自認為這是一種發明，博得了洋人一句「這是一個新的思想，很有意思」的評價，就喜上眉梢，恨不得手舞足蹈起來，好一張洋買辦、洋奴的嘴臉！

「釣魚島，那是一個很小的地方，上面沒有人煙」， 「這個問題我們同日本有爭議，釣魚島日本叫尖閣列島，名字就不同。」問題之一，關於釣魚島的所謂爭議，不是我們和日本人有爭議，釣魚島就是我們的。是日本人同我們有爭議，想把中國的釣魚島劃到他們那邊去。這不僅是個用語恰當不恰當的問題，是一個關係到國家主權的原則問題。問題之二，地方再小也是中國的領土，難道就不應該寸土必爭嗎？問題之三，名字不同就是存在爭議的根據和理由嗎？作為中國的實權人物，說這樣的話，這是站在中國的立場上還是把屁股坐到了日本一方？真是小兒科的語言。試問，如果，我們把日本的東京換一個中國名字，就說東京是中國的，從而引起「爭議」，並要求共同開發、共同得利，這行不行？這是天方夜潭，這是異想天開，這是國際笑話，這是要被笑掉大牙的啊！

可以肯定地說，任何一個國家的領土都不會讓你無緣無故地去開發。我們國家的領土、我們國家的資源為什麼讓別人得利？如果是別人的領土、別人的資源會讓我們國家得利嗎？中東和西伯利亞有那麼多的石油，鄧氏你去開發一個試一試，首要的先決的條件就是得承認人家的主權！如果你說這中東、西伯利亞的土地有爭議，可能是其他什麼國家的，我看就是給人家一座金山，人家也不會讓你去共同開發！可是在我們中國就有一位高高在上的大人物不僅這樣說，而且還這樣做！

我記不得什麼小說的多少回寫了這樣一個可笑的小丑，說是某一天，某大郎的錢包被盜賊明火執仗地奪去，某大郎所做出的驚人之舉就是，奴顏卑膝地、低三下四地、嘻皮笑臉地、囁囁懦懦地、自言自語地說：什麼我的錢包，還是誰的錢包，我們兩個一塊花吧，你看這樣行不行？……（當然，某大郎並不能代表我們的國家，但是我們應該記住某大郎的那副嘴臉）

有人認為鄧氏擱置（釣魚島）主權爭議，留待子孫後代解決的思路，是著眼於釣魚島問題歷史和現實的理性認識，只能採取雙方本著互諒互讓的精神協商或採取擱置爭議共同開發的方式，任何單方面的舉動都會嚴重影響雙方的關係，並且會產生一系列的政治態勢影響，否則就只能兵戎相見。

照此邏輯，日本發動侵華戰爭之初，蔣介石的不抵抗行為是理性的，而中國人民的八年浴血抗戰以及後來的抗美援朝、珍寶島行動等則是非理性的了？照此邏輯，在舊中國，八國聯軍進北京、沙皇的侵華，中國割地是不是割得少了，中國賠款是不是賠的少了？在那個時候，就直接把故宮的龍椅讓給他們去坐好了，豈不是既不破壞國際關係，又避免了兵戎相見？

顯而易見，這裡的邏輯和觀點是十分錯誤的！保持良好的國際關係，是為了平等互利，是為了互惠互利。為了維持所謂的雙方關係，為了不兵戎相見，而損失國家的利益，而損失國家的主權，而損失國家的領土，這樣的「雙方關係」，這樣的「和平」，要他何用？！為了維持所謂的雙方關係，為了不兵戎相見，而損失國家的利益，而損失國家的主權，而損失國家的領土，這是一種哈巴狗的搖尾獻媚行為！這是一種賣國賊的行為！

世界上任何一個國家，無論是強國還是弱國，無論是大國還是小國，為了自己的國家主權，都是不惜兵戎相見的，都是不怕流血犧牲的！我們中國有足夠的歷史教訓，有喪權辱國之恥，有割地賠款之恨，有血流成河之痛，前車之鑒，後世之師！我們中國人更應該挺起脊樑來，寧為玉碎不為瓦全！

總而言之，擱置主權、擱置爭議，共同開發的行為，無疑是一種喪權辱國的行為！無疑是一種賣國的行為！



我看要積極推動國際政治新秩序。我們誰也不怕，但誰也不得罪，按和平共處五項原則辦事，在原則立場上把握住。

一九九○年十二月二十四日《善於利用時機解決發展問題》（鄧氏《文選》第三卷363頁）

簡評：

（一）

什麼是「國際政治新秩序」？不知其所云，在鄧氏《文選》中好象看不到答案！在鄧氏《文選》中看不到其對國際政治、經濟形勢的任何分析、論述和判斷！

（二）

「誰也不得罪」的政策值得商榷！

「誰也不得罪」，是鼠目寸光，是一相情願。

「誰也不得罪」，往往事與願違，實際上是誰都得罪。

「誰也不得罪」，中國就喪失了正義，中國就喪失了發言權，中國就喪失了一個東方大國的威信和聲譽，中國在國際政治舞台上將會是一個什麼形象？

「誰也不得罪」，是向霸權主義的獻媚妥協，霸權主義者就會為所欲為，不會把你當回事，反正你不會得罪我。於是：美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館，美國電子偵察飛機在公海上肆意撞毀中國飛機，然後又公然入侵中國領空，並降落在中國的機場上，中國還要把飛機拱手奉還，這是世界外交史上史無前例的事件，也是世界外交史上的奇聞。法論功頭子趙洪志在美國的庇護下至今逍遙法外，外逃貪官有多少在美國、在西方世界悠哉悠哉，給他們帶去了多少億美圓的不義之財（有報道說是5000億），洋鬼子們正在美孜孜地笑個不停呢！（這個外資，即不用招也不用引，不花任何成本和代價，焉能不樂！）日本軍艦在釣魚島撞沉中國漁船，淹死中國香港愛國居民，日本政府及其首腦對侵華戰爭中所犯下的滔天罪行拒不認罪，日本首相出爾反爾屢屢參拜神社，日本政府及其首腦種種的反華言行日益升級，如此等等，因為他們無所顧及，什麼都不會影響，錢照樣賺中國的，能源資源照樣拿中國的，在改革開放的中國賺錢，要比過去拿槍拿刀來中國搶容易得多！日本在中國獲得的經濟利益，已經使他們大囤滿小囤流，日本何樂不為呢！

「誰也不得罪」，把中國抬進聯合國的亞非拉美以及阿拉伯世界的朋友們，第三世界的友好國家們，會對中國是個什麼感覺呢？感到失望，很失望！老朋友們信不過中國了，就難於結交新朋友，中國的聲音被置若罔聞，聽者寡，響應者更寡！如巴勒斯坦問題、如朝鮮半島問題等等，中國的聲音就顯得無足輕重。

回想當年，在世界政治的大舞台上，中國舉足輕重，為亞非拉美的朋友們、為阿拉伯世界的朋友們、為第三世界國家的朋友們，振臂疾呼，仗義執言，何等地酣暢淋漓！美帝也好，蘇修也罷，統統不在話下，其奈我何！中國人是何等揚眉吐氣！美國的尼克松，日本的田中角榮，還不是乖乖地象朝見上帝一般，畢恭畢敬地來中國拜見毛澤東！中國就是正義，正義就是中國，這就是中國在世界上的形象！這與鄧氏「誰也不得罪」的外交政策所形成的中國形象，對比是如此地強烈，難道還不值得中國人民深思嗎！

[ 本帖最後由 Hanxin 於 2008-11-14 19:45 編輯 ]

http://backchina.org/main/viewth ... &extra=page%3D3

繼續韜光養晦, 時刻提高警惕
等待 萬國來朝 的盛世景象
中華民族的偉大復興!