對事涉人民健康的懸疑就應該如臨大敵

孫振軍

        自2004年10月13日媒體披露「PVC保鮮膜可能致癌，日韓將其轉到包括我國在內的外國大行銷售」的新聞后，在國內引起了一場不大不小的衝擊波。不僅眾多媒體競相追蹤、報道，而且北京、上海、杭州、大連、哈爾濱、武漢、鄭州等地的食檢部門也迅速動作起來，對PVC保鮮膜進行嚴格檢驗。尤其是上海市，自10月19日開始對全市的PVC保鮮膜進行普遍抽查，市政府的新聞發言人並就此向媒體表示，抽驗評估結果出來后將及時向消費者發出負責任的提示。直到10月20日，國家衛生部明確表態：國內市場上的PVC保鮮膜不含致癌物質，這場風波才逐漸歸於平靜。
       這時，有商家抱怨,他們遭受了損失；有專家埋怨，消費者過於脆弱；有媒體議論，政府部門不沉穩，白白花費了大量的人力物力。而我卻認為，這正是一種進步的表現、文明的表現、堅持科學發展觀的表現，並為公權機關鮮有的反應快、行動早、動靜大而叫好。
       有關資料表明，當前是建國以來第三個上訪高峰期，且很多上訪者都屬於涉案信訪。為什麼會這樣呢？這是因為1997年新《刑法》實施前，司法部門在辦理案件時對涉案人員常常實行「有罪推定」。結果後來法律一普及，公民的法治意識一覺醒，就形成了一個積重難返的社會問題，造成國家機器運轉頻率的不和諧。因此，在1997年10月1日實施修訂后的新《刑法》中，對所有的涉案公民都只能視為「犯罪嫌疑人」，並嚴格實行「無罪推定」。
       然而，在事涉人民生命安全、身體健康的懸疑雜症面前，偏偏要實行「有罪推定」。比如這次的保鮮膜風波，雖然此前有關的網路、媒體上關於PVC可能致癌的報道不是最後的結論，但也事出有因而非空穴來風。所以，做為一個負責任的政府、做為負責任的政府職能部門，就應該如臨大敵、聞風而動，寧可堅決信其有，決不僥倖信其無；大膽懷疑，小心求證，直到水落實出、懸疑大白為止。
       當然，如此行事，可能會花些冤枉錢。但這些錢畢竟是些小錢，花得有道理、有必要，也值。如果不論什麼事情都非得鬧到SARS那種狀態，非得鬧得舉國圍剿、全民動員不可，那才叫得不償失、因小失大呢。
       在這場風波中，又是讓商家送檢、又是讓商家撤櫃的，人家肯定是有些損失的，也會有些不高興。這也不要緊。要知道，建設和諧社會的根本是「以人為本」而不是「以商為本」；「以人為本」就是把人的健康、性命看得比任何事物都金貴，更比錢貴；而不是把錢看得比人命貴。至於廣大民眾，也不是太脆弱，他們實在是被地溝油、注水肉、毒大米、大頭娃娃之類防不勝防的隱型殺手給整暈了、整怕了。試想一下，人人都只頭一個、命一條，誰願意拿著自己的身家性命來撞大運、開玩笑呢？
       我國的食品安全問題已到了觸目驚心、忍無可忍的狀態了。因此，今後再遇到類似PVC涉嫌這種關乎人民健康的懸疑問題，衛生、食檢、檢疫等行政公權部門，還是繼續保持如臨大敵、草木皆兵的狀態和行事方式為好。這決不是畏首畏尾，緊張過度，而是防患未然，棋高一籌。

符合以人為本的思想