標準普爾：北京奧運推升當地經濟

記者： 袁野
華盛頓
2008年6月3日
隨著北京奧運的臨近，這場體壇盛事的成本收益分析也成為熱門話題。一家國際權威信用評級機構相信，奧運對於北京經濟來說是催化劑，而不是絆腳石。但是也有觀察人士對此不以為然。

北京奧運可能是迄今為止成本最高的夏季奧運會，不過信用評級機構標準普爾星期二發表報告預測，北京經濟將由於這場體壇盛事而長期受益。
      
這份題為《2008北京奧運：太快、太大、太貴？可能不會》的報告說，由於能源、建築材料、其他大宗商品價格狂漲，北京奧運的成本也隨著一漲再漲。標準普爾預計，北京奧運最後的帳單可能要超過2百億美元。
      
這筆錢相當於北京市全年總產值的五分之一左右，也相當於中國大陸地區每位居民均攤略高於一百元人民幣。
     
現代奧運賠錢的例子並不少見。比較著名的一次是加拿大城市蒙特利爾在1976年主辦了冬季奧運會之後，花了20多年的時間才還清所有相關債務。而投資超過百億美元的2004年雅典奧運會，也被普遍認為是一次賠本的奧運。
      
不過，標準普爾的報告認為北京奧運的收支平衡要樂觀得多。報告說，北京政府在籌備奧運過程中修建的地鐵、機場候機樓等基礎設施都是在獲得主辦權之前就已經計劃上馬的項目。這些設施在北京奧運結束后仍將長期為北京經濟注入活力。很多奧運場館在設計方面綜合考慮了奧運后的商業用途，在地址選擇上盡量靠近大學等社區。這些因素將確保奧運設施長期保持較高的利用率。
      
此外，由於奧運賽事門票銷售火爆，標準普爾預計，北京奧運絕大多數賽事的門票最後將全部售出，門票收入很可能超過近年曆屆奧運。報告說，「北京奧運可能會成為門票收入最為成功的奧運之一。」

*章家敦：實際代價可能高得多*
      
然而長期觀察中國經濟發展的美國學者章家敦認為，標準普爾的報告對北京奧運的成本收益作出了過於樂觀的分析。章家敦說，從中國已經舉辦過的亞運會等國際體育賽事來看，中國為大型比賽專門修建的場館和設施在比賽過後的利用率很低。另外，章家敦認為北京舉辦奧運會還有很多沒有寫進收支列表的隱性成本。

他說：「我們知道，為了保證奧運會期間的空氣質量，政府決定到時候關閉北京和周圍幾個省份的工廠。沒有人知道這樣做的成本有多大。北京奧運會本身和相關基礎設施的投入可能是2百億或4百億，但是實際的代價很可能高得多。」
      
和標準普爾對北京奧運成本的預估相比，北京奧運主辦單位公布的數字要保守的多。北京奧組委執行副主席蔣效愚5月下旬在接受東盟國家記者採訪的時候重申了北京奧組委的公開表態口徑。蔣效愚說，北京奧運的財務預算是收入16.25億美元，開支16.09億美元，盈餘1千6百萬美元。奧運結束后，中國國家審計部門和國際奧委會將對北京奧運的收支作出審計。
        
不過蔣效愚同時強調，這個數字並不等於奧運會曲終人散之後，北京就只能掙到1千6百萬美元。他說，企業收益、政府收益和社會收益都不會統計在奧組委的賬目上。
     
輿論普遍認為，中國政府希望利用北京奧運向世界展示其現代、開放和自信的一面。很多國際媒體更把北京奧運會稱作是崛起后的中國把全世界請進家門的一次「展示派對」(COME-OUT PARTY)。但是經濟觀察家章家敦對於北京奧運的公關效果並不看好。

他說：「大部分的奧運建築破壞了北京的城市特色。兩百萬人被迫搬遷，大量的衚衕被拆掉。北京因為奧運會變得更加現代，但是也更醜陋了。而且，由於中國政府對於奧運期間的安全問題小題大做，預計到時候來北京的旅遊者可能並沒有預想的那麼多。」

*標準普爾：巨大投入增加吸引力*
     
路透社援引標準普爾信用分析師金英譚(Kim Eng Tan音譯)的話說，北京在基礎設施方面的巨大投入將增加對投資者和旅遊者的吸引力。因此，2008年奧運對於北京政府來說不但不會成為財政負擔，而且很可能會在未來很長一段時間內增強北京的金融地位、提高北京的信用級別。
      
從這一點來看，北京奧運可能和1992年的巴塞羅納奧運有更多的相似之處。1992年的夏季奧運會結束后，巴塞羅納籌備奧運修建的基礎設施在迎接隨後紛至沓來的旅遊者和投資者過程中發揮了巨大功效。1994年，標準普爾將巴塞羅納的信用評級從原來的A減升為AA加。   

關鍵詞：北京奧運，北京經濟，標準普爾

奧運會期間全國三個月不讓用炸藥開採礦石的損失是多少。包括水泥和建築用的石頭。

奧運會就是賠錢賺吆喝的賠本買賣