民主自由作為某些人口中的普世價值,有沒有經過民主討論過?

本人很奇怪,
這麼重要的價值什麼時候經過民主討論過?
有沒有公投過確認?

[ 本帖最後由 jeffersonforest 於 2008-5-29 16:36 編輯 ]

如果做sociology、anthropology和organization research，並且熟悉literature的，就知道，所謂普世價值，純屬扯淡。

普世價值，只是individualism society的一種觀念；在relationalism和collectivism的社會形態里，從來沒有普世價值一說。

沒經過民主討論過的東西怎麼會受民主人士追捧?
這不是反民主嗎?

他們丫就是一幫SB

原帖由 借屍還魂 於 2008-5-29 17:48 發表
他們丫就是一幫SB

原來他們是反民主的民主人士呀

"民主人士"哪裡去了,怎麼不回答我的問題?

[ 本帖最後由 jeffersonforest 於 2008-5-29 17:52 編輯 ]

他們就是一幫江湖郎中，把民主當大力丸和狗皮膏藥賣，還真以為自己懸壺濟世，是真理的化身。CAO

原帖由 jeffersonforest 於 2008-5-30 05:35 發表
本人很奇怪,
這麼重要的價值什麼時候經過民主討論過?
有沒有公投過確認?

Very Good Question !

原帖由 借屍還魂 於 2008-5-30 07:32 發表
他們就是一幫江湖郎中，把民主當大力丸和狗皮膏藥賣，還真以為自己懸壺濟世，是真理的化身。CAO

民運人士在哪裡?

原帖由 jeffersonforest 於 2008-5-30 05:35 發表
本人很奇怪,
這麼重要的價值什麼時候經過民主討論過?
有沒有公投過確認?

And why on earth were these 1.3 billion votes not accounted for?

民運說話呀

原帖由 jeffersonforest 於 2008-5-30 18:18 發表
民運說話呀

D.Y.L.都在咬牙切齒地在周圍轉悠呢, 琢磨著怎麼個衝進來法才不會一身臊.案

這帖子開了這么久,居然沒一個民主人士來告訴我
本人非常相信民主,沒有經過民主程序討論的東西一概不信

[ 本帖最後由 jeffersonforest 於 2008-5-30 06:03 編輯 ]

撥開"普世價值"的迷思,每個民族都有自己的話語權.


普世價值就是人類生存的條件和安身立命的所在.
人類都需進食維生,進食就是普世價值的一個重奌,中國的話語就是老百姓的生存權.
我們知道以進食維生,但世界不同民族就有自己的偏愛,美國人以薯條牛排為國粹,法國人以鵝肝蝸牛為至寶,東南亞人無咖哩不歡,我們老中民以食為先,各流各派的美食更是不可勝數!
引伸可知"普世價值"的確存在,但是個民族都應該有自己的栓釋和話語權!
和而不同,各自精彩,那有一支獨秀的道理?
中華民族幾千年不倒難道是歷史的恩惠和偶然?
袓宗固然不可盡法,也不可不法!擇其善法而從,"普世價值"不但有我們的話語權,不單造福中華民族,也能造福世人,豈可妄自匪薄!

民運呢?
我問民運在哪裡?
怎麼不直接回答我的問題?

你這不是「哪壺不開提哪壺」嗎？

原帖由 DaQiang65 於 2008-5-31 07:59 發表
你這不是「哪壺不開提哪壺」嗎？

那幫孫子急的要尿尿呢, 你怎麼又把孫子的尿壺給提起來啦?  真憋死這些孫子們了.  唉, 要仁慈點嘛......

這問題很難回答嗎?
不就是"討論過"或"沒討論過";"有公投過"或沒公投過"嘛,很簡單的問題
民運,別他媽的裝孫子了
快點回答
再不回答我就點名要求回答了

[ 本帖最後由 jeffersonforest 於 2008-5-30 19:30 編輯 ]

自摸吧!命題都錯,IQ太差!