前幾天咒罵南都長平的各位，請看看這個

今天收到朋友轉來的電郵：

「據現在在雷山拍攝記錄片的志願者H 5/26 發來的電郵，她曾在安縣拍攝地震記錄片，安縣在她離開之前的狀況是：書記在地震的時候跑了，後來向上級彙報說，安縣沒有傷亡。而H去拍攝記錄片的時候知道，安縣有一條公路壓了200多輛車，一直被壓在那裡4-5天都沒有任何人去管.當地的居民得不到帳篷、兩天才收到一次政府發的速食麵。類似安縣這樣的二線災區，H認為當地政府不積極，政府物資到不了的地區。當地的學校也向H訴苦，現在憂慮的是災后的房子、桌子椅子板凳以及書籍和作業本。」

長平有先見之明，尤其敢「頂風直言」，不愧是個出色的新聞工作者！

[ 本帖最後由 shanren 於 2008-5-28 00:05 編輯 ]

我隱約記得LZ上次也是說收到朋友電郵兩個災區消息, 最後都被證偽了

這次又來電, 消息的真偽都尚未證明, 就匆匆忙忙要證明第三方的言論, 是不是有點性急啊~

我的消息被「證偽」？請提出證據。否則少來胡攪蠻纏。想掐架回家找你爹媽掐去。

因為南都在中國有公信力,所以很多讀者會向南都報料!

成都帳篷們事件,群眾不信什麼警方,要媒體來之後才給那些警察拆帳篷,警察要拆,才引發的衝突!

在中國大陸,很多群眾碰到什麼困境,首先想到媒體!

原帖由 shanren 於 2008-5-27 02:55 發表
我的消息被「證偽」？請提出證據。否則少來胡攪蠻纏。想掐架回家找你爹媽掐去。

不要心虛,  允許你置疑別人不允許別人置疑你么?　這裡的搜索系統不是很習慣, 這幾天的帖子又多等我慢慢找出你的原帖~

有理。

只希望媒體不斷頂撞中宣部的底線、爭取越來越大的自由報道、評論的空間。

原帖由 Janwoo 於 2008-5-27 02:58 發表
因為南都在中國有公信力,所以很多讀者會向南都報料!

成都帳篷們事件,群眾不信什麼警方,要媒體來之後才給那些警察拆帳篷,警察要拆,才引發的衝突!

在中國大陸,很多群眾碰到什麼困境,首先想到媒體!

南都有什麼公信力,  利用有爭議話題吸引眼球, 02年以後的南方報業早就不是以前的南方報業了

即便是運運嘴裡的舔政府屁股的事他們也沒少干~

那些推崇南都的人們自以為懂中國, 其實卻被看人民日報的一群人玩弄於鼓掌之中

[ 本帖最後由 WinterDog 於 2008-5-27 03:03 編輯 ]

WinterDog說的有道理；樓主如果只是為了知會並警惕大家可能有這種問題的話，用語請謹慎。

SHAREN和JANWOO兩位，是lay theory的專家。

媒體每天會接到很多爆料的電話,傳真,郵件等等!要分析那種是真的,那種有價值等等!

他們要派很多的記者,通信員,去核實.

平常人只能看各種媒體的報道!

原帖由 Janwoo 於 2008-5-27 03:22 發表
媒體每天會接到很多爆料的電話,傳真,郵件等等!要分析那種是真的,那種有價值等等!

他們要派很多的記者,通信員,去核實.

平常人只能看各種媒體的報道!

比如CNN ? 比如BBC ?  比如法國解放報?　比如德國明鏡雜誌?　再比如南都?

不能容不得批評中國

原帖由 借屍還魂 於 2008-5-27 03:18 發表
SHAREN和JANWOO兩位，是lay theory的專家。

原帖由 借屍還魂 於 2008-5-27 03:18 發表
SHAREN和JANWOO兩位，是lay theory的專家。

呵呵，

更何況你沒有確鑿的證據。你可知FBI花了多長時間去監視取證來證實紐約州長票機。但你仍不能說紐約州長嫖妓，代表美國官員都是嫖客，美國人都是嫖客！做人說話都有原則。

至少我所見到的美國和我工作的同事。他們清楚，一句不負責任的話很可能為他們帶來官司，也可能丟失工作。

    當公民有這樣的水準時，言論自由才叫真正的言論自由。其實，有一些國人的確管不了自己的亂嘴。好在，國內也沒人太在乎法律，而更多的是拳頭加棒子解決這些語言糾紛。所以，只有當媒體和當事人都成熟后，網路信息的可信度才讓人信服。

在論壇里有一個有趣的現象，一方面大家都希望言路有更多的自由，大家都來表達自己意見；另一方面一聽到與自己意見相左的言論就馬上擄起袖子想掐架。捫心自問一下，我們是不是都認為自己說的話都是絕對真理？如果是這樣的話，就請掐吧！

Shanren不必急著為長平辯解。

請問Shanren，可知道長平父母居住的縣城是哪一座縣城？為什麼長平不在他的文章中把縣城的名字寫出來供大家核實呢？他是有意打馬虎眼呢？還是一時忽略了？

如果是打馬虎眼，那就太危險了，他又混淆視聽之嫌。

如果是一時忽略了，請問，這麼重要的內容都忽略了，還有什麼不能忽略？

作為作家，一定知道寫作敘事文的幾個要素：時間、地點、人物、事件、原因。長平先生忽略了「地點」是很不應該的。

請Shanren轉告長平先生把縣城的名字給出來。如果真如他所說，網友定會為那個顯得人民呼籲請願的。長平這樣不為人民呼籲，而一味在這裡指責是很不應該的。

「我的父母住在距離震中汶川約四百公里的一個小縣城，那裡受到「5.12」地震及其餘震波及，至今未能恢復秩序。經過我的勸說，父母已來廣州暫避。我把他們的個人經歷和感想寫下來，希望大家從中看到救災的遺缺，從而儘快補正。

首先要說的是，和汶川、北川等災情慘烈的地方相比，我們那個小縣的損失微不足道，幾乎被媒體忽略不計。父親說，他沒有聽說有任何記者前往。我在網上搜索了一下，也沒見到任何正式的媒體報導。然而，沒報導不能說明沒災情。據鄉友會轉來的官方統計，全縣受災65萬人，死亡8人，重傷37人，輕傷668人，房屋倒塌2907間，危房27888間，直接經濟損失32265萬元。從普通民眾的感受看，當日全城人驚恐萬狀，四處奔逃，隨後連日夜宿街頭，慌亂疲憊，不知所終。那麽，媒體的這種忽略是否正常？追逐熱點是媒體的本性，但是各有側重更能顧及更全面的信息。我知道，我的家鄉遠遠不是被忽略最嚴重的地方。就在震中附近一些能夠到達的地方，也被媒體和救援大軍晾曬了多日。

這裡也有個奇怪現象。災難發生，謠言、流言四起。思維正常的媒體人在這個時候應當擔起的責任，首先就是把真實情況如實告訴公眾，以正視聽。

這個「長平」幹了什麼呢？從他發表的文章看，「即使造謠，也不能破壞你的言論自由」是他是基調，並指責警方所採取的一系列行動。

從四月西藏事件中他發表的一系列文章看，他的所謂「言論自由」，完全是CNN和德國某些媒體的「翻版」。

「言論自由」中不能包括謠言。這個在全世界都一樣的！

[ 本帖最後由 laodai 於 2008-5-27 10:29 編輯 ]

有一個事情必須澄清一下。許多人都把「南都」的簡稱誤認為的《南方都市報》，其實不是！

長平是《南都周刊》副總編輯。（已免職）