潘錫堂：持續萎縮 民進黨不可避免的趨勢

　　
　　目前民進黨內的兩大路線，本質上都沒有背棄台獨的原始路線。

　　中評社香港4月5日電（作者　潘錫堂）民進黨接連在「立委」選、「總統」大選失利，民進黨前新潮流系總召段宜康日前表示，民進黨敗選、有最大權力的人要對敗選負最大責任，所以陳水扁應該要負最大比例的責任，而其他的責任仍是全黨要共同承擔；尤其段宜康提及民進黨連續敗選的原因之一，是清廉形象受質疑，個人操守問題惡化為全黨的集體墮落，更是意有所指。

　　段宜康的炮口向內、火力全開，遭到民進黨「立院」黨團總召柯建銘的質疑，及遭到民進黨中評委主席高志鵬的反唇相譏。由於民進黨主席改選在即，各派系動作不斷，更凸顯322選后民進黨陷入激烈內鬥的困境，民進黨何去何從頗值關注。

　　原本在競選時一再承諾「落選就退出政壇」的謝長廷，扁謝會後卻決定留任到525，使得傳言「扁謝正式鬧翻」甚囂塵上，而形成強烈的黨內鬥爭態勢。而扁謝的鬥爭，將可能延續至525以後民進黨選出新的主席，使得扁系與謝系之間的「代理人鬥爭」持續發展下去，直至其中一個派系全然獲得掌控權為止。

　　事實上，322選前一段時間，有關「扁新蘇」結盟企圖爭取2012年黨內「總統」提名之傳聞不脛而走，因此「扁新蘇」蔚為選后民進黨很大的一股力量。即使如此，由於322大選民進黨慘敗，扁路線會遭到黨內檢討與批判，復以扁520缷任后勢將難以規避司法的訴追，使得扁不太可能親自露面爭取一個黨職（包括黨主席職位），來領導追隨他路線的人與敵對派系鬥爭，扁最多是隱身幕後下指導棋，至於蘇貞昌雖已公開宣示「不參選黨主席」，但由於受扁倚重、 322敗選后實力猶在，韜光養晦一段時日後，很有可能成為「扁新蘇」這個選后黨內主流派系的「名義領導人」。

　　值得注意的是，日前扁謝會晤討論選后的情勢發展時，即可清楚嗅出雙方的分歧與暗鬥之一斑。因為在扁看來，敗選辭黨主席是民進黨慣例與天經地義之事，可是在謝眼中留任代理黨主席去推動黨內改革「責無旁貸」，而謝也偏偏爭取到一股不小的勢力支持謝帶領民進黨邁向改革。選后陳水扁所主導的「持續走台獨意識路線」之派系及謝長廷所帶領的「檢討反省施政作為的溫和路線」之派系，勢必難以共存，二者當然會展開激烈的鬥爭，來決定誰的路線正確及誰能勝出。

　　然而，國民黨未來的因應作為，也勢將影響民進黨內鬥的激烈程度。倘若國民黨在勝選后對民進黨的生存並不咄咄逼人，反而施政以經濟民生與台灣優先為重點，如此則將使謝的路線獲得更大的發展機會，這勢必逼使扁的路線為了求生存，更是無所不用其極地加以抵制與抗爭，反使路線鬥爭加劇。弔詭的是，目前謝已掌握代理黨主席之戰略制高點，對於如何布局525之後謝系的勢力範圍，將擁有更多的籌碼。目前傳出黨主席「協調說」或「直選說」，已可窺出「扁新蘇」 系「分庭抗禮」的局面。

　　其實，目前民進黨內的兩大路線，本質上都沒有背棄台獨的原始路線，一個是扁所代表的法理台獨路線，另一個是謝所代表的溫和反省路線，前者較為躁進，後者期望能將台獨力量融入「中華民國」之內，不堅持非要正名制憲不可。至於民進黨是否會因內鬥而更加萎縮，目前看其黨內反省乍見、卻內內鬥不止，明年縣市長選舉，民進黨持續萎縮似乎是不可避免的趨勢。（作者為台灣淡江大學大陸所教授，海峽兩岸學術文化交流協會副理事長）