南都長平對什麼是言論自由根本沒有理解,對私人行為和政府行為(STATE ACTION)沒有概念。很多讀者去CNN參與討論肯定有這樣的體會:那些罵大街、但是符合CNN觀點的評論往往通過審查出現在CNN網站上,而讀者心平氣和講道理、但是不合CNN口味的帖子卻被拒絕。這與言論自由沒有關係。CNN網站、電台是CNN老闆(們)的私有財產,他要怎麼樣是他的權利,比如說他看中國人就不順眼,給1萬美元獎勵卡菲提罵中國人是「GOONS AND THUGS」那也是他的自由---你們去告誹謗好了,反正CNN有的是錢跟你們打官司。媒體需要遵循的道德不是法律,不具有強制性。因此,CNN有造假和假裝公正的自由,我們也有權利揭穿它的畫皮。
在一個人背叛國家利益的情況下,任何人都有權對此人進行合法的反擊,因為這個背叛者損害了其他所有人的利益。即使是非法的反擊也是可以理解的,可以解釋為正當防衛。正如美國前國防部長唐納-倫斯非爾德(Donald Rumsfeld)指出的:「自由人有自由犯罪和做壞事」(「Free people are free to …commit crimes and do bad things」)。比如說那位向趙薇潑糞的青年,他是違犯了中國法律、並且受到了制裁,但是趙小姐應該感謝他,因為他給趙和所有不明事理的藝人上了一堂歷史課。最近又有人傳言某個不明事理的大學生家裡被潑糞。這同樣屬於違法行為,如果潑的量大,造成居住環境惡化,有關部門應該根據相關法律調查、罰款。但是,從這個大學生的角度,她應該表示感謝,這是一種教育的方式。這種溫和的教育方式會使她以後說話三思而行。想玩政治?得學美國人:投票時必須投伊拉克戰爭的贊成票,等仗打完了,再大罵布希製造空前災難。在戰爭進行時說風涼話、扮天真、裝CUTE,沒被MOB用石頭伺候就值得慶幸了。