北大醫院真的非法行醫么？-戳穿央視的謊言

時間: 2009年11月09日

我自己不願意碼太多的字，看看下面剪切的文字，各位不了解的人可以知道個大概吧。中國的媒體，大抵是以謊言和斷章取義以生存的。

聲明：以下均為轉載：

（一） 以下括弧外的為央視報道內容，括弧內的為實際情況：


王建國，熊卓為的丈夫，他是北京大學光華管理學院的教授。據他回憶，2005年12月，熊卓為正在申請第三個自然科學研究基金，因長期伏案工作，她有些腰疼（實際情況：已疼痛數年，幾日來疼痛劇烈，保守治療無效，甚至出現了小便失禁，因疼痛坐輪椅入院，病歷里均有詳細記載）

到北大第一醫院拍片之後發現腰椎出現輕度滑脫（實際情況：X線報告是Ⅰ°滑脫，央視故意用輕度來引導觀眾認為病情很輕）

王建國回憶，住院后的第二天一早，骨科主任李淳德就給熊卓為做了骨科手術。不過手術后，熊卓為並沒有像醫生說的那樣很快恢復，病情反而突然嚴重起來。（實際情況：術后疼痛緩解，3天下地，病歷里明確記載，而央視這種表述誤導觀眾認為骨科手術失敗，手術后病情加重，而真實情況是手術順利、手術后除傷口有些疼痛外，術前的腰腿疼痛緩解）

北大第一醫院的骨科主任李淳德診斷需要儘快手術（實際情況：曾經考慮到臨近春節，建議跟家屬商量春節后再手術，但因患者腰腿痛癥狀重，針灸理療等保守治療無效，經反覆與家屬商量后決定春節前手術，在門診完成相關檢查后2006年1月23日收入院，當天完成相關術前檢查，於入院后第二天進行手術，這已經是春節前第4天）。

王建國：「她就扶著這個床邊就走，大概還只走了一分鐘左右，『嘩』的一下就上來了，就說建國，我不行了，然後就倒在這個地下。」（實際情況：患者是手術后3天起下地正常活動，第六天肺栓塞倒地，央視這種表達的前後順序誤導觀眾認為手術后馬上摔倒）

妻子只不過是做了一個小小的骨科手術（實際情況：腰椎滑脫手術屬於常見的、傳統的中等骨科手術，在外科系統這屬於大手術，央視用這種描述誤導觀眾認為醫院做了小手術卻導致了患者死亡），怎麼就會意外死亡了，妻子的離去，讓王建國悲痛難抑。


但是一位朋友的話，讓王建國的悲痛變成了無比震驚。這位朋友叫胡盛壽，他是王建國妻子熊卓為的同學，現任北京阜外心血管醫院院長。在熊卓為陷入昏迷的最後階段，心急如焚的王建國找來了胡盛壽參與搶救，這位國內知名的心腦血管專家（實際情況是：胡盛壽是心臟外科醫生而非心腦血管專家）在北大第一醫院的手術室（實際情況是：外科重症監護室）里見證了熊卓為生命中最後的時刻。

對於熊卓為的死亡，北大第一醫院的結論是，手術后併發症肺栓塞，搶救無效死亡。而王建國在妻子的病例記錄上看到，妻子的肋骨折斷了，心臟、肝臟竟然全都破了。（實際情況：是先出現肺栓塞呼吸心跳驟停，進行全院專家會診搶救、心肺復甦，搶救無效死亡，嚴重肺栓塞搶救無效是真正死因，而長時間心肺復甦所致心、肝損傷是心肺復甦的併發症而並非直接死因）

熊卓為只是做了一個骨科手術，為什麼肋骨斷了，心臟破了，肝臟也破了呢？從手術記錄中，王建國發現，是醫生在搶救的時候按壓造成的。（實際情況：骨科手術是在2006年1月24日進行，2006年1月27日就已經下地，2006年1月30日晚出現肺栓塞、呼吸心跳停止，進行長時間心肺復甦后肋骨骨折、心、肝損傷，不是骨科手術所致，央視表述誘導觀眾認為熊卓為做骨科手術過程中出現了肋骨骨折、心臟、肝臟破裂）

訴訟代理人卓小勤：「搶救過程當中是非常非常地一個粗暴的一個搶救，然後造成肋骨胸骨骨折，然後刺破心包，刺破心臟，同時又造成肝臟破裂，最終還是由於肝臟破裂大出血無法止血而放棄搶救。」（實際情況：死因是嚴重肺栓塞搶救無效，不是無法止血放棄搶救，央視未經調查引用卓小勤不實之詞，誘導觀眾認為搶救粗暴、按斷肋骨、扎破心臟和肝臟）

記者在熊卓為的病歷記錄上看到，負責觀察，診療，搶救的主治醫生叫段鴻洲、於崢嶸和肖建濤（實際情況：央視故意將參加搶救的教授、主任們略去，因為他們無法證明醫院在「非法行醫」，反覆強調處於政策模糊狀態的3名住院醫師，使觀眾誤認為整個診療搶救過程無上級醫師在場，僅由3名年輕醫師診治、搶救，嚴重失實）

最後的死亡證明，也是於崢嶸開的。而王建國告訴記者，這三個人，竟然都是沒有行醫資格的北大醫學院的在校學生（實際情況：有資質，這在北大醫院的聲明裡已經明確寫出，而且於崢嶸、肖建濤當時已是北大醫院職工，並非在校學生，央視未經調查，嚴重失實）。

記者隨後查閱了《中華人民共和國執業醫師法》，第十四條規定：未經醫師註冊取得執業證書，不得從事醫師執業活動。記者感到匪夷所思的是，北大第一醫院是全國知名的好醫院，其技術水準和規範管理一直是國內醫院的榜樣，這樣公然違法而且置患者權益於不顧的行為（實際情況：央視未經調查，進行了「媒體審判」，宣布北大醫院違法）

王建國：「這種大醫院，這是全國最好的醫院之一，怎麼可以出，出這種ABC，這是犯的一種最低級最ABC的一種錯誤，你去想，一個人的生命去交給一個沒有資質的人這是什麼意思？這就好比我把我自己交給街上一個人要他給我開刀是一樣的，隨時都可能損失生命。」（實際情況：手術是由骨科李淳德主任主刀，搶救都是由醫院知名教授主持、進行的不是由媒體所謂的三個醫生進行的。當時是骨科劉憲義主治醫師發現病人倒地，開始搶救，於崢嶸醫師緊急通知心內科會診搶救、麻醉科氣管插管、同時完成心電圖等相關檢查並聯繫外科監護室，劉憲義醫生一路心肺復甦將患者送至外科監護室。搶救時院長章友康、科研處長兼腎內科主任當晚醫院值班三線趙明輝、內科主任丁文惠、心內科洪濤教授、趙峰教授、骨科主任朱天岳教授、阜外醫院院長鬍盛壽、阜外醫院心臟內科主任、北大醫院內科二三線值班醫生均參加，共10餘位專家在場。王建國故意將指揮參加搶救的專家省去，強調所謂的「非法行醫」）


(二)
在北大醫院全院職工大會上，曾經參加熊卓為教授搶救的心臟內科洪濤教授義憤填膺，跳上講台，向廣大職工爆出王建國阻撓熊卓為教授搶救的重大情況，引起院方和律師高度重視，全院職工進一步看清了王建國、卓小勤的卑劣行徑。洪濤教授說：當時在ICU心肺復甦的同時北大醫院教授建議進行體外循環下開胸取栓，但王建國拒絕北大醫院的建議，要求等待胡勝壽，在胡盛壽到來之前只做心肺復甦，2小時后胡盛壽趕到北大醫院要求使用體外膜肺氧合 (ECMO)，並通知阜外醫院送ECMO，深夜從阜外醫院到北大醫院只有十幾分鐘的路程，但在此後的2個小時里ECMO一直沒送到，當北大醫院再次詢問胡盛壽時，得到的胡盛壽的答覆是「我認為沒希望了，就讓我們醫院的人回去了」。 這恰恰耽誤了熊教授開胸取栓的時機！！延長了心肺復甦的時間

王建國口口聲聲指責北大醫院的搶救，但真正是他的阻撓耽誤了熊教授的搶救，是他謀殺了熊教授！！！！！！

（三）
看看阜外心血管醫院院長鬍盛壽得作用
大家應該明白一些疾病的自然轉歸。醫院成立了院長、骨科主任、心內科主任、麻醉科主任及其他相關人員的搶救班子，多位大牌專家到場參與搶救，三個年輕醫師只是其中的參與者。搶救、胸外按壓6-7個小時，肋骨不斷才怪！金屬條都該斷了。是家屬堅持不採用體外循環，一味等待阜外醫院的院長導致治療延誤。阜外醫院的院長卻說應用體外膜肺，到阜外醫院拿，結果卻在1個小時后告阜外醫院不要拿來，2個小時才告知北大醫院，更加延誤治療。北大醫院一直在進行有效的心肺復甦。持續6-7小時，這付出的艱辛是無法想象的。另外，此患者不適合溶栓治療。因此北大醫院錯在何處？面對醫鬧的無理要求，1、在北大醫院建一個死者的雕像；2、賠償500萬元；3、在北醫建立一個以死者名字命名的實驗室；4、在北醫建立一個以死者命名的基金；等，你能答應嗎  
非法行醫，四個刺眼的字，傷害的不僅是北大的名譽，更多是年輕人們的心。
我們拼死拼活，連自己健康都不顧，就得到了這四個字的評價，***，還有人說我們騙財？就憑我們時薪不足5塊，隨時面對拳頭甚至刀子的工作。
非典期間，我們是天使，現在，拿不出錢面對有雄厚後台的勒索，我們就是儈子手。
我們的工作性質從來沒變過。央視的虛偽讓人覺得心寒和噁心。
也許增加了幾億的點擊率，也許增加了大量的廣告費，但他們有沒有想過這一切可能要影響無數醫生和醫學生的工作，學業，甚至因此耽誤無數病人的診療，甚至以那個無辜的住院醫的生命和前途為代價？這樣的斂財才是真正的吸血鬼。希望那位師兄可以挺住，因為他是一個好大夫，昨天還聽說在科里他以合理應用抗生素而出名，能不用就不用，能用二代，就不用三代，也許這件事又要被無德媒體大作文章，但具有醫學常識的人都會覺得這一定是位對病人，對病人的經濟認真負責的好大夫。
相信無論謠言，污衊多麼強烈，就算和諧央視連解釋的機會都不給我們，還是會有大批的病人記得我們這些年輕的住院醫曾經為他們做過什麼

把央視的謊言和事實逐句對照. 使人心服口服. 好文章.

央視從業人員的素質太差了，不學無術又不能（願）自律。應該大換血。

CCTV早就該整頓了！一群無恥之徒！

經濟半小時 怎麼能懂醫學？還能播出評論？肯定是收了好處費了。

他們自己新蓋的大樓著火，好像還燒死了救火人員，也沒有看到什麼報告和後續處理情況！真是操蛋！

2# 小辣辣


的確不錯.