也談中國人的妥協 — 兼評BBC中文網站4月14日的一篇署名文章

這篇文章的題目是「崛起的中國更要學會妥協」，登在一個稱作「透視中國」的專欄上。作者署名「江迅」，文末註明「江迅是BBC中文網中國事務特約撰稿人」。（http://news.bbc.co.uk/chinese/si ... 7346000/7346004.stm ）

既然作者署中國名，又談中國人的某個特點，而且是「特約」的，想必是中國人無疑。

但這位「特約撰稿人」在一個錯誤的地方，用了一個錯誤的主體，談了一個有意思卻牽強的議題 — 學會妥協。文章從談國人在姓氏前冠以「老」字開始，用近乎調侃的口氣指出這個「老」字讓外國人不舒服。我不知道作者有多深厚的海外生活經歷，或在國內和外國人有多長時間的交道。我知道華人在海外不光用「老外」通指所有歐美和中東人，還用「老中」通指華人，「老印」指印度巴基斯坦人。我們用「老」字決無侮辱他人的意思！相反，這正是我們語言文化的特點。想想，如果我直呼作者「江」（權且當作者姓江），那還是中文嗎？那是中文譯文！既然這「老」是中文的語言文化特點，我們就沒有必要將就外國人，因為我們不懷任何惡意。外國人想學好中文，從學用這個「老」字開始未嘗不是好事！和我長期共事過的老外，不管是老英還是老美，真還沒聽他們抱怨過這個「老」字！

文章的中心是談論中國人應該學會妥協，並以此結尾。我不知道作者了解多少中國歷史，尤其是中國近代史。他竟敢斷言中國在改革開放的30年之前，「幾乎沒有作過多少妥協」！簡直荒謬透頂！正好相反，近代中國屈辱的歷史，哪一點沒有記錄我們過分的妥協？！翻開那些不公正的條約，哪一個不是因為在中國官員妥協而後簽的？！中國人在改革開放之初在外貿上吃的虧，有多少和妥協沒有關係？！作者怎麼可以如此信口雌黃！中國人不是要象作者提倡的那樣去學妥協，而應該更加自信、自尊、自立、自強，而不是屈辱的妥協！我們是應該提高妥協的技能，但那必須是在捍衛民族利益為前提下的妥協！

行啦，作者那點文史水平，也就夠給BBC寫點經不起推敲的東西。

「堂堂」BBC發這種水平的稿子，並註明是「特約」（即不是人家送上門的，是請來的）。這一來，無論你如何辯稱「不代表BBC的觀點」，也代表了BBC的水平！無怪乎網上民眾鄙視BBC！

已將此文發到BBC中文網。不知他們是否會刊用。