包容是強者的特權。弱者的包容，只會被認為是軟弱和投降

包容是強者的特權。弱者的包容，只會被認為是軟弱和投降

面對強盜，你要包容么？強盜如果只要你的錢包，也好，就給他吧。但是如果強盜要的是你的身家性命，你包容不？

面對西方一手支持，策劃，指揮的拉薩的暴力活動，那是針對中國領土和公民的，沒有公開宣戰的代理人戰爭。當打手的是藏獨暴亂分子，可指揮坐鎮的是西方國家的政府。  面對赤裸裸的暴力殺人，放火的恐怖行為，西方媒體把他歪曲成和平示威，政府維持秩序，被西方歪曲成武力鎮壓。我們的華人的「人士」卻提出要報容。 問題時，如果是誤解，可以包容。如果是妖魔化你，你怎麼包容？

支持藏獨分子，分裂中國的國土，這是能夠包容的么？藏獨的殺人放火， 是應該包容的么？包容是有限度的， 不能是無條件的。 中國是被害的，弱的，防守的一方。防守的一方，弱者的一方，有包容的權利么？ 你包容，進攻的一方只會認為你軟弱可欺，得寸進尺，步步進逼。中國歷史上，退讓從未贏來和平，中國的退讓只是招致西方下一輪的進攻。

以為包容可以讓西方理解，在中國有實力，而且展現了實力打敗西方之前，只是一廂情願。 當你可以滅了他們，而且他們也相信你可以滅了他們，那時，你的包容才會換來長遠的和平。 在你展現了你的實力之前，包容只會帶來更大的攻擊， 因為他們會把你的包容看成軟弱和投降。 包容是要的，但次序上是鬥爭並且取得了勝利之後。次序錯了，一樣達不到目的。等中國得到了包容的特權后，再包容不遲。包容的權利是要通過鬥爭得來的， 不是自己主張來的。

支持