說說股市走勢

誰都想猜猜。很少有人能肯定。比較有經驗的基金經理看好，但是他們著眼於半年甚至1年後的結果，所以可以比較放心投入。

同時，SOROS 說世界股市還要跌。他是投資大老，可是他在股市方面戰績如何？我的感覺是他跟ROGERS合作比較好，否則他在股市上表現並不出色。他在炒外匯方面和對世界經濟和貨幣感覺上是權威。現在他看衰股市的理由是政府干預太多，言下之意因此造成泡沫吧。這個我同意。可是既然政府干預了，那麼股市、債市的泡沫(如果有的話)，就不那麼容易破裂吧，因此股市應該能挺過來吧，這就是我的猜測和傾向。

花街，我現在感到就和好萊塢差不多：就是沒英雄也要吹出英雄來，革命形勢無論多壞，都要吹出樂觀主義來。在這樣的群體心理下，加上美國政府的種種干預手段，所以大多時候，美國的衰退淺而短。當然，花街和好萊塢也都善於炒作。當股市走向低迷時，他們拚命唱衰一些權重股，打壓指數，便於他們做空賺錢，同時脅迫美國政府把利率降低並採取其他財政手段刺激經濟。現在他們所要的低利率也有了，政府搭救房貸市場的政策也有了，BEAR STEARNS也沒把市場拖垮，UBS打消了共370億美元的壞帳。花街，夫復何求？沒有太多要求了：就是要唱好經濟，拉扯股市，把壞消息說得不太壞，好消息說得太好，這樣，股市上去了，大家有信心消費和投資了，那麼經濟就增長了。最後結果是民用房市、商業房市也會有所恢復，說不定過2、3年，現在被打消的壞帳也能變成綠油油的美鈔。

除非你相信美國會和1989年日本泡沫后一樣，否則現在投資股市真是個好時候。很多基金有太多的現金(總共有3萬億美元吧)，而債券的利息又太低，所以最終它們必須把這些資金投到股市。花街再製造點假象：美元要漲了，投資美國股市比其他國家好了，就又會有外國傻瓜跟進(UBS打消了370億美元壞帳不就是例子嗎？)。

我自己還是喜歡分散一些，也可以說亂投，有很多國家的。因為我認為美國並沒有那麼好。並且BARRON'S的一篇文章也印證了我以前的懷疑，就是同樣性質的公司股票，非美國的總比美國的便宜20%左右。我傾向於投資石油、礦產、天然氣、金屬、太陽能類股。因為它們就算跌了，也還是會走高的。畢竟地下的石油天然氣鐵銅金鈾這些實物不是虛的，不存在什麼打消壞帳的問題。

雖然幾個禮拜以來股市走出上漲的勢頭，可是還有人懷疑。而SOROS自己說股市已經有了堅實的底部，那麼股市回調，也算是正常的技術調整，並且，經過大漲之後，
現在跌回50天平均線甚至是200天平均線(相當於DJ跌250點)應屬正常。