揭破中國經濟高速發展秘密

中國官場不敢反照的「風月寶鑒」（1）

鄭義專稿／記得潘岳出山之時，那真是歡聲雷動。我當時就預言，「潘岳新政之失敗指日可待」。果不其然。但這個人有個大優點，就是屢敗屢戰，敗而猶榮。前些日子，提倡「綠色GDP」，大小官府同仇敵愾將他頂回去了。現在又搞起了「綠色信貸」，下場也好不到哪兒去

寫入「十七大」的「生態文明」

　　中共十七大召開之前，輿論界就預測「生態文明」一詞將正式寫入大會報告。果不其然，「生態文明」不僅寫入報告，還成了這次會議的十大關鍵詞之一。雖然提出「生態文明」的口吻是積極的，似舉重若輕，但其背後卻是中國生態環境急劇惡化的災難性現實。

潘岳屢戰屢敗，但屢敗屢戰。
　　以敢言著稱的國家環保總局副局長潘岳不斷大聲疾呼，認為中國的生態環境形勢十分嚴峻，環境與經濟的矛盾空前突出。節能減排指標達不到，主要污染物排放不降反升，因環境問題引發的民眾群體抗爭事件大幅增加。「環境資源問題已經對建設『和諧社會』構成了嚴重挑戰，早已超越了專業層次，成為影響經濟、制約社會、涉及政治的大問題。」在談到「生態文明與可持續發展」這一話題時，潘岳指出「經濟如果出現問題，宏觀調控可以解決；但環境出了問題，是多少年都難以扭轉的。」他說得還客氣了，僅水污染一項，恐怕一百年也難以扭轉的。以渤海為例，由於出口狹窄，是一個半封閉式的內海，水體交換一次就需要200年，就算是從今天起黃、遼、海等40多條重度污染的河流停止流淌，渤海要起死回生，那也是十來代人之後的事情了。

　　潘岳這個人有點意思。一般認為，潘岳是統治集團內部少有的比較開明的人士，海外還有人稱之為「政改標桿」。自從潘岳出任國家環保總局副局長之後，海內外莫不寄予希望，一是挽救中國生態環境，二是推動政治制度改革。記得潘岳出山之時，那真是歡聲雷動。我當時就預言，「潘岳新政之失敗指日可待」。果不其然。但這個人有個大優點，就是屢敗屢戰，敗而猶榮。前些日子，提倡「綠色GDP」，大小官府同仇敵愾將他頂回去了。現在又搞起了「綠色信貸」，下場也好不到哪兒去。謂予不信，請拭目以待。

「綠色GDP」揭示「高速增長」秘密

　　在這裡回顧一下潘岳的敗績，還是很有意義的。

　　所謂「綠色GDP」，其主要針對性是目前通行的國民經濟核算體系已不能準確反映經濟活動對資源和環境的使用和破壞。潘岳曾解釋：「通過對環境污染和生態破壞的準確計量，我們就能知道為了取得一定的經濟發展成就，我們付出了多大的環境代價，從而可以使我們客觀和冷靜地看待所取得的成就，及時採取措施降低環境損失。」

　　我追蹤研究中國生態環境狀況，當然完全支持潘岳的主張。海外有人說潘岳提倡綠色GDP將促進大陸民主化，有人又認為潘岳的主張是純而又純的業務性文章，並沒有任何脫離環境問題的出位討論，與民主化風馬牛不相及。我倒是認為潘岳的主張好極了，「綠色GDP」可以揭破中國經濟高速發展的秘密，可以預示中華民族的命運。

　　所謂「綠色GDP」，是要在經濟評價中計入資源與環境的投入，並把這種投入貨幣化，列為「成本」。而現行的GDP體系，只計算一般的投入產出，隱藏了對資源與環境的破壞。甚至，某些破壞生態環境的經濟活動，反而能增加GDP，製造出一種虛假的繁榮。直截了當地說，今天中國的「高速發展」就是這麽回事。

　　「綠色GDP」是由來有自的。

　　大約十幾年前，中國環保界就有人提出了這種設想。當時的人大環保委員會主任曲格平就指出，中國不惜以犧牲環境為代價的「高速增長」其實來源於一種過時的發展觀：

人大環保委員會主任曲格平后擔任中華環境保護基金會理事長，曾指出，中國不惜以犧牲環境為代價的「高速增長」其實來源於一種過時的發展觀。 「這一發展觀表現為對國民生產總值、對高速增長目標的熱烈追求。這種發展觀認為，國民生產總值高的國家就是經濟強國，……國民生產總值增長迅速的國家就是經濟上取得很大進步的國家，因此，追求國民生產總值的增長就成了國家經濟發展的目標和動力。這種單純片面追求國民生產總值增長的發展戰略所帶來的一個嚴重後果是：環境急劇惡化，資源日趨短缺，人民的實際福利水平下降，發展最終難以持續而陷入困境。」他強烈批評一個已經被普遍認識到的統計黑洞：「在現行的國民生產總值指標中，既沒有反映自然資源和環境質量這兩種重要價值的喪失程度，也沒有揭示一個國家為經濟發展所付出的資源和環境代價。……相反，環境越是污染，資源消耗得越快，國民生產總值增加也就愈加迅速」。

　　非常遺憾，中國環保界這批有識之士的主張，不僅未能推動「綠色GDP」的構想成為現實，反而大出意外：如果說揮霍資源破壞環境在過去還僅僅是「計劃經濟」的一個毛病，現在卻成了貪官奸商們的自覺行動。最典型的是「圈地」，從農民手中把土地搶過來，再從國有銀行諞出錢來，建水庫，蓋大樓，修高速公路，表面上中國成了世界上最大最火的建築工地，GDP高速增長，自我吹噓什麽「和平崛起」，「21世紀是中國的世紀」。如果用「綠色GDP」來衡量，把作為民族基本生存條件的耕地的真實價值、把河流污染環境退化等等一概計入成本，這種「高速增長」的總帳就只能是負數，就不是建設而相當於破壞！在這個過程中，唯有貪官奸商們得到了天大的好處。我們不把資源與環境寫到賬上，他們就把中華民族的基本資源與環境揮霍了變賣瞭然後捲逃一空。他們不僅搶了同代人，還搶了我們的後代子孫！

　　因此，對潘岳再提「綠色GDP」，我是支持但不看好，也只能是說說而已吧。

　　——那些匪盜們是絕不允許將他們一夜暴富之秘密暴露於光天化日之下的。

「經濟繁榮」的犧牲品和代價

　　從傳統的GDP統計方法來看，中國經濟確實是「一支獨秀」。全世界經濟都不景氣，美國GDP增長率能有2％、3％已經相當不易，唯獨中國在20年內保持了7％、8％、9％甚至兩位數的高速增長。誠然，中國的數字不實，比如浮誇虛報，重複計算等等。不要忘了，中國經濟增長速度，從來是世界領先的。著名學者何博傳曾如是說：「《中國統計年鑒．1983》第一次公布了中國三十多年來的統計資料。其中三十多年來的工業生產的年平均增長率又是超過日本，居世界第一。即使只計算1966～1982年的資料，不過十七年，其中十年為被徹底否定的動亂時期，再加幾年恢復時間，我國工業生產年平均增長仍達9.5％，還是超過日本（7.4％），在羅馬尼亞之後，名列前茅、世界第二！中國人真是享盡了統計上的幸福了……」——儘管這些老毛病至今未改，但我倒不認為近二十年來這一輪「高速增長」完全是統計騙局與欺騙宣傳。吃的是好了，穿的也好了，城裡人兜里的錢是多了，富餘階級別墅、汽車也置辦得起了。新出現的因素大致有三：一是引入市場經濟，雖然權力仍然介入，但生產力確實大解放了；二是大量使用奴工，廉價商品行銷世界；三是是資源與環境超高投入，用俗話來講就是「砸鍋賣鐵」。如果實行「綠色GDP」，把對資源與環境的消耗和破壞加以貨幣化，並計入成本的話，中國經濟就是一個得不償失的大大的虧本買賣！所以，我從來不對中國的高速增長講半個好字，我強烈反對以毀滅民族生存基本條件來換取眼前利益。

海外華人異議作家雖多，卻只有鄭義關注中國生態和環境，寫下了這本《中國的毀滅》。
　　我明白我、以及持相同觀點的人是孤立的。

　　我們是絕對少數。沒有多少人會贊同我們這些敗興的「異類」。

　　就算是理智上認同，情感上也是抵觸的。想一想中國的巨變吧——在一代人的時間裡，大學教授從「腦體倒掛」到年收入5位數、6位數，經濟學家從拿工資掙稿費到成為百萬富翁千萬富翁，官員、記者、編輯、警察、醫生、教師、經理、小吏等等低收入者，轉瞬之間住上了洋房，開上了私車，包上了二奶使喚上了「小蜜」……各國歷史上數代人甚至十幾代人才完成的變化，在中國不過是轉瞬之間。如果我們把農民和工人等弱勢階級視為經濟改革的不得已的犧牲品，扭轉臉不予聞問，那就真是「歷史上最好的時期」了。

　　我不否認這種變化，只不過我的評價是負面的：得不償失，代價太大了。

　　（未完待續）

　　（作者簡介：中國旅美著名作家，其小說《老井》由本人改編為電影，獲東京、夏威夷、義大利國際電影節多項大獎，后囊括當年「金雞獎」、「百花獎」、政府獎。他在流亡到海外的中國作家中，幾乎是唯一憂慮中國生態環境問題的，自1997年起用三年多時間著有50萬字調查報告《中國的毀滅》，在海外和國內出版。）(chinesenewsnet

為什麼同樣的商品在美國銷售的價格低於中國? (ZT)


送交者: Repost 2008年2月12日17:40:04 於 .  

  
很多年來，由於稅收的原因，香港是世界的購物天堂。無論是世界任何國家的人，只要到了香港就會購物，原因很簡單，香港的物價便宜。到了八十年代之後，大陸逐漸成為了購物天堂，隨著大陸經濟實力的增長，到大陸去購物也成了西方國家的一個流行話題。

很多年來，很多美國中產階級是不去沃爾瑪商店購物的，他們主要是去希爾斯或麥西商店購物。對於九十九美分的廉價商店也只開在貧民社區。但是，隨著時間的推移，沃爾瑪商店產品的價格不但沒有提高，反而越來越便宜，產品的品質也越來越好。前往的人也越來越多。到了2006年，美國的九十九美分商店竟然在全美最高社區比華利山莊開了一家新店，而且在開業的前本年就創造了一個新店盈利記錄。在比華利山莊的商店門前，停著大量的豪華汽車，你年收入過千萬美元的電影明星們抱著寵物高興地購買著九十九美分的商品。

自從2002年，我就開始光顧九十九美分商店和沃爾瑪商店。原因很簡單，那裡的商品實在是太便宜了。以前，到美國商店購買一個電源延長線大約需要七美元。但到了九十九美分商店，同樣的商品只要九十九美分。面對這樣廉價的商品，我為什麼不買呢？

四年前，我的眼睛開始老花，到美國商店購買了一副美國產的老花鏡，價格是49.95美元。但就在前幾個月，我的朋友伍凡太太對我說，九十九美分商店賣中國產的老花鏡，品質很好。我雖然對中國產品品質有些懷疑，但我仍去九十九美分店看了看，並且買了一副老花鏡。幾天後，我將這副老花鏡送給我的醫師朋友，請他檢查一下有沒有品質問題。結果這位醫師在檢查后說，品質很好，還問我在哪裡買的。我聽到這個結論，馬上就又去九十九美分點一連買了五副老花鏡。實在是太便宜了，有了這些老花鏡，我在家和單位和汽車裡就隨手放一個，也不用到處帶著老花鏡。 　　　　　

我喜歡做些運動，也喜歡爬山。大約是在2004年，我買了幾雙登山鞋，其中最便宜的是耐克牌的一雙登山鞋。當時的價格是89.95美元。就在前幾天，我去沃爾瑪進行聖誕採購中發現，沃爾瑪正在賣一個大陸生產的登山鞋，令人吃驚的是價格只有2.99美元。而且買第二雙的時候給半價的優待。換句話說就是，買兩雙大陸產的登山鞋只要3.49美元。

這簡直是太令人震驚了。按照傳統的美國商業習慣，大陸產的老花鏡運抵美國的價格最高不會超過五十美分，如果扣除運費和關稅，大致上價格只有四十五美分以內。而大陸產的登山鞋運抵美國后的價格也不會高於一點五美元。如果扣除運費和關稅，大陸工廠出口的價格大約只有一點三美元左右。這雙大陸產的登山鞋摺合目前的人民幣與美元的匯率，大約不到十元人民幣。

我對此感到非常的奇怪，也非常的震驚。我打電話給北京的一位經濟官員，我問他：「在大陸你能化十元人民幣買到一雙登山鞋嗎？」這位官員對我說：「都什麼時代了，在大陸哪還有十元人民幣的一雙鞋？你還要買登山鞋，三百塊人民幣買的還是爛牌子，好一點的都要一千多塊。」我說：「我在美國就買到了，不騙你」 這位官員不相信我的話：「別當我沒去過美國，美國要是有這麼便宜的鞋，你就全包了，運到大陸再賣也賺錢。」可是，我真的沒有騙這位中國官員，我是實實在在地在沃爾瑪商店買到了這樣的商品。　　不久，我將這個事情對我的朋友們講了，老美們都跑去沃爾瑪去買中國產的登山鞋，有位朋友一下買了十幾雙，全家老少每人兩雙。

周五，我與一位在大陸投資的朋友談這件事情，這位台灣商人對我說：「這很正常，現在的情況就是同樣的商品在美國銷售的價格低於中國。」我很驚奇，問他：「為什麼？」這位朋友說：「大陸勞工便宜，成本低，沒有美國的這個那個保險，也沒有工會，價格怎麼能不低呢？中國人出口都是競爭，不是抬高價格，而是相互壓價出口」我說：「這些我都知道，但我問的問題是，為什麼同樣的商品在大陸出售的價格高於美國的價格。」這位朋友說：「你還研究大陸經濟呢，這你還不懂？大陸到處是欺詐，貿易商之間拖欠貨款比比皆是，生產商只有提高出廠價格才能保障自己的利潤，再說大陸的市場看著很大，但實際上很小，百姓買鞋哪裡去分登山鞋和跑步鞋？能買登山鞋的只有高消費的有錢有閑的人。但出口就不同了，只要你和外商簽訂了合約，基本上你就不用擔心，美國進口商給你信用狀，你可以去銀行抵押貸款，生產之後你發貨，錢就到手了，沒有麻煩，錢少賺點，但風險也小。」對於這位朋友的解釋，我相信有其道理，但我想這不是全部的理由。

在一個產品的生產銷售過程中，生產是其中的一個環節，流通環節也很重要，結果我就查找一些大陸的商業流通資料。結果我發現了一個重要的問題。大陸的媒體報導，目前大陸的鐵路貨運是超負荷的，要想申請一個車皮的指標，根據各地的情況不同，在運費之外的額外費用竟然搞到五千到五萬人民幣之間。而大陸的高速公路收費之嚴重，高數公路警察罰款之濫權更是將運輸成本提高的更多。根據大陸的報導，廣州到北京的飛機票大約在一千二百人民幣之間。特價機票大約在700人民幣左右。但諸位可能不知道，如果你開車從廣州出發到北京，僅僅是高速公路的過路費就已經高達一千四百人民幣。而且這還是你一路上沒有遇到任何官方檢查，如果你遇到了官方檢查，無論何種理由，你都可能再花費三千人民幣以上。而根據一份大陸媒體報導，一位元常年從廣州送貨到北京的司機講，每次往返，大約有七千人民幣的額外費用，這個費用不是汽油費，也不是汽車修理費，而是無緣由的罰款和敲詐。可是，各位是否知道，從大陸到美國的海運費用，儘管今年來已經上漲很多，但一個四十英尺的貨櫃運費也不過是三千多美元。摺合人民幣也不過是二萬多人民幣。從這個價格上看，如果從大陸運貨到美國的運費竟然比從大陸廣州運貨到北京海還便宜。我從來不否認中國近年來的經濟進步，但經濟進步並不能表明萬事大吉。相反，短暫的經濟進步可能會帶來更多的問題，特別是未來的挑戰。

中國目前就走在了十字路口，而且是在懸崖邊上的十字路口。一方面，中國成為世界出口大國，但另一方面，中國有成為國內商品昂貴的國家。相反美國卻因為中國出口商品成為了世界上最好的購物中心，全球都要來美國採購商品。難道這不是個顛倒了的世界嗎？中國由於地區割據及地方保護主義，商品流通成本已經嚴重地阻礙了商品經濟的發展。同時，對百姓及工會的漠視，結果就形成了勞工階層成為弱勢團體，勞工薪資無法增長，國內內需無法擴展，而土地的公有制又造成了礦產資源被利益集團無償侵佔，資源成本無法正常體現，中國企業整體上沒有完善的司法保護和公平的司法審判制度，結果是企業產品寧可低價出口，也不願意冒風險國內銷售。就這樣講大量的資源和人力貢獻給了西方發達國家。就出現了令人吃驚的低價產品。

曾經有人問我：「美國是否有陰謀，是否想陰謀吃掉中國？」我這樣回答他們：「任何國家都有自己的秘密。不僅國家有，企業也有，團體也有，個人也有。否則就沒有了隱私權。商人每天都在謀划，講好聽的是商業計劃，但這個計劃是對內的，對外是不會公布的，否則就沒有了商業機密這個概念。從某種角度上說，商人無時無刻不是在從事著商業計劃，當你覺得這個商業計劃不是公開的時候，模擬當然可以說他是陰謀。所以商人們的一生都是生活在陰謀之中。國家也是如此。但你不能把任何自己國家的錯誤都歸類於其他國家的陰謀，難道其他國家有自己的發展戰略，你就沒有嗎？你不成功，要在自己身上找問題。」美國人強迫你把老花鏡賣到九十九美分了嗎？美國人強迫你把一雙登山鞋賣2.99美元了嗎？這些商品是你自己願意賣給美國的，而且還是很高興地賣給了美國。因為你知道一旦你賣給了國內企業，可能會因為貨款拖欠連本錢的都收不回來，賣給了美國，你還賺到了錢。政府也有了稅收。作為商人可以這樣考慮，因為他是個體，他不是人民選舉出來管理國家的人或機構。但作為一個政府，面對這樣的問題就應該負起責任。政府就應該考慮這裡面出了什麼問題，對中國未來會有什麼影響。

我曾問一位投資中國的商：「你投資中國，中國給你帶來了金錢，你給中國帶來了什麼？」這位商人聽了一怔，但很快就說：「中國不需要我給帶來什麼，中國政府這麼有錢，我繳稅就好了，再說，我給他們帶來了GDP，這對當地政府來說就已經足夠了。」

我又問：「難道你沒有想到污染問題，和大陸資源流失的問題？」這位商人反駁我說：「我採用的設備是在當地最好的，我雖然也給大陸帶去了污染，但你並不知道，如果不是我們外商去，當地企業家給大陸帶去的是更多的污染，他們與當地官員熟悉，一頓飯之後，連最基本的環保設備都免去了。不信你大陸看看，環保搞得最好的企業都是外商獨資，其次才是合資企業，當地的企業幾乎都沒內有環保設施。至於資源浪費，那是中國政府自己管理的問題，我們不去，別人照樣浪費，當資源便宜到一定程度的時候，誰會投資更好的設備，我們只是商人，靠得是競爭才能生存。公益的事業需要政府去做，憑什麼要我們商人去承擔責任？」

本來，商人和政府是有區別的，商人可以只考慮自己賺錢的事情，但如果政府也這樣思考，那麼這個社會就危險了。

美國是個精英之國的典型，但在美國，這些精英因為是民選的，所以，他們不得不為那些愚蠢的百姓去著想。所以在美國，所有的一切都需要評估，都需要百姓的同意。精英們不得不從美國的長期利益去考慮他們的決策。

有人曾問我：「現在的中國是否陷入了美國人設的陷阱？」我回答說：「本來世界各國就是在競爭，你進入了別人的陷阱怪誰？難道別人故意給你設了陷阱，你自己愚蠢地進去了，你還不承認自己的愚蠢，要怪別人沒有能看出你本身愚蠢，在你進入陷阱之前拉你一把？但問題是，你們是競爭者，別人拉了你一把，但你會把搶到的肉給美國嗎？」

目前的中國所面臨的人民幣升值的問題就是這樣的狀況：中國經濟發展了，但手中握的不是國際上的資源，而是大把的美元。美國要使美元貶值，你拋美元，你就損失錢，而且你越拋，美元貶值的越厲害，你損失的就越大。但你想把手中的美元換成歐元，你卻發現，歐元升值的更多，你買了歐元也是損失。而且在賣美元再賣歐元的交易中，你可能會把幾年來的經濟成果都損失掉。結果中國只能手握大筆美元等在那裡挨打。拋也不是，換也不是，舉步維艱。

這裡面有美國陰謀嗎？美國有自己的經濟發展戰略計劃，有自己的國家戰略計劃，你把它當成陰謀也可以，但你為什麼不問一問自己，難道中國沒有自己的經濟發展戰略計劃？中國沒有自己的國家戰略計劃？

競爭就是這樣，這個世界從開始就是在競爭中發展起來的