什麼是台胞證？台胞證是什麼意思？

http://www.zhishicom.cn/zhishicom/shehui/200710091815.shtml
台胞證全稱為《台灣居民來往大陸通行證》，是台胞往來祖國大陸的憑證，也是搭乘２００５年台商春節包機的台商必持證件之一。但由於台灣當局限定包機只得搭載台商及家屬，許多在大陸求學、生活的台灣學生和其他台胞儘管持有台胞證卻無緣乘坐包機返鄉。

　　台灣同胞往來祖國大陸探親、旅遊，還是投資、經商，都要事先辦理台胞證，同時申請「簽注」。《台灣居民來往大陸通行證》於１９９２年５月１日啟用，適用於居住在台灣地區的中國公民。
　　作為台灣居民出入大陸的有效證件，台胞證分為一次性和５年期兩種。可在公安部出入境管理局委託的駐香港簽證處、駐澳門簽證處以及香港中國旅行社、澳門中國旅行社申辦和簽注；或由中華人民共和國駐外國的外交代表機關、領事機關或者外交部授權的其他駐外機關申辦和簽注。台胞來大陸后因故不能在簽注有效期內離開的，可向暫住地的市、縣公安局出入境管理部門申辦停留延期；因商務或求學等事務需多次來往大陸的，可向暫住地的市、縣公安局出入境管理部門申辦多次有效的簽注。

　　隨著兩岸人員往來和經貿交流日趨頻密，為方便台胞往返兩岸，祖國大陸有關單位積極簡化台胞證辦簽手續。目前，在台胞入出境增幅較快的大陸口岸城市廈門、福州、海口、三亞和上海等地可辦理一次性台胞證，在廈門、福州等地可辦理５年期的台胞證。此外，為方便大陸台胞春節返鄉，祖國大陸有關單位還應時推出了各類加快台胞證簽注程序的靈活辦法。

原帖由 小辣辣 於 2008-2-2 08:55 發表
http://www.zhishicom.cn/zhishicom/shehui/200710091815.shtml
台胞證全稱為《台灣居民來往大陸通行證》，是台胞往來祖國大陸的憑證，也是搭乘２００５年台商春節包機的台商必持證件之一。但由於台灣當局限定 ...

」。《台灣居民來往大陸通行證》於１９９２年５月１日啟用，適用於居住在台灣地區的中國公民

。


反問謝長廷 你有台胞證嗎 zt

陳水扁鎖了八年的國，搞得經濟倒退，民生疾苦；謝長廷假如選上總統，是不是也想跟進再搞鎖島？這一點，謝長廷一定要向全體國民交代清楚！

為了一張綠卡，謝長廷可以把競選政見擺一邊，可以放棄向選民端出政策牛肉的機會，天天炒馬英九的綠卡問題，歹戲拖棚，令人非常納悶，謝長廷是不是跑選舉太閒了，還是根本已經端不出其他的政策牛肉？被迫像選台北市長那樣，忙著炒作郝龍斌自來水費疑案，卻放棄更多提市政規劃機會。

如果謝長廷覺得綠卡問題太重要了，關係著台灣未來福祉，那我們真要舉雙手贊成多炒炒綠卡問題。如若不然，那我們倒想順著謝長廷的思維邏輯「凡有綠卡者必不忠於台灣」，我們倒想追問：請問謝先生，你是否擁有台胞證？你有沒有去過大陸？

如果有綠卡，是不愛台灣、不忠誠的表現，那有台胞證，又代表著什麼？請解釋一下，擁有綠卡和擁有台胞證有何不同？如果你有台胞證，會不會出賣台灣？

拜託！都什麼年頭了，還在搞鎖國！有綠卡又怎麼樣？已故中央研究院院長吳大猷有沒有綠卡？蔣經國會去問吳博士嗎？李遠哲難道沒拿過綠卡嗎？那李遠哲日前公開挺謝長廷，謝長廷是不是該敬謝不敏？有綠卡就不能服務百姓嗎？難道不能換一個角度思考，二十年前拿過綠卡，表示人家有能力出國留學工作；今天你擁有台胞證，表示你開明理性，不認同鎖島鎖國，不是嗎？

台胞證全稱為《台灣居民來往大陸通行證》.適用於居住在台灣地區的中國公民。 蓋的是中華人民共和國公章. 意義還不清楚嗎?

這幾天，台灣某些人的美國綠卡和台胞證被炒得沸沸揚揚，按照大陸的態度，就是不介入台灣地區的選舉，所以不會就什麼綠卡和台胞證之類問題表態。
但是，這場爭執里暗含著一個政治陷阱：把綠卡與台胞證扯在一起，就等於否認台胞證屬於中國內部的身份證明，就等於說台胞證是中國政府給予外國人的臨時身份證明。
所以，這是台獨分子製造兩個中國的又一個陰謀。

原帖由 1989+2005 於 2008-2-3 09:01 發表
這幾天，台灣某些人的美國綠卡和台胞證被炒得沸沸揚揚，按照大陸的態度，就是不介入台灣地區的選舉，所以不會就什麼綠卡和台胞證之類問題表態。
但是，這場爭執里暗含著一個政治陷阱：把綠卡與台胞證扯在一起， ...

你是文盲?
綠卡是簡稱. 全稱是永久居留證, Permanent Residence ("Green Card")只是發給允許永久居留在美國的外國人.不是美國公民,Citizen.
台胞證是中華人民共和國公安部發的. 全稱《台灣居民來往大陸通行證》於１９９２年５月１日啟用，適用於居住在台灣地區的中國公民。

大家都知一個居留權和一個公民有什麼差別. 首先是選舉權- - -

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2008-2-3 11:06 編輯 ]

5樓的兄弟，你說的不錯。問題是，綠卡是美國政府發給外國人的，他們因此具有了優先取得美國國民的資格，和大陸發給台灣同胞的「台胞證」有本質的不同。你看懂本人寫的意思了嗎？
糾纏於細節的不同，由此否定本質的區別，這和謝長廷的戰術差不多吧？但願你不是這樣。

[ 本帖最後由 1989+2005 於 2008-2-3 19:18 編輯 ]

原帖由 1989+2005 於 2008-2-3 18:44 發表
5樓的兄弟，你說的不錯。問題是，綠卡是美國政府發給外國人的，他們因此具有了優先取得美國國民的資格，和大陸發給台灣同胞的「台胞證」有本質的不同。你看懂本人寫的意思了嗎？
糾纏於細節的不同，由此否定本 ...

恕本人不敏. 看不懂你的高見.
優先取得美國國民的資格說明持綠卡者還不是美國國民(正確地說是公民). 這話正確. 和大陸發給台灣同胞的「台胞證」有本質的不同(是中國公民)。因此應多問問謝長廷所謂的對台灣的忠誠. 這正是本質的不同. 何來糾纏於細節的不同，由此否定本質的區別?，

原帖由 新鮮人 於 2008-2-4 05:07 發表


恕本人不敏. 看不懂你的高見.
優先取得美國國民的資格說明持綠卡者還不是美國國民(正確地說是公民). 這話正確. 和大陸發給台灣同胞的「台胞證」有本質的不同(是中國公民)。因此應多問問謝長廷所謂的對台灣 ...

馬英九:  三十年前曾是可居住在美國的外國人. 而十七年前已不是. 故肯定是中華民國的公民.
謝長廷十四年前曾承認自己是中華人民共和國公民. 七年前再次肯定(曾願訪問廈門, 被阿扁阻止). 謝長廷不是中華人民共和國的公民就是中華民國的公民. 否則那有資格參選中華民國總統? 如要公投. 也只能投返聯公投. 否則就是選不是中華民國中國公民的人當中華民國總統. 豈非笑話?
謝長廷如要公投及宣傳公投. 只能宣傳及投返聯公投的票. 否則應取消競選總統資格. 強烈要求中華民國中選委維護中華民國的選舉及被選舉權. 維護中華民國的主權獨立, 對謝長廷的總統侯選人資格重新審查. 決不能讓非中華民國公民偷竊中華民國的總統.

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2008-2-4 22:12 編輯 ]