美國大選 : 奧巴馬和赫卡比 讓不可能變成可能的開始

艾奧瓦的基層黨團會議選舉結果，在美國總統選舉傳統上，有著指標性的作用，一般認為，只要在這個州的基層黨團會議上取得勝利的候選人，就可以成為最終的兩黨總統候選人。是不是這樣，倒也不一定，看看共和黨的麥凱恩，當年他贏得了艾奧瓦州的選舉，但是之後還是沒有走到最後，當然，這也是共和黨欠了他一個人情，因為他為小布希問鼎白宮，首先在共和黨內讓出了一條道路。

美國總統選舉的程序，其實是蠻複雜的，包括基層黨團會議（caucus）和初選.對於這樣的選舉制度，也是我到了美國，在哈佛肯尼迪學院的課堂上才第一次了解到的，那個時候正好遇到美國的中期選舉，看到美國同學對於每一個州的詳細分析，於是課堂上像我這樣的國際學生，對於總統選舉的程序產生很大的興趣。

第一個舉行初選的是新罕布希爾州。基層黨團會議和初選的區別在於，前者是民主黨和共和黨的黨員們對自己黨內的參選人進行投票選擇，而兩黨的投票方式也不相同。共和黨比較簡單，只要投票就可以了，而民主黨的程序則要繁瑣的多。參加基層黨團會議的民主黨黨員們，會場會按照候選人的數目劃出相同數目的圈子，然後黨員們會站到代表自己支持的候選人的圈子裡面。如果有候選人的支持者沒有超過最低要求，那末這些候選人就會出局，而他們的支持者，就需要在剩下的候選人裡面做出選擇。初選則是部分黨派的投票，也就是中間選民也可以參加，因此也是獨立參選人的第一站，正是因為這樣，候選人們更加看重新罕布希爾州的初選。

事實上新罕布希爾州的選民們，也依此為自傲。和艾奧瓦這個相對偏遠的農業小州比較，雖然新罕布希爾州也不大，但是這個位於波士頓旁邊的地方，卻是美國的知識分子，還有精英們聚集的地方，對於這一點，我的感受很深，因為經常會去那裡拜訪一些重要人物，可以看到，這些人在美國的商界還有政界，都有著極大的影響力，也正是因為這樣，候選人們更看重在這裡的結果。

艾奧瓦的選舉，奧巴馬勝出，希拉里出人意料的排在了第三，也就是愛德華茲的後面，對於希拉里陣營來說，打擊不小，但是我們回顧一下92年，當時的柯林頓也是在這裡輸給了他的對手，而且在接下來的幾個州的初選裡面表現也不佳，直到「神奇星期二」的出現，扭轉了局面，最終入主白宮，所以，現在來看結果，實在是太少。

不過這次選舉不同的地方在於，是八十年代以來第一次沒有正副總統的參選，而且對於民主黨來說，候選人都太強，特別是奧巴馬和希拉里之間。對於希望看到改變，特別是少數族裔還有年輕的選民來說，清新的奧巴馬是讓他們預期一個嶄新的未來的選擇。奧巴馬年輕，在伊站問題上，奧巴馬不像希拉里，有被批評為牆頭草的負擔，儘管他缺乏從政的行政經驗，但是對於美國的選民來說，他們更看重的是一個領導人是否堅持原則，而不是他們的行政經驗，因為政府的運作，並不是依靠總統的經驗。在這一點上，希拉里在不希望她的人的

心目中，往往會為了眼前的利益而犧牲自己的原則，有政客那種見風使舵的特性，雖然具有彈性，但是卻讓人不放心。關於這一點，我在美國的時候感受特別深刻，在波士頓這個民主黨的基地，對奧巴馬持有好感的人，遠遠超過了希拉克，不單單是因為奧巴馬畢業於哈佛法學院，畢竟希拉克也畢業於波士頓的威斯里女子學院，而是因為美國知識分子，對於個人價值觀的看重。

不過在選舉的過程中，由於選民們開始和候選人有了近距離接觸的機會，這樣的觀感往往會改變自己的原本的印象。就好像對希拉里，不少人曾經覺得她缺乏幽默感，但是往往在接觸之後，發現她並不是想象中的冷淡，而是相當熱情，所以會成為他們的支持者。而正是因為奧巴馬和希拉里之間的競爭過於的激烈，又有可能使得愛德華茲成為一匹漁翁得利的黑馬。

至於共和黨方面，一般預期處於陪跑的位置，因為共和黨受到布希政府的負面影響，加上自己也缺乏明星候選人，朱利安尼算是知名度極高，但是因為他在墮胎，同性戀婚姻等問題上的自由化傾向，讓共和黨內的保守派很抗拒。不過在艾奧瓦州以大比數勝出的赫卡比不能小看。雖然他的競選經費不多，但是他的個人形象，以及對美國價值的大力維護，更能夠打動那些希望找到信心的美國選民的心，特別是共和黨內的保守派。這是因為，在經過漫長以及還看不到盡頭的伊戰之後，不少美國人深知美國人的形象在國際上並不討人喜歡。加上美國經濟因為次案風波帶來的衝擊，美國人需要一個強勢的，能夠建立美國人的自信，同時要保護美國不受恐怖主義的襲擊和威脅的領導人。

不過赫卡比和奧巴馬一樣，都有一個弱點，那就是缺乏外交經驗，這一點，在他們對一些國際問題的回應當中就可以看到，但是問題是，對於現在的美國選民們來說，外交經驗重要，還是領導人的個人魅力重要，我們拭目以待了。

by 閭丘露薇

I agree.

Election is just game.

Obama 是沒有政客習氣的實幹家.
支持.

obama好象不錯的