潘多拉的盒子——出軌的理由之「一個花園」

罈子上有篇文章《老公出軌理由竟然是沒嘗過別人》。看看題目，覺得「竟然」這個詞，看著很不順眼。為什麼用「竟然」呢？難道這個出軌的理由竟然是這麼的不成立和十惡不赦嗎？

其實這問題也是我一直隱憂的。說心裡話，我覺得這樣的出軌理由還真是情有可原的。從某種人性角度上說，硬性規定一個人一生只試過「一個花園」，不論男女，都是有待商榷的。如果這溜達的心思是婚後才有的，這就牽扯到所謂的忠貞了。當然，大家盡可以說，那肯定得考慮清楚了再結婚的啊，結了婚就不該再動溜達的念頭。道理誰都知道，可現實就是的確有很多問題在婚姻后才暴露出來。

和「處女情結」相對的，應該是「處男情結」了：）。反正我是有「處男情結」的。不過我覺得比起很多大男子主義的「處女情結」來說，這處男情結要通情達理很多，因為它的意思並不像「處女情結」那麼「商品化」和絕對化，它的意思僅僅是一種單純的喜悅。首先，你愛的是這個人，你擁有的是純真如初的，固然值得衷心的喜悅，但歷史只是經歷，你愛的這個人過往的一切都應是值得你尊重的。誰也沒有權利對別人的過去指手畫腳。所以關於「處男情結」的解釋應該是：得之甚幸，不得認命好了。

或許我是幸運的，老公最吸引我的特質就是淳樸、真摯。這特質直到今天，仍在。相信以後，只要我們的婚姻在，它也會存在。只是，隨著漸漸步入青春的尾巴，我心裡時不時閃現出這個疑問，也就成了一個隱憂。因為在我心裡，已經認識到，有時候，淳真不淳真，跟去過幾個「花園」，實在也沒有什麼太大的關聯。難道老公心裡真的沒有遺憾和好奇嗎？我是個心裡藏不住事的人，想到了，自然要說的。於是有那麼一陣，我總跟在老公屁股後面苦著臉追問：你會不會覺得很後悔啊？你就真的不想去看看別的花？你說要是你一輩子就只吃過一棵菜，你不覺得冤，我都替你冤吶！

老公總是四兩撥千斤的回應：我後悔啊，你肯不肯吶？我盤算了一會，估計是心裡的矛盾充分的在臉上給反映出來了，老公趕緊打斷我的盤算：不去，不去！你就夠麻煩的了，有那功夫我還不如多賺點錢呢！等我有錢了，我就約朋友打打球，品品茶，買套超級的音響。。。。。。打球多健康啊，品茶雖然價值不菲，好歹是正常愛好，音響我不懂，反正在家裡搗鼓也算是戀家了，總之，老公的興趣都是超級良好的，當然應該大力支持的。再說，從側面又一次的反應了，多淳樸的一小伙啊！連展望未來的預想都是這麼樸素。於是，這樣的追問通常都是不了了之。

其實，我也知道自己實在是笨，有的東西，可能你就不應該問。本來人家都沒惦記在心上，結果你這麼一問，倒把潘多拉的盒子給打開了。人，實在不能說是一種專一的動物。但似乎想要做一個好人，你就要努力做到專一。可見，不專一是多麼的容易，專一是何等的艱巨和不易。專一不僅僅應該是為了責任，更可貴的是為了愛。可有誰一生下來就懂得愛？懂得怎樣去愛？更何況兩人之間的婚姻？我和老公幾乎是一路摸爬滾打過來的，到今天，還不敢說自己成熟了，懂得了。

雖然，老公現在嘴上是這麼說，或許他心裡真正的想法，我是無從得知的。但當然，我不是那種非要把老公「逼得」出了軌才安心的患「信任缺乏症」的老婆，其實我是很信任老公的。這信任幾乎已出自本能了，跟愛一樣，我覺得老公已經是我生命的一部分，我知道自己不能失去他。除非，他自己求去。那，如果有一天，他對我說並不想走，只是好奇了，如果老公也用這個理由對我說，我會怎樣呢？

我想，我心裡會很疼，但，還是會原諒。有什麼法子呢？可能我就是很怪的一個人吧？我真心的覺得，以愛和責任的名義，要求一個人一生只能有一個「花園」，是，怎麼說呢，大概是不人道的吧？你盡可以希望、期盼，但是不能要求。所以我想我會順其自然，如果老公決定將「一生一個花園」進行到底，我會熱淚盈眶於這樣的選擇，如果他想中途溜達去別的花園看看，大概我也只能幹瞪眼了。因為一輩子只和一個人有過體驗，對某些人來說，或許是完美，對某些人來說，卻可能是莫大的遺憾。我覺得，這兩種人，都沒錯，都值得尊敬，這，與道德無關。

我只能期盼，希望那一天不會到來。我所能做的，就是窮己之力對老公「只有更好，沒有最好」，外加祈禱了。但是，這些，我不會告訴老公，雖然愛是無私的，可人卻是自私的，若我赤裸裸的對老公說，溜達是可以原諒的，豈不是倍增誘惑的威力？看來，我還是繼續維持著「刁蠻不講理」的形象好了，反正親戚們都說我是母老虎，早就「名聲在外」了。：）

"這兩種人，都沒錯，都值得尊敬，這，與道德無關"
同意你的觀點。

好文章。