金錢能帶來快樂嗎？

一句話：金錢，對物質世界控制能力的數量化表現。
金錢，可能是人類最偉大的發明。因為金錢可以衡量大部份具體事物的價值，也為人類的文明作出重大的貢獻，使人類從以物換物的營商手法進步到現代的社會中有股票、地產、金融等等的公開交易平台，這全是金錢的功勞。金錢雖然對人類有很大的功用，同時也製造出一連串的問題。

在現代社會中，金錢可以說是無處不在的，它早就滲透了人們衣、食、住、行的各個方面。一個人如果沒有錢，那麼他在社會上就寸步難行；如果有了錢，就可以得到物質享受。由於錢有這個作用，所以它就有了一種令人瘋狂的魔力，被蒙上了一層神秘的面紗。錢，是許多人嚮往的東西。在有的人眼裡，只要有了錢，就會有一切，他們認為金錢是萬能的，有了錢就必然會有幸福。

但金錢真的是萬能的嗎？錢真能使人幸福嗎？未必。

當然，有了錢就可以有許多東西，就能建立一個在物質上比較富裕的家庭，也就能過較為舒適的物質生活。但是，我們的生活絕不是只要擁有高檔的物品就一切美滿了，因為幸福的生活除了物質享受之外，精神上的愉快也是必不可少的，甚至更為重要。我國國內革命戰爭時期，有些革命青年甘願放棄城市的優裕生活，到延安去睡土炕，吃小米；解放初期，許多僑居海外的科學家，捨棄洋房、汽車，回國住集體宿舍，騎自行車，他們的薪金少了，物質生活水平降低了，然而他們卻感到更幸福。可見，一個人即使缺少錢，但他為了某種高尚的理想而活著，那麼他是幸福的。

一個人即使有很多錢，但他的精神世界如果是空虛的，或者生活並不自由，那麼就決不會有幸福，有時甚至是痛苦的。《紅樓夢》里的賈寶玉生長在一個門第顯赫、極為富貴的封建官僚家庭里，過著飯來張口、衣來伸手的奢侈生活，按理說他是很幸福的，但事實並非如此。他為封建禮教所禁錮，沒有自由，因此，他不幸福。古羅馬帝國皇帝尼祿可以說是富甲天下了，但他是否幸福呢？他的富有、尊貴只使得他獸性大發，弒母戮師，甚至荒唐到火燒羅馬城，最後眾叛親離，只得自殺。這，說明了金錢與幸福之間並不能划等號。

我們透過金錢的魔力，揭開它那神秘的面紗，就會發現錢不過是一種商品，如果喪失了那種能夠交換商品的能力的話，那麼紙幣不過是一些廢紙，金屬幣也只不過是一堆破銅爛鐵。對錢的態度正確，理解得透徹的人是不會被錢所動的。

我們對錢要有一種正確的認識。既不能像晉朝的王夷甫那樣把它蔑稱為「阿堵物」，連碰也不願碰它，也不能為它而瘋狂，用不正當的手段去獲取它。總而言之，我們對錢的態度應是「取之有道，用之有度」。

金錢可以用來換取一定程度的物質或精神生活！

金錢是一種可以用於消費，使用，交換的資源！

許多人認為，金錢不能帶來真正的快樂。

可是，我們常常看到，因為沒有錢帶來的人間災難。夫妻反目，父子成仇。

很久以來，中國大部分的人都是平民身份，貧富懸殊不大，讓人們幾乎忽略了金錢在生活中的真正位置。人們也沒有能力去談論和控制它。不談錢的人，才是高尚的人。

近年來，許多人先行一步掘到了金，成了爆發戶；

后又有，白領、小資、中產、儒商、知本家出現。

金錢開始了它在中國的真正角色扮演。

誰說金錢不重要，誰說金錢不能帶來快樂？

我們認為，金錢，是重要的；

金錢，能給人快樂；

金錢，尤其能給有思想的人，帶來真正的快樂！

能夠賺錢，能夠控制錢，又能夠淡泊錢的人，才是真正高尚的人。

許多人說，金錢使人墮落，

其實，金錢是一種催化劑，

使墮落的人更墮落，高尚的人更高尚。

我們需要素質教育，也需要金錢教育。

讓高尚的人掌握金錢的權利，才能使金錢發揮作用。

在金錢面前，你能看到世界上最醜陋的靈魂，也能看到世界中最高尚情操。

我承認金錢的誘惑很大

我們都是出門在外的一群。金錢不是萬能，但是沒有金錢卻是萬萬不能的呀！

生活里缺不了金錢，而金錢不是生活的唯一。