官員擅長的十大謊言

一　我是人民公僕
最初的時候，這一句不是謊言。本來是一種意願和提倡，可官僚們自己也不知道，是什麼時候把意願扔了，把提倡也留在嘴上了。公僕的最準確解釋即為大眾的奴才，詞義上不會出現任何爭議。按現時形勢，十個百姓，有十二個不敢認自己是主子；一百個官僚，有一千個不認為自己是奴才。更多的時候，恰恰相反。其之謊在於，每當官僚講這句詞時，不僅官僚自己不自在，更重要的是聽者不是想哭就是想吐，想笑的也都是很不自然的笑。
　　二　人民群眾是我們的衣食父母
比這句名言更著名的就是我是中國人民的兒子的格言了，許多著名的大官僚都用過，其他官僚由於位卑，不敢僭越，也就改了一下包裝。二者的意思是一樣的。自己的兒子自己心理有數，再膽大的人頂多敢於認賊作父，但從不敢收官僚作子的。更何況，天下99　99％的人都不知道自己何時還有了這麼個兒子的。其謊在於，怕別人不信，偏偏加了衣食二字，便於圓托。其潛意距父母官和大老爺半紙之隔。
　　　三　下邊，我簡單地再說兩句
想笑吧，但根本沒有笑的必要。這個時候的官僚，十個有十個是以40或50當1看的；十二個有十二個認為廢話就是簡單的別稱。但這些個苦頭大多都讓官場上中小級別的官僚吃了，不著邊的百姓一般還吃不著。只有小學生會對這句謊話較真，最多的一次數到了796句，快一當四百了。但官僚真的認為自己是只說了兩句，更多的時候認為兩句還不到。
　　四　我代表
多數是看什麼人的時候，但更多數是看一群什麼人或不想去而用一紙文書說明自己去了的時候。據調查，在講這句話前，基本上不會出現機構或人對他進行委託的事件，而是他自己覺得有資格或有能力可以這樣講，而且講了之後也不會有涉及到的機構與人進行反駁的。結果是他什麼都不代表，甚至連自己也不代表，純粹是把人當成符號，把符號當成禮物，把禮物又完完整整的帶回去了。
　　　五　我們不會冤枉一個好人，但我們也不會放過一個壞人
冤枉的好人確實難以統計，但放過的壞人卻是一批又一批的，具體的數字，官僚比一般的百姓更知道。其實，放就放嗎，權柄是在你手上，怕就怕官僚們生生的將好壞顛倒，形成了我們不會冤枉一個壞人，但我們也絕不會放過一個好人的局面。百姓們夠好夠善良的了吧，但被冤枉的90％以上都出現他們的身上。此謊在於擅自纂改了字典上好與壞的詞義。
　　六　我以黨性與人格向你保證
都曾經有過的東西，但一直把這兩樣東西視為已有的官僚已經不多了。就說人格吧，生生的就被官僚們賣給過大官僚幾百回了，主權早不屬自己了。不是自己的東西，你拿什麼作保證，莫非你是想拿大官僚開涮？以為大官僚的人格可作自己的人格？可你想沒想過大官僚的人格又在哪裡呢。沒有的東西是不能保證的，這是原則。
　　七　有什麼困難儘管提
沒有了，沒有了，謝謝組織上的關心。還能說什麼呢？這個時候說話和放屁又有什麼兩樣呢？你不是有眼睛嗎，你不是有腦子嗎，你不是就在我身旁嗎，還用我提嗎。有社會學家把這句名言翻譯過三國的文字，循環一圈再翻譯回本國的時候就是下邊這句話：閉住你的嘴吧。人人都可以試試。
　　　八　組織上是了解你的
這是半句式結構兼翻轉型的謊話，主要是對官僚而言。所謂半句，就是後邊還有沒說出來的東西；所謂翻轉，就是讓你能把意思完全領會錯。一般的傻官僚聽到這話大多都是肚內暖洋洋的，也就少了一些怨氣。實際情況是，我就知道你是個沒出息，沒背景，沒實力，又不懂得孝敬的蠢才。其謊在於，馬腳式的多了組織一詞。
　　九　我們一定要
後邊的詞可以隨便加，只要是懂幾個中國漢字的加什麼都不會錯，當然，句子你不能念不通了，否則會讓官僚們笑話你。我們經常聽到，我們一定要達到什麼什麼目的，我們一定要實現什麼什麼目標，我們一定要嚴加處理什麼什麼物事及人，我們一定要讓什麼什麼人怎麼怎麼。等等。其謊在於兩點，一是故意用錯主語，二是少用副詞。即我們應是你們，要應該是不要。
　　十　領導說的話你還不信嗎
就是官僚還騙人嗎？或官僚會說謊嗎？會的，會的，太會了。有專蓍說明，官僚是天下最會說謊的人群了，謊話大師都出於官僚隊伍。就有官僚們進行過嘗試，看能不能騙得太陽也成了地球的衛星，別以為這是在神侃，有官僚就在這樣做著呢。五千年的歷史大多都是官僚杜撰出來的，有什麼理由不信官僚能給你再杜撰出另五千年的歷史呢？大的你都信了，小的就應該更信呀

精彩。

誰感到好笑啊！！這不是現在共產黨的真實寫真嗎？你笑得出來嗎？是「哈哈笑話」嗎？共產黨員在人民群眾中還有地位嗎？！

請看原文第7點：

還能說什麼呢？這個時候說話和放屁又有什麼兩樣呢？你不是有眼睛嗎，你不是有腦子嗎，你不是就在我身旁嗎，還用我提嗎。有社會學家把這句名言翻譯過三國的文字，循環一圈再翻譯回本國的時候就是下邊這句話：閉住你的嘴吧。人人都可以試試。

再看3個代表：
代表
多數是看什麼人的時候，但更多數是看一群什麼人或不想去而用一紙文書說明自己去了的時候。據調查，在講這句話前，基本上不會出現機構或人對他進行委託的事件，而是他自己覺得有資格或有能力可以這樣講，而且講了之後也不會有涉及到的機構與人進行反駁的。結果是他什麼都不代表，甚至連自己也不代表，純粹是把人當成符號，把符號當成禮物，把禮物又完完整整的帶回去了。

在Google上經歷了中-英-法-德-英-中的翻譯，"有什麼困難儘管提"是「一切困難提」