世界報 在華盛頓，所有人都把目光投向基辛格

來源：德國《世界報》
  
　　亨利·基辛格現年83歲，一隻眼睛失明。他使用兩個助聽器，經歷過兩次搭橋手術。但他的政治判斷力仍很強，他的意見比以往任何時候都更受歡迎。他經常見到布希總統和民主黨領導人，報界最近發表的有關美國外交政策的文章幾乎沒有一篇不引用他的話。

　　據說基辛格曾建議布希在伊拉克不要退縮一毫米。也有報道說，基辛格說過，如果伊拉克戰爭的目標是使這個國家民主化，那麼美國不可能贏得這場戰爭。基辛格本人斷言，這些引語不準確，他實際上說的話可能比這些引語謹慎。但不管怎樣，他發表的見解存在某種矛盾。應該如何解釋這種矛盾呢？

　　其實他的警告是針對美國主張綏靖政策的人，其中包括共和黨的一部分老骨幹。綏靖政策絕對不是在任何條件下都是卑鄙的，但如果綏靖政策導致更糟糕的局面或者導致戰爭，那它是卑鄙的。

　　有關美國外交政策的爭論圍繞著這個問題。它不是關於是否應該與德黑蘭和大馬士革進行談判，向它們作出多少讓步。伊朗希望在中東佔有優勢地位，並希望控制那裡的油田，這對基辛格來說是不可接受的。他認為只有在這種情況下與德黑蘭談判是有意義的，即向伊朗的領導人說明其力量的限度。例如其中包括加強伊朗和中東的反對力量，即加強所有不願意減為德黑蘭的附庸的反對力量。

　　美國前國務卿貝克及其國會的同事也贊同這種看法，他們只是不清楚怎麼做。至少曠日持久的談判是無意義的、因為恰恰是伊朗的情況使這位觀察家變得悲觀起來。對聯合國和歐洲的外交不能抱太高的期望，其實歐洲的外交似乎已經滿足於核伊朗。俄羅斯和中國覺得它們在中東的利益沒有受到威脅，對它們來說，不存在幫助美國人的理由。

　　因此，美國總統按照基辛格的意願不傾向於放手讓主張綏靖政策的人去干，但他在其地位被削弱的情況下需要替代者。不想讓間接地允許德黑蘭成為核國家的民主黨領導人前來為他提供幫助。伊朗政府的野心很清楚，問題是如何對付伊朗政府的野心。一些主張綏靖政策的人認為，作為對美國作出大規模讓步的回報，伊朗總統可能願意為美國撤出伊拉克提供幫助。但只有最樂觀的人願意相信這一點。不管怎樣，為此付出的代價似乎太高。

　因此，美國總統按照基辛格的意願不傾向於放手讓主張綏靖政策的人去干，但他在其地位被削弱的情況下需要替代者。不想讓間接地允許德黑蘭成為核國家的民主黨領導人前來為他提供幫助。伊朗政府的野心很清楚，問題是如何對付伊朗政府的野心。一些主張綏靖政策的人認為，作為對美國作出大規模讓步的回報，伊朗總統可能願意為美國撤出伊拉克提供幫助。但只有最樂觀的人願意相信這一點。不管怎樣，為此付出的代價似乎太高？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

一、基辛格的看法從美國近十年來的戰略佈署是正確的，如果美國從伊拉克徹軍，美國的多年佈署付諸東流水，損失之大不可想像，如再連續柯林頓時期的商業戰爭失利，美國二十餘年的兩大戰略佈署均失敗，美國要從新研擬新的戰略佈署，恐緩不濟急。
二、如果不撤軍又未能在二、三年內穩定親美傀儡政府，又將對美經濟形成重大負擔，更有利中國的發展，真是兩難。
三、伊拉克事實上已成美國能否繼續獨霸全球的分水嶺。