[轉貼]中國GDP全球第四 老百姓「錢包」全球第幾?

時近年終，捷報頻傳：「下周或將是中國成為全球第四經濟大國的日子」，因為國家統計局將根據第一次全國經濟普查情況，修訂去年GDP的數據，預計調整后的中國GDP數據將增加20%~30%，「中國GDP今年將一舉超過義大利、英國和法國」（12月15日《東方早報》）。
真是形勢喜人吶，這樣的大步跨越讓人想不高興都不行。只是有一個問題讓我的喜悅打了點折扣：GDP連跨三個台階，但我的錢包卻依然如故。依然要為教育、醫療、住房等等問題犯愁，錢呢？錢都哪去了？
我翻了一點經濟統計的資料，更加深了我的困惑：中國從1978年到2004年的26年間，GDP的年均增長率超過了9%，但現在我們的工資水平卻不到日本的 5%，而且物價水平還有趕超日本的趨勢；日本在1955年到1978年的18年間，GDP的年均增長率也超過了9%，但工資水平卻趕上了發達國家，草根民眾都分享到了GDP增長的實惠，差別出在什麼地方呢？
我又瀏覽了最近一段時間的新聞，發現中國頻頻在海外有大手筆採購的動作：買大型客機、買高速列車、買國防裝備等等，一出手就是數百億美金。這些東西都是國計民生之必須，自己又造不了，只好到海外去買。這下我才恍然大悟，原來錢都花到這兒了。考慮到地球上能賣這些東西的就那麼幾家，所以價格一定是壟斷的而不是市場的，因此估計還有一部分是冤枉錢。
看來，GDP和我們的錢包之間不能發生一一對應的關係，關鍵的原因在於我們重工業體系太弱了。重工業體系所能生產的技術裝備、機電產品、和大型客機、高速列車等高檔產品，都是高附加值的，而依靠廉價勞動力生產的產品如玩具、牛仔褲等都是低附加值的。我們靠生產這些東西賺一點錢用來交換人家的重工業裝備，當然留不住錢了。這就是我們的 GDP在高速增長，但國民所得卻停滯不前甚至下降的主要原因。一個耐人尋味的數字是：在1970年代，雖然中國的GDP增長不快，但當時中國的工資水平卻相當於同期日本的10%，而且福利比日本更完善，物價水平也很低。可見重視不重視重工業，從民生的角度來看，也是大不相同的。
此外，重工業的水平也牽涉到國家能力和安全。打個比方吧，重工業相當於一個現代國家的心臟，而GDP不過是脂肪，一個人如果沒有強有力的心臟，脂肪再多又有什麼用呢？
中國的重工業體系淪落到今天的這個地步，和一些主流經濟學家盲目推崇「比較優勢」，導致我們在重工業方面自廢武功是有很大關係的。最近有德高望重的經濟學家委屈地說，不是他們誤導了中國的經濟改革。我們看看今日中國在國際分工中地位，再在每天長時間、高強度的勞作之後，拖著疲憊的腳步回家時摸摸癟癟的錢袋，你覺得冤枉了他們了嗎？
偉大的德國政治經濟學家李斯特曾經說：「財富的原因與財富本身完全不同……財富的生產力比之財富本身，不曉得要重要到多少倍；它不但可以使已有的和已經增加的財富獲得保障，而且可以使已經消失的財富獲得補償。個人如此，拿整個國家來說，更加是如此」。
對今天的中國來說，什麼是財富的原因呢？那就是高度發達的重工業，就是工業的自主研發能力、就是自主的民族品牌。中央已經認識到了這一點，所以提出了科學的發展觀和增強自主創新能力，希望我們每個人，即便是僅僅看在自己錢包的份上，也要儘快地認識到這一點。
GDP重估：「趕英超美」的目標實現了一半？
這自然是一個皆大歡喜的結果，但這個結果顯然也帶有「中國特色」的幽默----—不知不覺甚至稀里糊塗中，「趕英超美」的目標竟然實現了一半。
中國GDP重估的含義
中國統計部門前些年就已承認GDP統計存在的問題，但直到此次全國經濟普查，才得以確認這些問題並重新估算。看來，作為經濟活動的基準標尺，中國統計部門還需要足夠靈活，以趕上經濟靈活性的步伐。
周小川的極大挑戰：GDP可能被低估20%
周小川在演講中表示：「說到統計，我們今年面臨非常大的挑戰。最近幾天，我看到報紙上開始刊登統計普查數據。統計普查對中國的統計數據產生了一些非常重要的效應，這個效應對我們來說就是一個很大的挑戰

有同感，有痛感！