誰把博士扔下了橋？

[COLOR="Navy"][SIZE="3"]
蔣博士死了,死在橋下.沒人目睹事發的過程,所以,我們只能想象死亡的可能過程,一是從橋上跳下,二是被人從橋上扔下.過程不同,結果卻是一樣的,都是死亡.

此案一出,我就很是關注,一直有很多疑團解不開.幾年來,此間涉華人的命案有好幾起,而我們所知的細節都很少.這在一切講求透明化的西方,的確是個令人費解的現象.

這次也是一樣.我至今不知道蔣是如何來到那座橋下的,駕車,乘車,還是走路,不得而知.警察說,檢查了半天也找不到謀殺的痕迹,所以,是自殺.警察的結論往往是邏輯上臨時推論而已.

無人目睹下落的過程,說明當時路上往來交通很稀少.可是,事發後幾天,警察說有人看到蔣在跳橋前曾在橋上徘徊了20餘分鐘.我很納悶兒:是誰大半夜在那裡耐心觀察了20分鐘,結果,卻錯過了最後一跳?

至於華人屆,從媒體到網友,最後到蔣的家庭成員,從開始就自動進入一個預設的假設:不堪生活重壓,一死求解脫.這也不難理解,因為已經有幾個這樣的先例了.

然後,當我仔細分析蔣的情況時,卻發現他遠遠不到生活不下去的地步(從家庭財政安排方面), 所以,自殺動機的生活壓力之說不能成立.公眾自然會注意到這點,於是,在一片質問聲中蔣的好友出面解釋:「他是一個追求完美的人，一個理想主義者，一個非常非常好的人。他是一個好父親，也是一個好丈夫。他對自己要求很嚴格，很有原則。」王鐵稱，在蔣國兵出事後，網上有很多人罵他不負責任。王鐵則稱，他選擇走這條路，固然有生活壓力，但更重要的是「有一些其他此時不可言及的個人原因」。

自殺的原因無非幾種,政治的,經濟的,宗教的,感情的,家庭的,個人的...... 王作為蔣的好友,其結論自然有很高的權威性,在此,他為我們派出了蔣自殺的其他原因,將動機集中在蔣本人身上.於是,公眾又紛紛開始猜測這個人原因.不過,至今為止,我依然沒看到令人信服的論證.

也許我們忽略了一個重要而明顯的線索,也許,全世界沒有一個華人知道蔣的真正死因,包括其本人和太太.

我是今天讀網上一片文章時得出此結論的.作者是蔣的一個學生,以下是摘錄的片斷:

"也許是在普度時與他的猶太裔老闆相處不洽，也許是他讀了許多有關中東歷史的書籍，也許是中國與以色列之間關於軍事方面（空中預警機）的糾紛，老蔣開始對猶太人反感，對美國所支持的以色列也很反感。聽多倫多的華人朋友說，老蔣在2002年曾有過一個年薪6萬多的offer，然而他卻因公司的老闆是猶太人而謝絕。在老蔣拿到第二個博士后，他在找工作時曾有過一些公司的面試機會，然而他卻並不太上心。相反，而對一些來自學校和科研機構的面試和機會卻十分重視，也許在他的眼中，這樣的單位這樣的工作環境更適合他的內心需求，也更能發揮他的長處。然而，他遲遲沒有得到任何迴音。加上那時正好是以色列軍隊大舉進攻黎巴嫩造成許多無辜百姓傷亡。很可能這些種種外因疊加在一起，形成了對他精神世界的最後一擊。事後，他的朋友和盧姐在他的筆記本上發現了這樣一句話：I devote myself to the world peace。一些在多倫多與老蔣交往較多的華人朋友也認為以色列進攻黎巴嫩的流血事件是一個引因。"

由此,我想到另一種可能,只是可能.以下是一些論據:

1.蔣和今日世界最熱點東西有聯繫,核,以色列,伊斯蘭世界.和后兩者是思想情感上的關係,但是,很重要;

2.蔣是美國畢業的核物力博士,911前一年畢業;911后,美國對招收核方面的學生就相當謹慎,對有些國家,比如中東朝鮮之類,那就乾脆是沒門兒了.所以,蔣是個炙手可熱的人物;

3.得一人才,可以極大程度地使一個國家的戰略武器系統,愛因斯坦之於美國的原子核,錢
學森之於中國的導彈,都是如此;

4.可以想見,美國以色列聯盟的敵人,都在挖空心思地尋求核武器和核專家.前幾天有消息說,
北韓武裝人員曾試圖接近中國的核研究人員.核彈的製造,也許就是一層窗欞紙.前些日子還有人在博客中發表了"教你動手做核彈"的文章,經專家鑒定,原理是對的.所以,得一核博士,那一定可以為一國的核事業虎背添翼;

5.蔣有強烈地反以美的傾向,因以世界和平為己任,於是同情伊斯蘭世界(當年怒撕移民紙,就是蔣討厭西方的一個強烈佐證);

6.核彈不是軍人的武器,而是政客的籌碼,所以,國家元首不帶槍而帶核按鈕密碼箱.如果伊斯
蘭世界得到核武器,美國目前的外交政策將全部失去意義.敢於駕機撞美國大樓的人,如果有了核彈,敢不敢以色列扔?我想他們是敢的.沒有戰略縱深,全國暴露在沙漠上的以色列,遭受核打擊的後果是滅國,就像伊朗總統所說的那樣:從地圖上抹掉.沒了以色列,美國在中東乃至中亞,就進退失據.

7.因為上一條,以色列對核危機有著最深刻的理解.牽涉到核武器,"人不犯我,我不犯人;人若
犯我,我必犯人"的原則是不適用的,因為一旦被犯,此等小國就再無還手的機會了.所以,以色列不會給你"犯我"的機會.上世紀八十年代,伊拉克發展核設施,直接威脅以色列的安全.以色列好不客氣,秘密出動戰機,跨越幾個國家的領空,飛抵巴格達后將反應堆炸毀.

8.美國有個CIA.我有理由相信,蔣博士一定在CIA的特別照顧名單上,至少911后是.美國情報部門會掃描很多個人電子的郵件,也會監控MSN MESSENGER的對話.微軟的SERVER上一定有情報機構的掃描程序和備份文件.假設,蔣開始找工作,開始發郵件,卻一直沒結果,那麼,一定有人比蔣還著急.因為,蔣的簡歷一定會提到自己的核博士背景,這麼到處發簡歷,不一定落到誰手裡;更可怕的是,蔣從思想上同情伊斯蘭世界.夜長夢多.

9.以色列有個世界一流的情報機構,叫做摩薩德.美,以是最貼心的盟友,所以,可以想見,摩和CIA一定有情報共享機制.以色列是個被慣壞了的孩子,好像全世界都欠它的;摩薩德做事乾脆利落,從不縮手縮腳.他們的人員可以秘密潛入南美國家,綁架前納粹人員,裝進麻袋扔進船倉,拉回以色列審判.沒人會對它進行過多指責.如果有人擔心蔣會被某國請去工作,那麼,最簡單的辦法就是現在把他從橋上扔下去,這樣可以減少線索;一旦真的有了實際性接觸,事後是容易露出馬腳的.這叫防患於未然.

10.因為蔣的信仰的關係,說服他去伊朗工作的理由很充分:核平衡是保證和平的最好辦法.蔣愛好和平.愛因斯坦後來也是為和平奔走.

11.製造自殺假象,對一個國家的情報機關而言,易如反掌.搞點法醫無法查出的麻藥,然後從高處扔下,和自殺一模一樣.

結論,就不用我說了[/SIZE][/COLOR]

[SIZE="3"][COLOR="Red"]標題: 蔣國兵事件的真相和假話
By: 班門斧
*************************************************
蔣國兵，
美加雙料博士（當然英語不錯，我猜的），經歷豐富，見多識廣，人到中年，成熟穩重，大學班主任，刻苦帶班，身先士卒，經歷過貧苦，見慣了貧苦，武功了得（清華大學武術隊長，牛皮不是吹的），體魄強健，有意志有毅力，出國回國，回國出國，見慣了顛簸，見慣了累伯，見慣了艱辛，加拿大油漆工，不是放不下架子的人，不是幹不了體力活的人，有妻子、有兒子、有女兒、有房子、有車子，妻子還有工作，他沒有任何突發性的壓力（從敢於公布出來的資料上看），這樣的大男人不會突然自盡，至少要表現出一段時間的消沉，至少要有一點交待。

不要拿「讓他安靜地走，不要再打擾死者」的話來搪塞，說這種話的人不是無知就是有圖謀。你如果是無神論者，弄清真相，無所謂打擾。你如果是有神論者，弄清真相才能使死者安息。蔣國兵事件不單止是蔣個人之事，也不單是蔣家之事，同時也是關係到移民群體之事，還可能涉及社會其他的事。

不要說什麼「一時性的應激反應」，這是專家說了外行話。一個有如此歷練的中年男人，即使一時應激失去理性，也只是幾秒幾十秒鐘的事情。根據一般常識，一個那種規模的立交橋，從最近的人家穿衣著鞋、開門關門，走到那裡，走上橋頂，至少也要十分八分鐘，一個有家室兒女的、飽經滄桑的大男人，讓冷風一吹，沒有那樣的失去理性的所謂「應激」，這是常識！

請知情者交待，蔣家到那座橋有多遠？要走多少時間（十分鐘，半小時，一兩小時）？蔣先生有沒有開車去？是誰開車把他載到那裡的？

再問蔣太、蔣的十四歲兒子（不小了），蔣最近幾天有哪些反常言行？飯量如何？（如果象已經透露出來的信息那樣，一點反常都沒有，就更可疑了）當天蔣國兵在家還是在外吃的晚飯？是徹夜未歸還是安安靜靜在家？是抽了一缸煙頭還是舒適地正常就寢？一個「這樣的」男人摟著妻子熟睡到半夜，一下就「應激」到數公裡外的高橋上去了？笑話，你蒙誰呀？

有人在拙劣地掩蓋某些真相，也太明顯了。真相究竟是什麼？是政治的？軍事的？經濟的？個人的？家庭的？總之，還有文章，拭目以待。[/COLOR][/SIZE]

加拿大武器專家傑拉德

這個事件的疑點是比較多。恐怕不是自殺那末簡單。

好怕，媽媽。。。。。。。。

沒有太多的報導有關 將「自殺」的詳情， 給人一種很奇怪的感覺。
將太太一定知道一些內情.

我的同事有不少猶太人。我感覺他們對中國人還是很友好的。把蔣博士的悲劇與猶太人拉到一起未免太牽強。

一直沒見報道說，他老婆有關那天晚上他半夜沒有回家她做何反應的事兒，我還一直覺得奇怪呢，難道她就沒有到處找找？如果有過，為什麼敘述中都一點都沒有呢？

「可是,事發後幾天,警察說有人看到蔣在跳橋前曾在橋上徘徊了20餘分鐘.我很納悶兒:是誰大半夜在那裡耐心觀察了20分鐘,結果,卻錯過了最後一跳? 」

這句有點意思，確實有點奇怪

樓主的推論很新穎，卻難以令人信服。

俺感覺有道理，才轉貼至此...

是非曲直恐已石沉大海了