美軍一句話揪出一幫子漢奸

被某些網友津津樂道和吹捧的美國軍官的一句話：「美軍不怕中國軍隊現代化。因為在這方面他們永遠趕不上我們。怕的是中國軍隊的毛澤東化，或按中國術語叫革命化。中國軍隊離毛越遠，美軍的勝算也就越大。」情況果真如此么？
　　
　　「因為在這方面他們永遠趕不上我們」這恐怕是一廂情願。歐亞大陸兩端的國家-西歐和中國的科技歷史不僅發展的早，成就也是美國不能比的，美國的科技只是在二戰以後才處於統治地位，中國科技落後是因為滿清的野蠻統治所導致的。因此，不存在民族性的落後原因。在沒有入侵的條件下，中國發展科技並不想美國軍官所說「永遠趕不上我們的」，我倒是很懷疑美國的科研水平的繼承能力，眾所周知，美國博士畢業生一半是外國人，如果西歐和中國一起對美國實行人才禁運，那麼美國不久的將來恐怕只能與西歐和中國持平了。二戰期間，美國研究核子物理依賴的是是丹麥物理學家尼爾斯·波爾所帶來的來自德國的重要情報；研究計算機的是英國人；雷達也是從英國引進的；噴氣式發動機和先進火箭發動機是德國人的；包括爭議非常多的所謂費城試驗-先進統一場隱身技術驗證，那也是德國公民愛因斯坦的傑作；飛機的發明者是德國裔美國人。看看吧，美國人還有什麼可驕傲的？如果西歐
　　和中國想限制美國的科研能力，還是辦得到的。
　　
　　「中國軍隊離毛越遠，美軍的勝算也就越大。」這恐怕連美國人自己都不信。誠然，團結是一個民族戰鬥力的保證，但日本不可謂不團結，士兵不可謂不勇敢，但是想打敗美國是光靠這兩樣么？二戰這麼明顯的例子，難道就視而不見？的確中國有廣闊的領土，相對豐富的資源，但比起美國在全球的戰略資源，還差得遠。美國的白人占絕大多數，白人中又以納爾遜薩克孫人的文化為主，也就是英格蘭文化，同樣文化的還有加拿大和澳大利亞，這些國家都是鐵桿兄弟，同一個民族同樣的文化，中國和個它們比起來還有什麼國土資源優勢么？納爾遜薩克孫人完全可以通過絕對資源優勢對中國實行資源扼殺。再者，毛澤東化有個很現實的失敗例子--對越戰爭。當中國士兵還帶著沒有任何防護力的紅軍帽衝鋒時，失敗就是註定的。後來沒辦法了，只好帶起鋼盔，進口武器，才和越南人打了個平手。為什麼要進口武器？因為科技人員都進牛棚去改造，去革命去了。中國完全革命化的結果就是葬送了毛自己提出的現代化。完全革命化不是藥方而是毒藥。解放戰爭的勝利並不能掩蓋毛式革命的致命缺陷，只是當時沒有體現出來。況且，在中國歷史上，沒有毛的封建時代的中國軍隊漢唐宋明，哪個不是當時世界上數一數二的軍隊，哪支軍隊也沒有像中國人民解放軍這樣數二流的。橫向比，美蘇軍隊人數不是最多，但裝備數量多質量好，統治這地球的天空和海洋。中國人民解放軍只是他們均勢對抗之外一個分量稍重的棋子，可以說拋棄就拋棄的。如果沒有美國的制衡，恐怕蘇聯已經把中國毀掉了。
　　
　　醒醒吧，國人，只聽說美國人對蘇聯軍隊怕的要死，還沒聽說對人民解放軍萬般恐懼的。人民解放軍在美國眼裡只是一個不小的麻煩。縱向比，明朝船隊恐怕是統治了世界三分之二的海洋了，連英國人都說是明朝提供了全球航海圖給歐洲人；宋朝軍隊雖然敗績連連，但這是政治腐敗的結果，歐洲也一樣；唐朝軍隊守衛著世界最富有的國家，百戰百勝；漢朝軍隊還用說么，我們都是漢人，漢人！怎麼樣，毛的人民解放軍排第幾呀，如果中國軍隊恢復成漢軍，並達到漢軍在當時世界的地位，再加上漢朝的科研能力和武器製造能力，美國人在亞洲都不敢駐軍！
　　
　　有些人打著從對手的角度看問題的幌子就像欺騙世人，唯美國人馬首是瞻，純粹漢奸嘴臉！狂批狂批！

請以後不要用　漢奸　這個詞，那樣會引起民族糾紛，應改為中奸。

請以後不要用　漢奸　這個詞，那樣會引起民族糾紛，應改為中奸。

這人太無知，毛澤東的軍事思想根本就不知道，不了解，放的什麼屁呢？

同感，好文章。樓上有些過敏，漢奸就是漢奸，沒有必要造出瞻前顧後的所謂新詞。

看不出來，那一句話是怎麼揪出
漢奸的

是的。我們的參戰都是不得已的，勝利都是帶著濃烈的悲憤和滿地血肉的！
我們不能讓歷史重演，否則，我們就是歷史的罪人！