台吵砷L 全球No.5 洲No.1

王Q


    根孔鈈邏M出口Q易Y料，去(二○○五)年我隹誑~_一八九三．九|美元，^前（二○○四）年成L八．八％，更造我隹誑~v史新高o；二○○五年全年Q易~_三七一○|美元，比前年成L八．六％，二○○五年全年Q易差~_七七．九|美元，比前年成L二七．三％，更打破外界S多人n二○○五年我Q易差可能近年硇碌偷囊]。

    二○○五年我砷L率逐季攀升，砷L率由第一季的二．四九％逐季上P，第三季樗模耍ィ謁募絹A估可_五．三二％；失I率亦大致呈F逐月下降，一至十一月平均失I率四．一五％，十一月降至三．九四％，S近五年磣畹退省Ｒ勻ツ晡w憩F碚f，算是U出一不e的成巍

   根瀾緗ǎ祝牛疲┌l表的「二○○四─二○○五年全球蟾妗梗吃諳筢縹碇虛L期砷L前景的「成LΑ梗ǎ牽茫桑┡琶^前一年上升一名，槿虻諼迕洲第一名。

    根祝牛頻蟾媯虺砷Lη笆佬椋悍姨m、美⑷鸕洹⒌、台場⑴餐⑿錄悠隆⑷鶚俊⑷氈炯氨u。其中六W洲頤信判邪袂笆W冶憩F尤其耀眼，洲部分有台場⑿錄悠錄叭氈具M入前十名，尤以台撐琶洲首位最艹觥

    台橙ツ瓿砷Lγ腥虻諼迕洲表F最佳的w，台趁星懊┲饕且樵誑萍鹼I域的亮表F（排名全球第二名，H次於美u比Y果@示台吃誶澳昕w謀憩F及科技力是去年u比M步的主要原因。

    其他洲頁砷Lε琶M、退步互，新加坡排名第七名（^前年退步一名）；日本M步到第九名（前年第十一名）；n瞬街戀謫ゾ琶ㄇ澳甑謔嗣幌愀叟琶謫ヒ幻^前年M步三名。中籜近年外Q及蠓砷L，但成Ls前年的第四十四名，退步櫚謁氖u比Y果@示中籜在科技及公共制度品|的夯橋琶患訓鬧饕頡

    另外瑞士洛桑H管理W院（ＩＭＤ）於二○○四年公布的「二○○四年世界δ蟆掛倉賦觶痴wΡ憩F超越前一年，世界排名第六提升到第五，在太地^也是位居第四，而在全球t由第十七名M步櫚謔

    除w排名外，台吃謁拇笤u比手幸燦酗@著M步，在憩F目三十三提升槎模徽室原淼牡詼M步櫚謔耍簧I效能t第十一名前M櫚諂擼換A建O櫚詼稹鶉櫚詼

    ＩＭＤ表示，＠嗌a力及平均信用卡l行量是台車，居I先地位；品出口比例及m瞿芰ε琶詼瘓W路成本、浼暗詼教育櫚諶

台灣這麼靠前，假如除去和大陸的貿易，能排第幾？

好事

競爭力強的全都在大陸。別做夢了，趕緊三通吧，說不定三通完了，競爭力還能前進幾名。

手淫台灣,意銀獨立

[QUOTE=shiwkcn]競爭力強的全都在大陸。別做夢了，趕緊三通吧，說不定三通完了，競爭力還能前進幾名。[/QUOTE]
Y最的半w, 面板S, C械F, 石化S都在台襯, 你想把@些_去中緣, 想的美

台灣最大的寶貝李燈會,慶夫不死,魯難未已.留著活寶慢慢享樂.

那您可千萬留好了，
哈哈！

[QUOTE=hcchiang0806]Y最的半w, 面板S, C械F, 石化S都在台襯, 你想把@些_去中緣, 想的美[/QUOTE]
半導體整個搬到蘇州了，你不會不知道吧，（全世界的半導體都快搬到蘇州了）

面板廠，說實話我不知道面板廠是什麼東西。

機械鋼鐵，這就算了，機械鋼鐵台灣怎麼會有競爭力？鐵礦石的價格都跟著大陸鋼鐵廠走，要說日本的特種鋼還有競爭力，台灣就算了。

石化廠。自欺欺人么，你自己都說石油進口的少了，台灣自己又不產石油，消費量我看也不能和大陸同級吧，那石化還有什麼競爭力？沒見大陸的幾大石化公司都在到處買石油？中石油，中石化，都是世界五百強的大企業，台灣什麼廠子可以望其項背？？

要說台灣什麼公司在扁執政中佔了便宜，我看只有金融業，也就是扁政府的金主，你在另一個貼子里的所謂的金融改革就是指這個，那百姓的納稅錢去解決了銀行的呆賬，把以前國有的銀行白送給金融巨鱷（不是我說得，是一位台灣問題專家所言）。

另外，請告訴我什麼是面板廠？請教下。

>>半導體整個搬到蘇州了，你不會不知道吧，（全世界的半導體都快搬到蘇州了）


井底之蛙, 哪一在中 ???





半wS就是晶元S, 面板S就是液晶屏幕S

台灣並不是一個國家，是一個地位特殊的地區。

台灣的競爭力從何而來，難道樓主沒有分析過？

排名只有參考意義
靠前是好事!
只是不知道這樣可以獨立嗎?

看到這片帖子很久,只是覺得沒有什麼意思,所以沒回!
只是有人說到井底之蛙,才覺的,蛙的確覺得自己見多識廣!
還轉個表格過來!
也不知道那上有幾個不在中國大陸地區發展

>> 石化廠。自欺欺人么，你自己都說石油進口的少了，台灣自己又不產石油，消費量我看也不能和大陸同級吧，那石化還有什麼競爭力？沒見大陸的幾大石化公司都在到處買石油？中石油，中石化，都是世界五百強的大企業，台灣什麼廠子可以望其項背？？

呵呵, 要生a石油, 其石化u品才有?? 那中|的石化u品Ko什Nρ, 中埠萇儺酒u造, Y果u造了很多X呀, 台車鈉婷郎a的ABS 資瀾緄諞淮罅, 中芏嗍隙際沁M口台撐cn, 也就是差@N大的原因, 我建h你是不要回了, 以免Z病越碓蕉

>>只是不知道這樣可以獨立嗎?

好像本篇]扯到@立的事情

我井底之蛙？？

你自己看看，哪個沒有在中國設廠？？

有多少在大陸開了研發中心？建議你去蘇州工業園看看就知道了，簡直就是知名的半導體的集中營。

台灣的晶元業無非就是個代工基地，面對大陸低成本，高素質，大市場的競爭台灣還能頂幾年？聯電案就是個很好的例子。

石化台灣有競爭力？？？我服了你了。對於這一點我就不多說了。如果陳水扁真的積極管理的話，我敢說台灣的任何企業都不會再有競爭力，你可以上網自己去看看，評論太多了。

向英特爾等等這樣的國際性大廠商，並不等於說他自己的所有產品，全部由自己擁有的工廠來生產；而且，生產工廠也不是只設在一個國家之內。所以才有了GDP和GNP兩種不同的計算方法。前二十名里沒有任何一家大陸企業，並不能說大陸不生產這些東西，或者上面的這些企業在大陸沒有設工廠。就向國際知名的服裝品牌大陸並沒有幾家一樣（或者，就是沒有。不知道，不好意思。），但是世界上知名服裝品牌不在中國生產的恐怕不多。

台灣的半導體，液晶這樣的生產性企業確實在世界地位還可以，大陸同樣產業還有不小的差距。但是，台灣恐怕設計、革新能力不足，核心技術被別人掌握，未來未必就一定能維持優勢。

當然，蘇州的工業園裡到底有什麼樣的企業，也請貼上來詳細的有根據的名單。這樣才能說服人。而不是大家都在打嘴架，誰也說服不了誰。

另外，樓主的帖子說的是成長競爭力，而不是綜合國力（或者「綜合實力」更合適些，但上面那個應該是國際通用的，並沒有國家和地區的區分。所以，就直接拿過來用了）。台灣的經濟上的許多方面，還是比大陸強的。我們要尊重事實。

但是，成長競爭力並不能說明全部問題。其他必須要考慮的東西包括：市場大小，核心技術等等。不再一一說明。

看來台海局勢這個筐裝的東西真多呀!

但是一問是否有關係
就說沒關係了!

@M步, 可算是F任政府的努力, 另外英特去印度_半wS, s不去最火t以及X生a最多的中OS, 其中因素值得

>>@M步, 可算是F任政府的努力, 另外英特去印度_半wS, s不去最火t以及X生a最多的中OS, 其中因素值得

每個企業都有自己的考量，既有企業戰略的東西，也有企業秘密的；既有自然環境的（半導體生產需要的溫度、濕度、灰塵度控制等等，如果一個人想在沙漠中或者南極開這樣的廠，他的成本就要翻N倍），也有勞動力素質的問題。如此等等，不枚盛舉。不知道你所說的「個中因素」指的是什麼？是否可以詳談，而不是泛泛的扔出個東西來，讓大家各自去想吧？！或者你只是在暗示些什麼？！而並沒有什麼可值得詳談的？

如果世界上每一個數得上名字來的企業都在中國設廠，那我們反而要驚奇了。因為那個時候我們根本就不需要討論台海問題、釣魚島問題、能源戰略問題諸如此類了。或許，我們需要討論的是美國的人權問題、日本的軍國主義問題、如何援助第三世界的問題。

我或者可以把你的話改一下，除掉英特爾和少數幾個之外，這麼多的世界性大企業，越來越多地在中國開廠，其中因素值得討論。況且沒有人知道英特爾是不是已經想過在中國開廠了。我知道的是英特爾的競爭對手，AMD,已經向大陸轉移技術和合作開設生產工廠了。台灣的幾大晶圓廠，恐怕也沒有安心於在台島的生產，而不是沒有想過把廠房搬到大陸的吧。英特爾有沒有在中國設廠，都設立了什麼機構，還是一個機構都沒有？還請知道的給一個確定的答案。

另外，你在談到「中國」的時候，是不是已經把台灣看成「中國」之外的呢？
現任政府的進步？你是說扁政府的治理經濟能力很強么？經濟政策很成功么？如果你是這個意思，我倒是要有點驚奇了。