瞿穎被指戴納粹軍帽拍寫真 經紀人稱是道具

　　新聞總是驚人相似――林志玲戴機師帽在日本拍的照片，剛剛被誤會為日本軍帽，昨天又曝出瞿穎戴納粹軍帽拍寫真的消息。儘管經紀人出面解釋這是頂道具帽，可網民卻對這個解釋並不買賬。蹊蹺的是，瞿穎本人則極力迴避記者，不願發表回應。

　　帽子極像納粹軍帽

　　昨日網上公布了一組瞿穎性感照片，據稱是她新專輯的宣傳照。照片中的瞿穎皮膚抹油黑得發亮，露腿造型極為性感，但她頭上所戴的一頂帽子，卻比她的性感身材更為惹眼，因為這頂帽子疑似納粹軍帽。記者就照片中的瞿穎戴的這頂帽子與納粹軍帽作比較，發現確實極為相似。帽子造型及正面的徽記乃至邊紋都極為雷同，惟一的細小區別是，納粹軍帽上有一隻金鷹，而瞿穎的帽子上則沒有。

　　

　　經紀人稱只是道具

　　瞿穎的經紀人張葛在接受採訪時說，那只是一頂普通的道具帽，「瞿穎都是出道多年的老藝人了，怎麼會犯這種低級錯誤呢？」據稱，瞿穎這次為了新專輯的風格定位，特地拍攝了一組性感照片。在拍攝現場，攝影師從道具庫里挑出一頂帽子給瞿穎戴上，經紀公司的工作人員也曾意識到這頂帽子可能存在問題，不過在拿到手裡反覆觀察了一會兒，並確認並非納粹或其他軍帽后才放心交給瞿穎拍照。

　　瞿穎不願出面解釋

　　為了聽到當事人的現身說法，記者昨晚反覆撥打瞿穎手機，她卻未有接聽。記者又向瞿穎的秘書台留下身份和採訪意圖，對方依然未回電。之後，記者給瞿穎發去簡訊，再度表示希望她能出面解釋，但如石沉大海。

　　無獨有偶，英國《太陽報》日前披露了一則猛料，有人發現了一盤塵封多年的電影膠片，裡面赫然記錄著上世紀六七十年代流行音樂巨星「貓王」普雷斯利戴著納粹軍帽。「貓王」這一行為被披露出來后，被英國媒體斥為「醜惡行徑」。