我們拿什麼趕超美國？

[B]縛來賓[/B]

　　看了強壇一位網友的痴言：「我輩不超美，愧見毛主席」，覺不僅可笑，而且荒唐至極。拍拍腦瓜子即言趕超誰誰，吹泡那？如此感覺，這位仁兄彷彿從大躍進的「人有多大膽，地有多大產」的夢魘中仍未醒來？

　　那麼我們在可預見的未來究竟能否趕超美國，下面通過一系列數據來定量地分析分析。

　　１、目前中國城市化率只有３２% ，美國高達７０% 。如果中國城市化率提高１０個百分點，就相當於一個日本的人口從農村向城市轉移；如果中國城市化率提高２０個百分點，就相當於一個美國人口的大規模轉移，這不僅創造巨大的私人消費需求，而且創造巨大的城市基礎設備消費需求，即使到２０２０年中國城市人口達到５０% ，仍然低於那時世界城市化率平均水平。

　　２、中國國土面積大於美國國土的面積，但是鋪設公路里程只有美國總數的７. ３% ，鐵路里程為２７. ４% ，輸油管道為３. ５% ，輸氣管道為２. ８%；中國僅相當於美國航空運輸市場的９. １% ，登記的汽車總量僅相當於美國的５. ３% ，如果達到美國人均汽車擁有輛的話，同樣，全世界的鋼產量都提供給中國也不能滿足需求。

　　３、知識與信息方面方面，中國ＳＣＩ（國際科學索引）數相當於美國的４. ５% ；中國居民專利申請數不足美國８% ；；高技術出口額為美國總數的３.５% 。這反映了中國知識創新能力與技術創新能力十分低下。中國電話主線僅相當於美國的６１. ８% ；行動電話相當於美國的４２% ；個人電腦為３. ８% ；網際網路用戶為４. ６% ；電子商務交易額僅為美國的０. ２３% 。中國成人識字率比美國低１６. １個百分點；中國綜合入學率比美國低３０個百分點。（摘自《２１世紀展望：中國如何追趕美國》胡鞍鋼）

　　世界銀行公布的２００３年全球國內生產總值（ＧＤＰ）達到３６萬億美元。其中美國居首位，國內生產總值達到了近１１萬億美元，中國１．４萬億美元，而人口中國１３億多，美國２．９億。人口中國是美國的４. ５倍，如果人均達到美國ＧＤＰ水平的話，那麼中國的ＧＤＰ應該為４９. ５萬億美元。這樣，為實現趕超美國的目標，中國的ＧＤＰ要比０３年的全世界ＧＤＰ的總量還要高出１０多萬億美元才行。

　　上述是ＧＤＰ情況。能源支撐著財富的積累，支撐著經濟的發展。那麼我們再看看不可再生的能源的狀況。以支持ＧＤＰ消耗最大的能源，石油和煤炭為例。

　　０３年美國消耗的石油是９. ４億噸，佔０３年世界石油總產量的２５. ５％。如果按美國單位產值的石油消耗，那麼中國應該消耗石油４２億噸。而０３年世界石油產量僅為３６. ９億噸。換句話說，全世界的石油產量全部由中國消耗掉，也不足以支持為趕超美國的目標的ＧＤＰ增長。而事實上我國生產方式仍然比較粗放，中國２００３年共消耗石油２. ４億噸，單位產值的石油消耗是美國的２. ４倍、日本的４. ３倍。如果照此計算，世界還得產出多少石油才可以滿足我們趕超美國？

　　據預測，我國２００３年底石油估算探明儲量約２２０億噸，中國人均石油消費量如果達到美國現有水平，即使將目前可開採的全部後備石油采出來，也只夠用１年零３個月。世界常規石油可采資源量為３１１３億噸。截止１９９９年底，已探明２５００億噸，累計采出１１１４億噸，還有剩餘可采儲量１３８６億噸。為滿足中國趕超美國，世界的石油也還能用上幾年？

　　再看煤炭。０３年美國消耗煤炭總用量為１０. ９５億短噸，如果按美國單位產值的煤炭消耗，那麼中國應該需要煤炭４９億噸。而０３年全世界的煤炭產量為４６億噸。同樣，全世界的煤炭產量全部由中國消耗掉，也不足以支持為趕超美國目標的ＧＤＰ增長。而０３年中國能源消耗強度為１. １８噸標準煤／千美元ＧＤＰ，遠遠高於發達國家，是美國的３倍、日本的近６倍。不可忽視的一個是事實卻是，我國１. ４萬億美元的ＧＤＰ卻消耗１５億噸標準煤，比ＧＤＰ高達１１萬億美元的美國還多４億噸煤。同樣照此計算，世界還得產出多少煤炭才可以滿足我們趕超美國要求？

　　２０００年末，世界煤炭探明可采儲量為９８４２億噸。按目前需求可開採２００多年。如果中國達到美國的ＧＤＰ水準，那麼世界煤炭資源還可供開採幾年。

　　據中科院測算，２００３年中國消耗了全球３１％、３０％、２７％和４０％的原煤、鐵礦石、鋼材、水泥，創造出的ＧＤＰ卻不足全球的４％。

　　在如此高的資源消耗率情況下，誰來滿足龐大的趕超美國的中國經濟體？

　　工業革命３００年以來，人類為快速積累社會財富，迅速提高生活水平過程，也是大量消耗能源的過程，對任何一個國家來講，這一過程都是不可逾越的。如果沒有發現新的能源資源，中國若達到美國的ＧＤＰ水平的話，三個地球也不夠中國人消費！中國人無疑具有像美國人一樣消耗地球資源的權利，然而別奢望像美國人那樣如此「大度」地消費屬於全人類共有的自然資源。資源不可再生，而賴以生存的人卻無窮盡地增長。對於中國來說，人口已經成為未來發展的瓶頸。然而這又是誰之過？

　　用數字說話，從數字中發現問題，我們就會從數字中感受壓力、感受危機。 　　

縛來賓２００５. ６. ２３ 　　部分數據摘自《美國能源信息署２００５年世界原油展望報告》

改變思維

按樓主的思維, 古代中國應強勝1000000年. 別忘了一句話: 各領風騷數百年.