科比入選名人堂后，美國楊毅發爭議言論，球迷：FMVP需參考含金量

　　近日2020年屆奈史密斯名人堂名單正式公布，洛杉磯湖人球星科比-布萊恩特無懸念入選，除此之外科比同時期的兩位頂級大前鋒名字也出現在這份名單之中，他們分別是石佛鄧肯和狼王加內特。

　　

　　值得一提的是，科比入選名人堂后，由於科比和鄧肯職業生涯均是自始至終效力於一支球隊，而且兩人在此期間所取得的成績相差無幾，因此兩人誰更優秀的話題最近在網上引起了熱議，有趣的是，被球迷稱為「美國楊毅」的ESPN名嘴A-史密斯最近表達了自己的看法，但A-史密斯的言論卻引發了爭議。

　　據了解，在A-史密斯眼裡鄧肯要比科比更加出色，而他得出這個結論的依據是鄧肯比科比多了一個FMVP（總決賽最有價值球員）。「從個人榮譽上分析，科比和鄧肯都獲得過5次NBA總冠軍，但鄧肯擁有3座FMVP獎盃，要比科比多一個，與此同時鄧肯還是公認的NBA歷史第一大前鋒。」A-史密斯解釋道。

　　

　　但有很多球迷並不認同「美國楊毅」的說法，他們認為「鄧肯和科比各有千秋，而且無法用FMVP的數量判定科比不如鄧肯出色，因為FMVP也需要參考它的含金量」。

　　有球迷拿安德烈-伊戈達拉和史蒂芬-庫里反駁A-史密斯的言論，2013年夏天伊戈達拉投奔金州勇士，僅用了一個賽季便幫助勇士成為一支西部豪強，2014-15賽季伊戈達拉跟隨勇士打進NBA總決賽，克利夫蘭騎士的「絕地7武士」難以招架陣容齊整的勇士，勇士最終以4:2戰勝騎士獲得總冠軍。

　　

　　伊戈達拉憑藉場均16分6籃板的表現榮膺FMVP，而那個系列賽庫里場均可以貢獻26分5籃板6助攻，對球隊的貢獻不亞於伊戈達拉，球迷質疑道「庫里和伊戈達拉總冠軍數相同，難道因為伊戈達拉擁有1個FMVP，就說明他比庫里出色嗎？」

　　其實類似的情況在2013-14賽季也出現過，那個賽季NBA總決賽對陣雙方是馬刺vs熱火，馬刺在經歷了總決賽搶七失利之後，時隔一年再度與熱火在總決賽相遇。

　　

　　而這一次馬刺把團隊籃球演繹到了極致，最終以4:1的總比分成功復仇熱火。科懷-倫納德憑藉場均17分6籃板的數據獲得FMVP。

　　倫納德職業生涯至今一共有2個冠軍，2個FMVP。但至少現在球迷會認為，倫納德在總決賽的表現跟韋德在2006年和諾維斯基在2010年的表現相比還存在一定的差距。

　　

　　因此不能因為倫納德擁有2個FMVP就斷定他要比只有1個FMVP的球星要優秀，畢竟每一個FMVP的含金量都不同。

　　當然了ESPN名嘴A-史密斯非常擅長製造話題，在網路上引起球迷的輿論，從而得到一定的關注度。早些時候A-史密斯還宣稱本賽季是勒布朗-詹姆斯幫助湖人奪冠的最後機會。

　　

　　此言論一出便引來了球迷的熱議，這次同樣如此，A-史密斯或許只是想讓NBA的熱度不受到暫時的停擺，讓美國當地的球迷繼續關注NBA。

　　感謝您的閱讀和關注，圖片均來自網路，抄襲必究，還望自重。