論文中結果,討論和結論的寫作要點

>> 更多視頻

歡迎來到Dr.Liu的5分鐘系列講座。今天我們來談談論文中結果，討論和結論部分各自的寫作要點。前面我們說過，論文中的結果部分，也就是Results的寫法是說明文的寫法。而討論和結論，也就是Discussion and conclusion, 是議論文的寫法。在個別情況下，Result和Discussion也可放在一起寫，但是大多數論文要求分開敘述，因為這讓論文中對事實和觀點的區分更為清晰。在結果部分，我們要客觀地描述自己的研究結果，是基於數據的事實，而不要附加個人的觀點。結果的寫作重在簡練，客觀，平實，少用轉折。寫的時候最好盡量使用易於理解的簡單的句型。

為表達清楚，很多研究結果往往需要分類別分層次分段來寫。這時候一定要分類清晰，層次分明。對結果進行分類和分層時，首先一定要突出關鍵數據，突出有科學意義和具代表性的數據。另一方面，最好也能保持適當的均衡。要注意保持兩個一致。第一，結果的內容應當與方法保持一致。每一條結果的內容都應當有對應的方法。結果最好有可複製性，也就是別人運用同樣的方法也應該能夠得出一致的結果。第二，結果的文字描述應當與圖表對應一致。文字不要簡單重複圖表內容，而應對圖表進行高度凝練，比如用文字來指出圖表中資料的重要特性或趨勢。文字提供總結，圖表提供細節支持。

在結果部分，我們一般只描述結果，而不作解釋或比較。對結果的解釋和比較一般都放在討論部分。解釋是對結果的延伸，是由結果加上文獻資料或個人觀點來做出推論，常用的動詞包括suggest、indicate、imply等等。討論部分是議論文的寫法，重在有可靠的邏輯，包括歸納，演繹和溯因。在討論部分， 我們一般不要重複描述所有結果，而是有選擇性地對部分關鍵結果進行深入的分析討論來得出有意義的觀點。這裡對結果的引用類似於對文獻資料的引用。我們自己的結果和文獻資料中他人的結果或結論都可視為我們在推理過程中可使用的論據。

討論部分的寫作往往也需要分段分層。不同的是，寫作結果部分時對內容的分段一般是根據與方法的對應來分段， 而寫作討論部分時對內容的分段往往是根據討論得出的論點來分段。對結果的討論常常涉及三種比較。第一，是與預期目標的比較。根據我們具體的研究目標，我們要對實際結果與預期結果進行比較，如有不符，要盡量給出解釋，有時要根據結果指出本次研究的局限之處。第二，是與相關文獻的比較。通過比較，最好能指出本次研究的創新點，優勢或特色。第三，是與長遠目標的比較，通過比較，來指出本次研究對長遠目標的實際貢獻，分析本次研究的理論意義或實用價值、推廣前景等等。

結論部分一般可以視為是對討論部分的總結。有些時候，比如在研究目標或研究方法實際上構成了本次研究的重要創新點的時候，結論中也可視需要包括對研究目標或研究方法的創新性的強調和複述。一個好的結論應該要做到兩點，一要突出亮點，二要指明方向。突出亮點一般就是要突出本次研究的創新點。這個創新點可以是來自結果的結論，也可以是來自於研究目標或研究方法。指明方向則是要指明本次研究的局限性，尚未解決的問題，從而對今後的研究方向提出設想或建議。好的結論，亮點和方向，缺一不可。好，今天就講到這裡。