懲罰香港，如何關係人權？

數萬港人9月8日來到美國駐港領事館前示威，敦促美國國會通過《香港人權與民主法案》。人群中，美國星條旗飄揚，一些示威者還唱起了「星條旗永不落」。香港示威者把通過《香港人權與民主法案》視為針對港府乃至北京政府的一種懲罰，這種想法恐怕是一廂情願。
香港示威者認為美國政府「取消香港特別關稅待遇」將對北京政府起到巨大的牽製作用，然而事實並非如此。香港作為中西方溝通的橋樑，曾經在中國發展過程中起到舉足輕重的作用，他繞開中西方政治立場的不同，將中國的低成本勞動密集型產品輸出到西方，同時輸入西方的高技術產品，香港曾經壟斷了中國大陸的對外貿易，然而今天對於中國大陸的經濟地位已經大幅下降，跨國公司大都直接對接中國的沿海城市，經濟自由貿易區在中國遍地開花，香港早已失去了大陸經濟代理人的地位，2018年香港GDP被深圳一舉超越，甚至在廣州一省香港也淪為副中心的地位，香港經濟對大陸的貢獻微乎其微！ 取消香港特別關稅待遇，或許對香港經濟有一定影響，但是於中國大陸在經濟方面的影響毫無作用。
更加可笑的是，示威者認為「該項法案最具阻嚇力的就是美國政府可依據此法將破壞香港自治的官員和人士列入黑名單，凍結他們在美資產，並禁止他們以及子女進入美國，香港特首及高級官員可能上榜」，不能排除部分香港人崇尚西方的所謂「自由生活」，但要說凍結港府官員在西方的個人資產，這應該有助於中國政府和香港政府的反腐工作，中國政府正在經歷史上最大規模的反腐運動，西方自由經濟提供了腐敗分子洗錢的通道，限制官員的個人資產轉移正是解決了反腐運動中最大的難題。
示威者在中環地鐵口縱火，並聲稱要「烈火焚城」，更有甚者提出要在911實施香港版焦土計劃，這種以自殘方式最求個人「民主」確實世所罕見，難道黃絲竟然追求「殺人」的自由？示威者在所謂的「抗爭」中一直是自私和虛偽的，「自保」是貫穿整個抗議活動全局的中心思想，五大訴求中，僅次於撤回《逃犯條例》的第二條就是要求香港政府取消關於「暴動」的「定性」，既想鬧事又不願承擔後果，這就是黃絲帶的真面目。
示威者在香港縱火、鬧事、驅趕遊客、恐嚇店鋪及市民，他們在以破壞香港秩序的方式要求所謂「民主」權利，以恐怖主義的方式綁架香港政府和社會輿論，他們通過迫害他人要求「民主」，他們以出賣主權為代價，換取西方的支持以謀取政變，他們想在大國博弈中左右逢源，事實上卻左右碰壁。示威者不思勞動、進取，卻幻想通過政治運動獲得社會地位的方式，令人所不齒！