原罪之源（2)----萬淫亂倫為首

上帝創造亞當和夏娃。

創世記1：28 上帝就賜福給他們，又對他們說：」要生養眾多，遍滿地面，治理這地。。。。。。「

創世記1：31 上帝·看著一切所造的都甚好。有晚上，有早晨，是第六日。

上帝只造一男一女，然後，讓他們要生養眾多，遍滿地面。他們能怎麼辦？唯一的道路就是：父母兄弟姐妹互相性交，傳種接代。因為上帝現階段唯一的，首要的指令就是----」要生養眾多，遍滿地面「,其他不在考慮之列---也就是不擇手段。當然人類（亞當和夏娃）這時候是有智慧和罪性的，這些東西是與生具有的上帝賦予的天性。所以，亞當和夏娃吃那樹上的果實顯得尤其重要，只有如此，他們的眼目悅了，他們的智慧萌發了，他們的罪性萌發了。他們知道男人有男人的性器官，女人有女人的性器官，知道怎麼完成上帝的指令。

今天，無論基督教會還是正常社會道德法律，都要求禁止淫亂，特別是亂倫，但是人類之初亂倫確實是發展壯大的唯一道路，而且是上帝留給人類的唯一選擇。

萬惡淫為首，這是一句家喻戶曉的名言，萬淫亂倫---更為社會所不齒，為健康所不容---為首！

上帝·看著一切所造的都甚好。

上帝，你是道路，你是光，人類按照你的光照明的道路一路走來。

試想：如果人類不具有天生的罪性，不知道亂倫，不會犯罪，亞當和夏娃只能他們兩人---沒有血緣關係（夏娃也是亞當的一條肋骨）的才能性交，人類有人類？（嚴格的話，他們也不能性交)

試問：罪性，尤其是淫念是上帝希望人類有還是不希望人類有？上帝是在譴責人類的罪性？還是在最大限度地利用人類的罪性？

挪亞時代，上帝又一次重複他的指令，讓人類再一次重演亂倫的罪性！

你思維膚淺，　分析全不考慮當時社會環境的條件。
用今日的尺度去量上古幾千前年的社會風俗。


即使在今日，　在很偏遠的山區少數民族，　當男女比例失衡時，
一夫多妻，　一妻多夫是普遍，　在我們的社會是荒唐，　淫亂
在他們的社會是有需要，　是為了生存。

古時人口稀少，　連多見一個人也機會少，
近親通婚是有社會需要。
你以為可以像今日可相親，　微訊交友？
白痴哩！

本來是讓你發噏風
不過見你以為無人回應，　便是理直氣壯，
愈噏愈起勁，　卻愈噏愈白痴
還是要撲醒你。

從你的帖子， 就可以看出創世紀是多麼的荒唐。 人類不是從一對祖先發展而來。 也不是亂倫的結果。 別執迷不悟啦！

KAJDT 發表於 2016-9-12 22:31
從你的帖子， 就可以看出創世紀是多麼的荒唐。 人類不是從一對祖先發展而來。 也不是亂倫的結果。 別執迷不 ...

那麼，　人類從何而來？

你答得令我滿意了，　我才不需要『由上主所造』　哩

beechan 發表於 2016-9-13 06:17
那麼，　人類從何而來？

你答得令我滿意了，　我才不需要『由上主所造』　哩 ...

顯然不是神造的。 由單細胞生物演化而來。

世界是神造的， 誰造的神呢？ 另一個神？如果神不需要造， 自有永有， 那自然界及其包含的一切， 也是自有永有的。 就這麼簡單。

KAJDT 發表於 2016-9-13 07:58
顯然不是神造的。 由單細胞生物演化而來。

世界是神造的， 誰造的神呢？ 另一個神？如果神不需要造， 自 ...

咁單細胞生物又何來？

KAJDT 發表於 2016-9-13 07:58
顯然不是神造的。 由單細胞生物演化而來。

世界是神造的， 誰造的神呢？ 另一個神？如果神不需要造， 自 ...

你今日見過有單細胞生物變成了一條蟲未有？

beechan 發表於 2016-9-13 09:54
你今日見過有單細胞生物變成了一條蟲未有？

你見到神造人啦？

beechan 發表於 2016-9-13 09:53
咁單細胞生物又何來？

神從何而來， 它就從何而來！

KAJDT 發表於 2016-9-13 22:08
你見到神造人啦？

神造人是不科學的事，
難道你也認為『單細胞生物變成了一條蟲』同樣都是一件不科學的事？

你說一聲：　是
就是完滿答案矣。

KAJDT 發表於 2016-9-13 22:08
你見到神造人啦？

你也是見不到你老荳令你老媽受精時的情況，
所以，　你不是人？
你不是你老荳老媽生的？

beechan 發表於 2016-9-13 23:01
你也是見不到你老荳令你老媽受精時的情況，
所以，　你不是人？
你不是你老荳老媽生的？ ...

你至少知道你爸和你媽是如何把你干出來的。 你當然沒有看到。 但你知道。

你既沒有看到， 也不可能知道神是如何造人的， 那就是一個神話！

beechan 發表於 2016-9-13 22:58
神造人是不科學的事，
難道你也認為『單細胞生物變成了一條蟲』同樣都是一件不科學的事？

你能承認神造人是不科學， 已經比很多基督徒誠實啦！
人和其它生物的起源， 就也留給科學吧！

KAJDT 發表於 2016-9-14 03:54
你能承認神造人是不科學， 已經比很多基督徒誠實啦！
人和其它生物的起源， 就也留給科學吧！ ...

弊在科學又搞不定哩。
既然搞唔掂，　又不肯下台，　霸住個位。

好似人唱卡拉ＯＫ，　唱到令人毛管棟，
但都唔願放低個咪比其它人唱

科學就是連最初的單細胞如何出來都搞不到，
還演甚麼的？

beechan 發表於 2016-9-14 04:08
弊在科學又搞不定哩。
既然搞唔掂，　又不肯下台，　霸住個位。

急啥？ 科學的精髓就在於不斷地自我完善。
你能發展耶穌嗎?

KAJDT 發表於 2016-9-14 05:19
急啥？ 科學的精髓就在於不斷地自我完善。
你能發展耶穌嗎?

「不斷地自我完善」即是現在的尚未完善。
你為甚麼死抱著一個尚未完善的解釋？


科學家就是時常拿來尚未完善的理論，
便大吹大捧，　搶先發表，　為名為利。

KAJDT 發表於 2016-9-14 05:19
急啥？ 科學的精髓就在於不斷地自我完善。
你能發展耶穌嗎?

你能發展耶穌嗎?

耶穌不是叫發展。
上主對人的啟示，　是陸續地被揭開，　愈來愈清晰

同科學不同，　新的啟示沒有推翻舊的，　只是令舊的更清楚

beechan 發表於 2016-9-14 09:48
「不斷地自我完善」即是現在的尚未完善。
你為甚麼死抱著一個尚未完善的解釋？

科學永遠不會完善， 總是在不斷的探索中進一步接近真理。

反之， 宗教不能發展， 抱著兩千年的故紙堆不放。哪個更合理， 高下立判！

beechan 發表於 2016-9-14 09:55
你能發展耶穌嗎?

耶穌不是叫發展。

蛇吃土是什麼啟示呀？