除了重印公共領域的開放資源的內容外,非傳統出版還包括是由作者出版自己的作品的出版模式,即作者出版模式(author publishing)或自助出版模式(self-publishing)。由作者而不是出版商做出出版決策,並且由作者負擔出版費用。在具體的操作中,作者需要把自己不願意或者沒有能力從事的圖書生產環節的工作分包給其他的專業公司。在美國,讀者在許多圖書網站上可以搜到作者上傳的圖書,其中一些網站是作者為了出版自己作品而建立的,主要是為了發表和銷售自己的作品。一些主題網站可以供作者上傳和討論與主題相關的圖書。另外,網站還可以為眾多作者的作品提供出版條件。最常見的情況是作者通過出版服務商出版自己的作品。出版服務商可能是圖書複製商店或者印刷公司,通常都是區域性的公司,也有全國性的圖書銷售商,如盧魯公司、市郊出版公司(Outskirts Press)、創意空間公司(Create Space )和亞馬遜出版公司(Kindle Direct Publishing)。這些基於網路的服務商為那些尋求出版自己作品的作者提供全面的圖書出版服務。
首先是非傳統出版再利用模式的資源問題。一部分非傳統出版的圖書都是進入公共領域的特別老的書,非傳統出版商有意規避了版權糾紛的,但問題是只有極少數讀者需要那種極老的圖書複印品,這部分圖書即便是考慮長尾經濟模式也如雞肋。其次是非傳統出版圖書的質量問題。大多數非傳統圖書質量不高,達不到傳統出版物的出版規格要求,有些甚至不能看作圖書,而應作為另外的商品處理。與傳統模式生產出來的圖書相比較,非傳統圖書的製作採用的是光學字元辨識軟體([P1]optical character recognition,簡稱OCR)連接印刷機,這樣的製作工藝會導致排印錯誤和漏頁的問題。一些非傳統出版的紙質圖書整本書都是掃描複印出來的,字跡不清,掃描質量存在問題,甚至有別人閱讀過的痕迹存在。第三,非傳統圖書的讀者投訴問題比較普遍。無版權的非傳統出版物被當做正常出版物在美國各大網路書店售賣,很多讀者並不知情,買到的圖書不符合正常出版物的規範,甚至有讀者付諸法律手段解決。以Nabu公司為例, 2011年Nabu在全球賣了很多自助出版的圖書,但同時也引起很多讀者的不滿,很多讀者埋怨其系統性地故意誤導自己。有讀者認為亞馬遜網站把公共版權領域的圖書複印售賣和正常版權圖書售賣相混淆,有誤導和欺騙消費者之嫌。另外,一些零售網站宣傳的絕版書的複製圖書並非真正絕版,並非沒有正常版權和正常印刷質量的版本。第四是篡改圖書內容,因為非傳統出版商會根據讀者的需要修改或者刪減內容,這一切沒有經過原作者的允許。最後,一些自助出版服務商會和評論服務商簽訂合同,把圖書評論作為圖書市場營銷的手段。但是這樣的做法引起了商業倫理爭議,所有的圖書評論服務商否認他們只提供正面的評論,收費評論(paying for reviews)現象仍然是一種有爭議的做法。