曾節明：正告習近平，普京你學不來

   習近平上台以來的表現，眾說紛紜，爭議很大，迄今以負面評價為主，但至少有一點可以肯定：他無心推動憲政民主，因為他的崇拜對象是普京，普京正是憲政民主的反面。
    三年多來足以說明：習近平對民族有一定的責任心，這是他好過江澤民和胡錦濤的地方；但是他追求的不是憲政民主，而是普京式的個人獨裁，這是他執迷不悟的地方。
    我在此正告習近平：中共國不是俄羅斯，你學不來普京；效法普京，是一條引火焚身的危險道路！
   
    為什麼習近平學不來普京？因為習近平完全不具備普京的條件。
    普京接掌的是俄國葉利欽政權，俄國葉利欽政權，是建立於前蘇共產黨政權廢墟基礎上的新政權，它打的是三色旗，繼承的是俄國二月革命后克倫斯基臨時政府的法統；且葉利欽一夥在建政過程中基本上沒有罪行；因此普京政權具有純正的合法性，它能夠面對真實的歷史，它沒有歷史包袱，它具有施展拳腳的廣闊空間。
    由於合法性純正，又是新生政權，普京能夠用俄羅斯民族主義來獲取民眾的支持，且無後顧之憂。習近平做得到嗎？
    中共是一個由蘇聯扶持起來的漢奸匪黨，且通過日本侵華國難坐大和奪得了天下，一旦中共代理蘇聯、勾結倭寇、抗日戰爭中充當頭號「皇協軍」、專打國軍、消極抗日、大種鴉片向國統區販毒、、.等等極端卑鄙陰暗下作的漢奸流氓毒販罪行曝了光，中共還坐得住嗎？
    所以，習近平決不敢象普京那樣面對歷史，試問：同樣是紀念「反法西斯戰爭」，普京敢於讓俄軍穿上衛國戰爭期間蘇軍紅軍軍服，打著蘇軍軍旗穿過紅場；習近平領銜的中共，敢不敢讓解放軍穿著當年國民黨軍隊的德式軍服，打著青天白日軍旗穿過南京中華門嗎？
    習近平當然死也不敢，因為中共政權建立在對民國國民黨政權顛覆的基礎上，肯定了「萬惡的國民黨反動派」，中共政權就玩完了。
    去年紀念抗日勝利七十周年，習近平居然讓勾結日偽、專打抗日國軍的解放軍（前身八路軍、新四軍）遊街冒功，為全世界幾乎所有的文明國家不齒、、.讓一支與抗日不沾邊的軍隊遊行紀念「反法西斯戰爭勝利」，倒不如說是在炫耀新法西斯的武力。
    這也反映出中南海利用民族主義的困境。
   
    在手機網際網路的時代，當局早無可能象毛澤東時代那樣遮蓋歷史，「紙包不住火」，中共漢奸販毒歷史日益暴露，網上笑罵聲高漲，在此種形勢下中共任何民族主義煽情，都是矯揉造作、有氣無力的，君不見去年中共高調舉辦的紀念抗日勝利七十周年，反而引發了民間懷念大陸民國政府、揭露中共假抗日勾結日偽、、.的高潮？
    可見，中共在民族主義這邊是找不到出路的，歷史羈絆太多、包袱太重，民族主義煽情的幾乎每一個舉措，都有畏首懼尾、投鼠忌器的顧忌，中共的「敏感詞」、「敏感日」、「敏感」人太多、、.不堪重負、顧忌重重，甚至連「中共」這兩個字本身，都成了民族主義的反諷。
    近年來中國大陸憤青運動的急劇退潮，恰反映出中共在民族主義上的困境。
   
    普京就完全沒有這樣的包袱，他盡可以利用民族主義來打造和維繫他的獨裁統治；而且他還有高油價能源經濟黃金時期，和收回克里米亞這兩項「政績」，故目前的低油價經濟困難，也動搖不了普京的獨裁統治。
    可以說，普京打造民族主義，有著牢固的地基；而習近平是在浮冰上打造民族主義。
   
    要建立個人獨裁，既要民族主義，也要傳統的力量；普京現在手上既有民族主義，又高舉俄羅斯東正教傳統；但習近平手上除了暫時擁有並不可靠的槍杆子與筆杆子，什麼也沒有。
    普京可以做回沙皇，習近平卻進退兩難、無家可歸：無論是動用民族主義，還是樹立孔子像，或崇佛尊道，在共產黨的名號下都名不正、言不順，顧忌重重。
    由於罪惡滔天、劣跡斑斑，「中國共產黨」這個名號，早就失去了號召力，成了愈來愈大的負資產，可以說，有「中共」這兩個字在，習近平怎麼做都不會得人心。
    現在的大陸民眾於幾乎毫無共識當中，有了一個小小的共識，就是恨不得「趙家」（共產黨）早點玩完。
    而且，維護這樣一個萬眾咒罵的「趙家」，習近平也是吃力不討好——反而遭到「自己人」的仇恨。習近平拒絕憲政，但再造個人獨裁，同樣需要「改革」，這同樣勢必觸犯一大批權貴既得利益者。
    現官僚公務員隊伍對習近平普遍心懷仇恨，這是江澤民、胡錦濤時期前所未見的；習近平遭到權貴大佬、軍頭仇恨的跡象也很明顯，這就是因為習近平追求個人獨裁的「改革」和「反腐」，動了他們的蛋糕。
    習近平很危險！
    而普京若想改革，就沒有這樣的危險，因為前蘇舊政權臃腫的官僚體系早已散架，作為一個新生政權，普京的俄羅斯政府相對是一個小得多的政府，沒有類似於「五百個家庭」之龐大的特權既得利益集團羈絆。
    正告習近平，若不改旗易幟，普京你也學不來；領著共產黨走普京的路，是一條催生政變、兵變的死路！
   
   曾節明 於民國105年元月三日於陰寒紐約上州