美國習慣了「我說什麼就是什麼」,對全世界指手畫腳。然而,魯莽的南海行動已經讓美國陷入泥塘,在處理對華關係上,美國要向英國學習。
美國百人會前副會長、《新美國傳媒》網站前主任顧屏山(George P. Koo)日前刊文稱,兩個多世紀以前,英王喬治三世派遣使者去往中國,希望能見到中國的皇帝。使臣馬戛爾尼勛爵敦促乾隆皇帝打開中國門戶,促進中英貿易往來。
與華相處 美應向英國取經
其時英國已疲於用銀幣(當時的硬通貨)換取來自中國的茶葉、絲綢和瓷器。乾隆皇帝看看馬戛爾尼送上的「英國製造」的禮物,拒絕開放中國。皇帝認為中國不需要那些西方技術製造出來的東西,它們不過是小玩意罷了。
乾隆沒能親眼看到自己犯了個多大的錯誤,當初他要是同意中國開放口岸自由通商,誰知道中國社會會怎樣發展起來?之後英國自說自話,把一手規劃的「自由貿易」強加給了中國:把種在印度的鴉片賣給中國人,賺取白花花的銀子。
兩百三十多年後,時移世易。中國最高領導人習近平沒有坐等英國使者上門,再親口拒絕,而是親自前往倫敦,對大不列顛說「成交」。從許許多多的新聞報道里就能看到,「成交」的是幾百億美元的經濟協議,包括投資並建設英國欣克利角C核電站。
最後英國皇室和政府首腦全體出動,紅地毯鋪開了,皇家馬車載著習近平和伊麗莎白二世駛過皇家大道。記不起有哪個美國總統在近期受過這樣的禮遇。
這預示著雙方將展開長期的友好往來。這份友情並不是在一夜間就生根發芽了的:在過去5年裡,中國對英國的投資以每年85%的驚人速率增長。中國對英國的投資累計已超過400億美元(約合人民幣2500億),佔了中國對歐洲投資總金額的三分之一。
中國對英國的投資將會在未來十年內翻兩番。顯而易見,英國在同中國的合作中受益匪淺。首相卡梅倫和財相奧斯本都很清楚,中英雙邊合作將有力保障英國經濟的未來。
春秋髮展戰略研究院研究員張維為教授最近應美國華人社團「百人會」之邀前往舊金山,並在其同「英聯邦俱樂部」合辦的論壇上發言。論壇的主題是中美之間如何避免衝突。張教授對觀眾說,中美之間的雙邊貿易是中英貿易的9倍,照理說,中美合作的潛在效益也會比中英合作產生的效益大得多吧?
中國如果能同英國合作,它或多或少也會對美國抱有同樣的期許。張教授是復旦大學中國發展模式研究中心主任,《紐約時報》說他是中國國內受到高度尊敬的思想者,中國領導人也高度關注他的「中國模式」理論。
事實上,國際上一批被高度認可的觀察者已經在建議美國從英國的對華戰略中取一兩頁的經了。畢竟,早在馬戛爾尼出使中國以前,英國就已經在世界舞台上展開博弈了。美國取得世界大國地位的時間相對來說還短,不過是二戰以後,而外交是門精妙複雜的藝術,並非簡單粗暴的工具,它要學的東西還有很多。
習近平訪美結束 白宮圖窮匕首見
中國國家主席習近平的華盛頓之行才剛剛結束,人們對兩國關係還抱有積極的期待,美國接下來的行動卻是派遣導彈驅逐艦駛入了南沙群島渚碧礁十二海里的領海。美國的立場是:它不能容許南沙群島軍事化,使南海的自由航行權受到威脅。
中國的立場是:在南海填沙築島,建立燈塔確保安全行駛,這些並不是軍事行為。其它沿海國家早在中國動手前就做著相同的事情了。何況在中國統轄南海的悠久歷史上,南海海域的自由航行從來不成問題。
中國南海水域廣闊,有的是自由航行的空間。只有對那些有意登島的船隻,中國修建的島礁才會成為威脅。美國聲稱南海的自由航行權因中國建島而遭受威脅,並沒有什麼正當依據。
美國這次採取的單方軍事行動,很像「地頭蛇」所為。它無端挑釁,為的是什麼?
有人評論說美國在南海上進行軍事演習是為了給它在南海地區的戰略夥伴們吃一顆定心丸:它們選擇同美國站在一起是絕對正確的,美國軍隊一定會在南海地區保護它們的安全。
從另一個方面看,美國在中東地區持續失控,沒人再敢相信它有自知之明。
小布希、切尼、拉姆斯菲爾德三人組發動了伊拉克戰爭,他們在那個地區造成的權力真空為「伊斯蘭國」開闢了活動場所。而奧巴馬與柯林頓隔岸坐觀「阿拉伯之春」,後果就是數百萬難民失去家園,每天都有人在流亡中丟掉性命。可能只有小國突尼西亞倖免於難。
現任奧巴馬政府眼巴巴看著烏克蘭分裂,也無力阻止「博科聖地」在撒哈拉以南非洲犯下一系列暴行。
美國穿病號服在南海逞強
美國作為「世界警察」的地位顯然在衰退,但它自有一套說不清道不明的理論:美國一向以「我說什麼就是什麼」的態度聞名於世,它闖入並不存在衝突的南海地區(起碼在美國介入前,南海還是平和的),讓自己陷入了更深的泥淖。
英國已經看出對美國亦步亦趨的惡果。當年追隨小布希侵略伊拉克的英國首相托尼·布萊爾如今公開承認自己的錯誤,並向英國人民道歉。
英國對美國做出的另一個「叛逆」舉動,就是無視華盛頓政府的敦促,領著一大隊發達國家加入了亞投行的創始成員國之列。英國選擇了經濟發展,而不是衝突紛爭。
在習近平訪問英國期間,中國的華為公司也宣布同曼徹斯特大學合作,將石墨烯引入手機產品的開發。曼徹斯特大學在石墨烯技術方面是世界公認的領跑者,他們很高興同「一個領先全球的科技品牌」合作——而在沒多久前,美國國會斷然拒絕讓華為進入美國市場。
石墨烯是未來材料之王,它在民用與軍用方面的潛力尚待開發。中英之間的這種共同信任並不僅僅是口頭上的。不必說,中美之間永遠不可能達成這樣的協作。
我問張維為教授中國將如何實行其「一帶一路」倡議,他回答說中國將挑選最可靠的合作夥伴進行第一輪基礎設施投資。因為「一帶一路」項目將以「雙贏」原則為基礎,合作雙方都會以同樣的熱情確保投資成功。而第一批項目的成功則會促使更多國家加入。
顯然英國是了解中國的「雙贏」原則的,它已經是中國在西方最好的合作夥伴了。不久后,當輪到其它國家選擇——是做中國的經濟合作夥伴,還是成為美國在全球部署的軍事基地之一,答案也是不言而喻的。
山姆大叔深信「我說什麼就是什麼」,對全世界指手畫腳,以為自己還是全副武裝。但也許在其它國家看來,他穿的不過是病號服而已。 |