留學生棄美國州立大學：「太土」沒面子.

2015-09-18 08:53:38　來源: 新民周刊(上海)

薛　涌

我有個學生，突然給我發了條微信求助，說他有了心理問題，每天坐在桌子前發獃，最多只能讀兩三個小時的書。看他發信的時間，已經是半夜一點半了。這年頭，有心理問題的孩子不少，我就接觸過好幾個。事關重大，我立即和他母親通話，然後安排和母子一起視頻對話。

事情很快搞明白了。孩子一心想上紐約大學的商學院，夏天考SAT，才1850分，靠這個成績顯然不行。他覺得怎麼也要2100－2200分才行，準備10月份再沖一下，但發現自己根本啟動不了，說沒有動力了，說紐約大學似乎也不那麼想去了，生活失去了目的……

我直言相告：你在給自己找借口！夏天如果SAT才考1850，到10月能過2000基本上不可能。你聽了培訓公司的忽悠，覺得一拼就能到2100，這純屬「人有多大膽，地有多大產」。其實你心裡有個另外的自我，知道這不靠譜兒，於是給自己編出借口，說紐約大學不想上了。這是「吃不到葡萄說葡萄酸」的經典版本。

理清這種心理糾結，下面要做的就很明確：上不了紐約大學，不意味著沒有大學可上。根據自己的水平調整一下目標就行，但不能這麼找個借口就不讀書了。他接下來的話，就讓人拍案驚奇了：「紐約大學不上，其他低一點大學也都太爛。怎麼辦？」

「誰告訴你紐約大學『之下』的大學都太爛？什麼是上？什麼是下？你以為美國就一個紐約大學嗎？你為什麼要讀紐約大學？研究過人家的課程嗎？網上聽過人家的公開課嗎？知道其教育體系和其他大學的不同嗎？閱讀過人家課程的指定書目嗎？」

面對這些問題，孩子全傻掉。嘴裡嘟囔著說：「我要上紐約大學，就是因為覺得自己不能比同學們差。最後我給他歸納了一下：鬧半天，你上紐約大學的原因，就如同買名牌一樣。你看人家都穿耐克跑鞋，自己沒有穿過，一定要穿。對不對？

孩子只好默認。於是，我接下來問另外一個問題：你就是為了滿足自己名牌的慾望要上紐約大學，知道這點小慾望要花掉你媽多少錢嗎？孩子更暈了。這個問題，他承認，從來就沒有過腦子。

他母親是個典型的好母親，親口向我保證：我們從來不給孩子施什麼壓力，他的想法，我們盡量地支持。他要上紐約大學，我們就鼓勵他去。但是，他為什麼去？去了有什麼後果？他自己不知道，家長也不知道。

紐約大學，一年學費超過4.6萬美元，加上紐約昂貴的生活費用，一年的教育費用超過6萬美元。四年下來，要24萬，大約人民幣150萬。這麼一個一點腦子都沒有的孩子，即使能上，讀四年下來會有什麼結果？大概只能回國當海待，月薪能拿4000元人民幣已經算不錯。就算日後月薪會漲，但也馬上面臨著成家、生孩子等等人生大事。另外，這類讀大學如同追名牌的孩子，多半會選擇北上廣深等一線大城市。生活費用奇高。工作頭十年，不啃老已經不錯。如果按他們的起薪標準，工作三十年，才能把這150萬掙回來。那時已經到了55歲左右。這還必須有一個條件：他們所掙的錢全部存起來，所有生活費用都讓家長支付。這可能嗎？


所以我勸家長，對這種連上大學是為什麼都想不清楚的孩子，為留學燒錢肯定是白燒了。海歸貶值，已是大勢所趨。這不僅因為留學的人數太多、供給過剩，而且更因為這種無腦型的留學生太多。我告訴那孩子：如果你非要留美，去紐約一個州立大學，憑目前的成績進得去，費用便宜一半，學到的東西不會比在紐約大學少一點點。然而，孩子們不會聽。覺得上個「很土」的州立大學沒面子。

順便交代一下此文背後的利益關係：我是吃留學飯的。許多類似的孩子，經常會在家長繳學費后編出各種借口不來讀書。我寧願砸了自己的飯碗勸勸家長：我們這代人，是怎麼走到今天的？難道艱苦奮鬥了一生，就是為了把孩子培養成敗家子？
2015-09-18 08:53:38　來源: 新民周刊(上海)
分享到：
1
海歸貶值，已是大勢所趨。這不僅因為留學的人數太多、供給過剩，而且更因為這種無腦型的留學生太多。
閱讀提示：海歸貶值，已是大勢所趨。這不僅因為留學的人數太多、供給過剩，而且更因為這種無腦型的留學生太多。

薛　涌

我有個學生，突然給我發了條微信求助，說他有了心理問題，每天坐在桌子前發獃，最多只能讀兩三個小時的書。看他發信的時間，已經是半夜一點半了。這年頭，有心理問題的孩子不少，我就接觸過好幾個。事關重大，我立即和他母親通話，然後安排和母子一起視頻對話。

事情很快搞明白了。孩子一心想上紐約大學的商學院，夏天考SAT，才1850分，靠這個成績顯然不行。他覺得怎麼也要2100－2200分才行，準備10月份再沖一下，但發現自己根本啟動不了，說沒有動力了，說紐約大學似乎也不那麼想去了，生活失去了目的……

我直言相告：你在給自己找借口！夏天如果SAT才考1850，到10月能過2000基本上不可能。你聽了培訓公司的忽悠，覺得一拼就能到2100，這純屬「人有多大膽，地有多大產」。其實你心裡有個另外的自我，知道這不靠譜兒，於是給自己編出借口，說紐約大學不想上了。這是「吃不到葡萄說葡萄酸」的經典版本。

理清這種心理糾結，下面要做的就很明確：上不了紐約大學，不意味著沒有大學可上。根據自己的水平調整一下目標就行，但不能這麼找個借口就不讀書了。他接下來的話，就讓人拍案驚奇了：「紐約大學不上，其他低一點大學也都太爛。怎麼辦？」

「誰告訴你紐約大學『之下』的大學都太爛？什麼是上？什麼是下？你以為美國就一個紐約大學嗎？你為什麼要讀紐約大學？研究過人家的課程嗎？網上聽過人家的公開課嗎？知道其教育體系和其他大學的不同嗎？閱讀過人家課程的指定書目嗎？」

面對這些問題，孩子全傻掉。嘴裡嘟囔著說：「我要上紐約大學，就是因為覺得自己不能比同學們差。最後我給他歸納了一下：鬧半天，你上紐約大學的原因，就如同買名牌一樣。你看人家都穿耐克跑鞋，自己沒有穿過，一定要穿。對不對？

孩子只好默認。於是，我接下來問另外一個問題：你就是為了滿足自己名牌的慾望要上紐約大學，知道這點小慾望要花掉你媽多少錢嗎？孩子更暈了。這個問題，他承認，從來就沒有過腦子。

他母親是個典型的好母親，親口向我保證：我們從來不給孩子施什麼壓力，他的想法，我們盡量地支持。他要上紐約大學，我們就鼓勵他去。但是，他為什麼去？去了有什麼後果？他自己不知道，家長也不知道。

紐約大學，一年學費超過4.6萬美元，加上紐約昂貴的生活費用，一年的教育費用超過6萬美元。四年下來，要24萬，大約人民幣150萬。這麼一個一點腦子都沒有的孩子，即使能上，讀四年下來會有什麼結果？大概只能回國當海待，月薪能拿4000元人民幣已經算不錯。就算日後月薪會漲，但也馬上面臨著成家、生孩子等等人生大事。另外，這類讀大學如同追名牌的孩子，多半會選擇北上廣深等一線大城市。生活費用奇高。工作頭十年，不啃老已經不錯。如果按他們的起薪標準，工作三十年，才能把這150萬掙回來。那時已經到了55歲左右。這還必須有一個條件：他們所掙的錢全部存起來，所有生活費用都讓家長支付。這可能嗎？


所以我勸家長，對這種連上大學是為什麼都想不清楚的孩子，為留學燒錢肯定是白燒了。海歸貶值，已是大勢所趨。這不僅因為留學的人數太多、供給過剩，而且更因為這種無腦型的留學生太多。我告訴那孩子：如果你非要留美，去紐約一個州立大學，憑目前的成績進得去，費用便宜一半，學到的東西不會比在紐約大學少一點點。然而，孩子們不會聽。覺得上個「很土」的州立大學沒面子。

順便交代一下此文背後的利益關係：我是吃留學飯的。許多類似的孩子，經常會在家長繳學費后編出各種借口不來讀書。我寧願砸了自己的飯碗勸勸家長：我們這代人，是怎麼走到今天的？難道艱苦奮鬥了一生，就是為了把孩子培養成敗家子？