數千人瘋狂搶摘黑枸杞 倒逼「法能責眾」（圖）

　　

　　

　　

　　格爾木是青海省第二大城市，這裡產的野生黑枸杞每市斤賣到80多元，吸引很多人違法採摘。去年10月，承包商將草場圍起圍欄，試圖保護草場，但數千盜採者仍然從今年8月12日前後，開始衝破圍欄、大門，不顧阻攔，強行盜採黑枸杞，有人持刀扎傷守衛者、放火燒掉守衛者帳篷、對承包商的房屋進行打砸。這一事件持續了20多天，最終演繹了掀翻警車的鬧劇。

　　1000多人瘋狂盜搶「軟黃金」存在了20多天。這無疑是尷尬的，當最終演繹了一出掀翻警車鬧劇之後，才有了嚴厲懲處結果。這個嚴厲的懲處結果是什麼呢？有20多個人被拘留了。

　　拘留20多個人能不能算得上嚴厲懲罰？在有關部門看來，這已經算是很嚴厲了。可是仔細想想，這個結果還是不嚴厲的。20多個被拘留的人與1000多個瘋狂盜搶的人相比，顯然沒有做到「應罰則罰」，

　　集體瘋搶不稀奇。在高速公路上，已經稀鬆平常。當裝載飲料、水果的貨車發生事故的時候，很多人不是忙著救人，而是忙著往家裡搬運「不義之財」。在最終處理的時候，也只是有兩種結果。其一，對瘋搶忽略不計。事故司機在為撿回一條命慶幸，不願再節外生枝，警方也懶得管棘手的事情；其二，即使在車主強烈要求下追責，也僅僅是抓幾個「帶頭大哥」，象徵性的處罰一下。

　　

　　

　　

　　法不責眾已經成為一種陋習。這也是導致瘋搶事件一再上演的主要癥結。的確，如果丁是丁卯是卯的用法律較真，所有參與瘋搶的人都是會受到處理。這樣的處理會給警方帶來一定難度。找到每一個人參與瘋搶的人不難，難得是如何法辦？全部拘留沒有場地。但是，只追究「帶頭大哥」也不公平。同樣是犯法，觸犯了同樣法律，憑什麼有的人被拘留，有的人相安無事？有了法不責眾的無奈，才有了僥倖心理。他們會認為：反正不是我一個人在違法，即使拘留，也不見得就能把我拘留。有了僥倖心理，也就導致了法不責眾帶來的一系列社會問題。不搶白不搶，搶了也白搶，誰不去搶？

　　整治集體瘋搶現象，關鍵要突破法不責眾的壁壘。在條件允許的情況下，還是應該做到不管是「帶頭大哥」還是「跟隨小弟」都要一網打盡。即使，難以突破拘留場地局限，也不能讓他們逍遙法外。是不是可以實施記入社會誠信系統的做法？讓這些人在社會交往中，為自己的行為付出代價？是不是也能在沒有拘留場地的情況下，給其一個法律象徵意義上的「社會拘留」？

　　就這起瘋狂盜搶「軟黃金」的事件來說，他們的行為是嚴重的，明知「名花有主」，他們依然盜採、打砸，這就是不把法律放在眼裡。但是，只是處理了20個人，法律的公平和威嚴從何體現？