（轉）思想家宣昶瑋關於中共不怕中國知識分子要求民主

（轉）思想家宣昶瑋關於中共不怕中國知識分子要求民主的重要談話

原文地址鏈接：http://***/s/blog_4a90e4010102vmq5.html





一．中國共產黨從建黨那一刻起就是追求建立政治民主制度的黨現在並沒有改變
我們這樣說是有根據的也是理直氣壯的。
中國共產黨從建黨那一刻起就是追求建立政治民主制度的黨是有著大量的證據的。我們隨手就可以找到證明這一點的大量的證據。
以下文字來自有關文獻：
「一九二0年11月，在陳獨秀主持下，上海共產主義小組起草《中國共產黨宣言》。宣言內容包括：
1、共產主義者的理想。著重闡明無產階級要建立一個沒有經濟剝削、沒有政治壓迫、沒有階級的共產主義社會，這就是共產主義者的理想，是黨的最高綱領。
2、共產主義者的目的。闡明中國共產主義者的目的是按照上述理想，"創造一個新的社會"。。。。。。」
今天本人要重點指出的是：第一次中國共產黨的建黨宣言即《中國共產黨宣言》中，中國共產黨的創始人陳獨秀主持下撰寫的中國共產黨宣言即宣布中國共產黨要建立一個「沒有經濟剝削、沒有政治壓迫、沒有階級的共產主義社會，這就是共產主義者的理想，是黨的最高綱領」，而這個「沒有經濟壓迫沒有政治壓迫」的社會顯然就是一種高度民主的社會——即中國共產黨自從建黨那一刻起的政治目標就是建立一種具有高度政治民主與高度經濟民主的制度。
而後來的的中國共產黨的報紙和領袖，也一直是主張中國共產黨要建立高度政治民主的社會的。以下中國共產黨的有關公開主張與言論可以作為證明：
「共產黨要奪取政權，要建立共產黨的"**"。這是一種惡意的造謠與誣衊。共產黨反對國民黨的"**"，但並不要建立共產黨的"**"。」
——《劉少奇選集》上卷第172-177頁
「可見民主和言論自由，實在是分不開的。我們應當把民主國先進的好例，作為我們實現民主的榜樣。」——《新華日報》1944年4月19日
「由於各個國家的歷史發展、社會狀況等具體條件的不同，他們各自所實行的民主政治，可能在形式和內容上，都存在著多少差異。但無論如何，它們之間有一個基本點是相同的，那就是政權為人民所握有，為人民所運用，而且為著人民的幸福和利益而服務。
這樣的政權必然尊重和保障人民的自.由權利；使失掉自由權利的人民重新獲得自由權利；沒有失掉自.由權利的充分享有自.由權利；特別是言論、出版、機會、結社，這些作為實行民主政治的基本條件的人民的最低限度的自由權利，是必須切實而充分地加以保障的。」——《新華日報》1943年9月15日社論
「限制自由、鎮壓人民，完全是日德意法西斯的一脈真傳，無論如何貼金繪彩，也沒法讓吃過自由果實的人士，嘗出一點民主的甜味的。」——《新華日報》1944年3月5日
「他們說這一套都是外國人的東西，決不適用於中國……原來，科學為求真理，而真理是不分國界的……現在固然再也沒有頑固派用國情特殊，來反對科學——自然科 學的真理了。只有在社會現象上，頑固派還在用八十年前頑固派用過的方法來反對真理……民主制度比不民主制度更好，這和機器工業比手工業生產更好一樣，在外 國如此，在中國也如此。而且也只能有在某國發展起來的民主，卻沒有隻適用於某國的民主。有人說：中國雖然要民主，但中國的民主有點特別，是不給人民以自由的。這種說法的荒謬，也和說太陽曆只適用外國、中國人只能用陰曆一樣。」——《新華日報》1944年5月17日
「統制思想，以求安於一尊；箝制言論，以使莫敢予毒，這是中國過去專制時代的愚民政策，這是歐洲中古黑暗時代的現象，這是法西斯主義的辦法，這是促使文化的 倒退，決不適於今日民主的世界，尤不適於必須力求進步的中國……言論出版的自由，是民主政治的基本要件，沒有言論出版的自由便不可能有真正的民主，不民主 便不能團結統一，不能爭取勝利，不能建國，也不能在戰後的世界中享受永久和平的幸福……新聞自由，是民主的標幟；沒有新聞自由，便沒有真正的民主。反之， 民主自由是新聞自由的基礎，沒有政治的民主而要得到真正的新聞自由，決不可能。」——《新華日報》1945年3月31日
「國際民主既然與國內民主不可分割，所以要想參加到世界民主國家家庭中去的人們，就無法違反國內民主的原則。」——《新華日報》1944年1月19日
「中國要實行民主政治，必須"取資歐美"，但又要避免歐美民主政治的一些流弊，更駕而上之，這正是中山先生的偉大識見。」——《新華日報》1942年11月12日
「民主頌——獻給美國的獨立紀念日：從年幼的時候起，我們就覺得美國是個特別可親的國家。我們相信，這該不單因為她沒有強佔過中國的土地，她也沒對中國發動 過侵略性的戰爭；更基本地說，中國人對美國的好感，是發源於從美國國民性中發散出來的民主的風度，博大的心懷……但是，在這一切之前，之上，美國在民主政 治上對落後的中國做了一個示範的先驅，教育了中國人學習華盛頓、學習林肯，學習傑弗遜，使我們懂得了建立一個民主自由的中國需要大膽、公正、誠實。」——《新華日報》1943年7月4日

從上述中共的歷來言論和主張中，我們看到了中國共產黨是主張建立獨裁專制的政治制度的么？根本沒有！而現在中共全面更改了他的建黨初衷了么？根本沒有啊！
所以因為看到現在有中國官方大肆的封鎖網路，大肆的管制言論和壓制出版，大肆的鎮壓知識分子要求民主的主張，就認為中國共產黨是主張專制的主張獨裁的，其實那是一種對於中國共產黨的誤解：中國共產黨從來也沒有公開否定民主公開主張專制獨裁啊。
所以我們說「中國共產黨從建黨那一刻起就是追求建立政治民主制度的黨現在並沒有改變」：我們的說法難道不是非常正確的么？
二．不能從官方機構的一些表現就簡單的認為當今中共是主張專制獨裁的政黨
首先我要說的是：我們看中共不能僅僅看中共領導下的官方在某時某刻的表現而就認為中共是怎麼怎麼的，而應從整體上、從根子上去看中共才是正確的。
例如我們不能從現在中共的一些政權機構大肆的抓捕網路上的異意人士、大肆的封鎖網路傳播、報復打擊那些批評了中共當今一些做法的政治人士、抓捕要求正當參與地方人大代表選舉的民間人士、把上訪群眾關進黑監獄並長期允許這些黑監獄在首都存在、採取政治高壓手段對付知識分子、甚至實行政治恐怖，就認為中共是主張專制獨裁的、中共是壓制民主的、是禁止言論自由的、中共是反對民主的。。。等等，我們不能這樣就下結論：作為思想家，宣昶瑋更認為凡是執行上述封鎖網路言論、抓捕要求參加人大代表選舉、把上訪群眾關進黑監獄，長期允許黑監獄在首都存在的中共領導其實是吃錯了葯，把自己政黨的主張完全給背叛了或者說是完全理解錯了。
其實中國共產黨是更加主張保護思想自由保護學術自由的。因此凡是以前發生的鉗制思想家鉗制學術自由的，都是違背中共自己的黨的政治主張的行為。下面的中共自己的發自肺腑的主張我認為是更加代表中共的真實主張的：
「統制思想，以求安於一尊；箝制言論，以使莫敢予毒，這是中國過去專制時代的愚民政策，這是歐洲中古黑暗時代的現象，這是法西斯主義的辦法，這是促使文化的 倒退，決不適於今日民主的世界，尤不適於必須力求進步的中國……言論出版的自由，是民主政治的基本要件，沒有言論出版的自由便不可能有真正的民主，不民主 便不能團結統一，不能爭取勝利，不能建國，也不能在戰後的世界中享受永久和平的幸福……新聞自由，是民主的標幟；沒有新聞自由，便沒有真正的民主。反之， 民主自由是新聞自由的基礎，沒有政治的民主而要得到真正的新聞自由，決不可能。」——《新華日報》1945年3月31日
所以當我們看到了中共的真實主張；而同時又看到那些把「維權律師、地下宗教、異見人士、網路領袖、弱勢群體」歸結為「當今五大敵對勢力」的中共官方人員的錯誤主張，這種錯誤其實是把人民當敵人，把專制獨裁當自己楷模與榜樣的貨色，和當年中共批評的法西斯是一樣的：
「限制自由、鎮壓人民，完全是日德意法西斯的一脈真傳，無論如何貼金繪彩，也沒法讓吃過自由果實的人士，嘗出一點民主的甜味的。」——《新華日報》1944年3月5日
而真正的中國共產黨人是完全不會把律師和要求民主的知識分子和受到欺凌的貧苦人民（即前述的「異見人士、網路領袖、弱勢群體」）當作敵人的；相反只有中共自己的真正敵人才會把上述「維權律師、地下宗教、異見人士、網路領袖、弱勢群體」當作自己的敵人呢！仔細想想，我說的哪裡不對？
所以，我們不能把當今中共政權內的官方機構有人大肆的抓捕網路上的異意人士、大肆的封鎖網路傳播、報復打擊那些批評了中共當今一些做法的政治人士、抓捕要求正當參與地方人大代表選舉的民間人士、把上訪群眾關進黑監獄並長期允許這些黑監獄在首都存在、就認為中共是主張專制獨裁的、中共是壓制民主的、是禁止言論自由的、中共是反對民主的：我們不能簡單的這樣認為。
我們反而認為中共其實是主張民主的、主張言論開放言論自由的、中共是主張積極保護人權的、中共是主張一切以法律為準繩的；如果誰要說中共是主張專制的主張獨裁的主張封鎖言論鉗制思想自由壓制政治民主的，那麼請你找出現在的中共已經是完全把自己政黨的最初期的主張建立民主制度社會的最高綱領給否定了的依據來？是哪一屆中共黨的代表大會曾經如此這般全面否定自己黨的最高目標啊？
你找不出來的。你們既然找不出來，怎麼就說中國共產黨是主張專制獨裁的是主張鉗制思想鉗制知識分子的言論的啊？
如果誰這樣污衊中國共產黨說中共是主張專制獨裁的是主張鉗制思想鉗制言論主張把人民當作敵人的，那麼首先中共廣大的黨員就不會答應也不會願意！
而之所以中共會自己發起改革，其實就是中共自己發現自己的黨所領導的政權正在違背自己政黨當初成立時期的主張和最高綱領，因此需要進行各種改革以使自己的政黨煥發青春！以革除自己黨的身上的種種弊端和違背自己當初建黨初期時的主張和目標的情況。因此說中國共產黨領導的改革，就是要把自己的黨所領導下的種種違反民主的做法、違反言論自由違反文明民主社會違背人民利益違背廣大知識分子的民主意願的、當今的種種黨的行為的弊端和錯誤給改革掉：因此中國共產黨的最終的、也是最高的目標仍然是：
「共產主義者的理想。著重闡明無產階級要建立一個沒有經濟剝削、沒有政治壓迫、沒有階級的共產主義社會，這就是共產主義者的理想，是黨的最高綱領。共產主義者的目的。闡明中國共產主義者的目的是按照上述理想，"創造一個新的社會"。。。。」（《中國共產黨宣言》）
三．當今的中國共產黨領導的政權不怕人民群眾和廣大的知識分子要求政治民主
當筆者這麼說的時候也許有人會說：你又不是中共黨員你憑什麼要以中共的口吻說話？這裡可以給你一些解釋。
因為我是中共的開國領袖毛澤東大力推崇的中華思想家：毛澤東對宣昶瑋有極高的評價。而毛澤東是可以代表中共的。因此當毛澤東向中國人民推薦了宣昶瑋之後，宣昶瑋就差不多可以代表以毛澤東思想為黨的宗旨的中國共產黨說話了。
當然了如果誰以為即使如此你宣昶瑋也不能以中國共產黨的口吻說話，那都是可以討論的。
至於具體的毛澤東是怎樣高度評價中華思想家宣昶瑋的，請感興趣者去到中共黨員卻有通天能力的網名「悟真1221」的新浪博客上去找證明。
作為一個中共的開國領袖大力推崇的中華思想家，我首先要說的是：不要講什麼中共政權的權力來自人民的承認與人民的契約授予；其實任何國家任何政權的權力都是來自人民的承認和人民的契約授予：因此中國共產黨必須獲得人民的廣泛承認與擁護、中國共產黨必須獲得廣大知識分子的廣泛承認與擁護：因此中國共產黨除了滿足人民群眾和廣大的中國知識分子的民主要求和保護人權、司法公正的要求外也沒有別的統治國家的法寶。
上述的所有道理和原則現在全世界已經是人人皆知的真理；中國共產黨是一個偉大的一心一意為人民利益的政黨，他怎麼可能不知道呢？
正因為中國共產黨對於上述真理是完全知道的，所以中國共產黨才會在建黨的初期即宣布自己的最高綱領：要創建一個政治上經濟上都非常文明與民主的政黨。
這個宗旨現在改變了沒有呢？完全沒有改變嗎！
假如今天的中國共產黨不是上述的以建設民主社會保護人權的、滿足廣大人民和廣大知識分子要求民主的政黨而是相反：即今天的中國共產黨是一個千方百計欺騙人民欺騙知識分子的政黨，是一個推崇獨裁專制的、壓制言論的、封鎖網路的、不經法律程序就大肆逮捕律師的、鉗制知識分子言論的、鉗制思想自由的、黑監獄竟然長期在首都存在的、迫害作家迫害記者的、大肆侵犯公民權利隨意抓捕上訪人民的，那麼這樣的政黨其實是處處與人民為敵處處與廣大知識分子為敵的政黨了。
中國共產黨會選擇做一個與人民和知識分子為敵的政黨嗎？當然是不會的嗎！
中國共產黨會選擇做一個自己的所作所為將會是完全符合廣大知識分子和人民的意志即符合人民與知識分子的要求政治民主保護人權即非常符合人民利益的黨：如果誰說中國共產黨鐵了心要做一個與人民為敵與知識分子為敵的獨裁的專制的政黨那他是在污衊偉大的中國共產黨呢！
中國共產黨為什麼要發起改革？其實就是因為黨已經自己看到：我們需要繼續進步了；我們不能在固步自封了；我們需要民主等等的營養了！如果我們再不改革，那麼我們就將為人民和知識分子所拋棄了！
正是因為這些緣故，所以中共發起了改革。而改革的目標就是要實現制度的高度民主與文明，包括保護人權保證司法公正保證法制與公平的貫徹等等。
而既然現在我們知道中共的改革就是要實現政治民主等等，那麼可以講中國共產黨是非常 歡迎廣大人民和知識分子積極向政權和向中國共產黨要求民主權利、要求保護人權、要求司法公正、要求解除對網路的封鎖、要求言論自由、要求思想自由、要求學術自由等等的。
所以當今的中國共產黨領導的政權不怕人民群眾和廣大的知識分子要求政治民主。
象美國那樣的資本主義政權都能不怕民主不怕人民要求人權，難道我們代表人類最先進思想最先進理論的中國共產黨會害怕人民與知識分子要求民主么？！真是天大的笑話！
今天的中國共產黨不但不怕人民和知識分子公開要求民主要求保護人權等等，相反今天的中國共產黨是非常熱切的希望廣大人民和廣大知識分子積極的參與到推動中國共產黨進行民主建設和司法公平建設等等改革過程中來的。
如果誰要反對人民積極參與民主建設參與政治改革、誰敢於打擊壓制人民和知識分子的要求民主要求人權保護要求法律公平，那麼他就是反對中國共產黨領導的改革他就是打著中國共產黨的旗幟進行猖狂的反黨活動！任何中共黨員任何學者和記者和一般知識分子，當發現政權機構的人員有上述反黨活動的時候都可以公開舉報和公開批評！可以直接向黨中央發表公開信嗎！
但是我也有一些很重要的話要告訴大家：中國共產黨歡迎大家向政權向中國共產黨要求民主要求人權保護言論自由思想自由司法公平等等，但卻不能破壞社會穩定破壞正常的社會和經濟秩序：例如人民和知識分子不能採取走上街頭呼喊口號要求民主的方式，或者採取其他的激烈的要求民主的方式。
實際上各種已經發生的事實已經證明：象西方的那種民主方式是非常低級的民主方式。而且西方的這種民主方式是破壞社會穩定的、非理性的方式。一句話：西方的民主方式是不足取的，是非常不科學不合理的民主方式。
至於什麼樣的民主是科學的是合理的請感興趣者去搜索閱讀中華超級思想家宣昶瑋的有關係統研究與論述。
正是因為中華超級思想家宣昶瑋有系統的民主思想有系統的文明制度的建設大思想大理論，所以宣昶瑋才公開的講「宣昶瑋的思想理論水平是大大超過毛澤東的」，而毛澤東在看到了宣昶瑋如此這般評價他之後不但沒有生氣相反卻大大讚揚了宣昶瑋呢！毛澤東既然能夠獲得當今無數的毛澤東崇拜者的崇拜，不就因為他們認為毛澤東的思想理論水平高嗎？而現在思想理論水平極高的毛澤東竟然大力的推崇中華超級思想家宣昶瑋的思想和理論，那麼就證明宣昶瑋的民主等思想和理論確實是非常高超的：不然的話是根本不會獲得毛澤東的高度評價的。
中國共產黨是全心全意為人民服務、全心全意為民族利益、全心全意為人類文明進步的黨，我不信中國共產黨如此大力的推動民主推動司法公平等等之後不能振作起來，不能贏得廣大人民群眾和廣大知識分子的真誠擁護。
讓那些期望中國共產黨腐敗墮落下去期望中國共產黨變得專制獨裁變得處處與人民與知識分子為敵的混蛋們徹底失望去吧！
你們的卑鄙願望是不會實現的！
偉大的中國共產黨萬歲！
所有要求民主進步的知識分子萬歲！
人民萬歲！
民主萬歲！




中華思想家 宣昶瑋2015年7月16日草於安徽淮南八公山下之茅草屋中
信箱：xchwei84@gmail.com ；x-ch-w@hotmail.com
微信號：laotianjiaan
Skype: xchwei
QQ：2395438716
手機：宣昶瑋新浪博客首頁公告欄內有公布