周小平橫空出世 中國言論黑暗時代來臨

周小平橫空出世 中國言論黑暗時代來臨來源：倍可親(backchina.com) 　　

　
　　習近平在文藝座談會上高調接見網路作家代表周小平和花千芳，花千芳隨即當選為某作協副主席。方舟子針對周小平的文章寫了一篇打假文，隨即被強力封殺，驅逐到了牆外，這是上網幾十年引起無數爭議的方舟子第一次受到如此待遇。周花兩位的橫空出世，引起網上一陣喧嘩，和官媒迅即出動挺兩位形成鮮明對比。
　　周花兩位的作品，屬於網上胡言亂語的一類，實在是不值得認真對待的。我一向不喜歡用「水平」來說一個人，因為水平不是絕對的，不是單一的，不是恆定不變的，但是黨和最高領導在中國數億網民、至少幾百萬網上寫作者中精選出這兩位，顯而易見是指望他們起到樣板帶頭作用，也就是說，是習總書記和宣傳部門籍此告訴大眾，「這就是正能量」，滿滿的正能量有賞。反之負能量就得受罰，方舟子批評周小平就是受罰的樣板。如果論水平和資歷，尤其是論黨和政府最重視的「科學」，周花兩位要給方舟子當學生，恐怕方是不肯收的，因為各方面基礎不夠。可見這不是水平問題。那麼是什麼讓周花兩位脫穎而出呢。他們一定有一點他們特有的東西，雖然大家一時還不知道這是什麼。
　　網友們一度不買這個帳，紛紛評論兩位的文字錯誤百出慘不忍睹而且死不認錯還強詞奪理，這些評論大多是嘲笑性質的，因為這兩位的「水平」確實不值得認真寫文章批評，誰都不願意費事去和胡言亂語一論究竟，只有方舟子是例外，所以他被徹底封殺了。誰能如此迅速如此兇猛如此徹底地封殺方舟子？想必是有人動怒了。是誰？
　　周花兩位的「水平」讓人不敢相信他們是黨的最高領導將樹立的樣板，後來有傳說，是有關宣傳部門犯了錯誤，向習總書記推薦錯了人選，以後兩位將被冷藏，漸漸淡出。這個說法可以理解之處是，習總書記不會像年輕人打遊戲機一樣每天幾小時耗在網上讀網友的BBS博客和微博，周花兩位一定是要有人推薦才入總書記法眼的。但是冷藏一說純屬好意猜測，封殺方舟子就說明黨沒有冷藏周花兩位。
　　果然，最近四川成立了網路作家協會，周小平任協會主席。周小平發表主席現場致辭，這文章叫《為中華文明平反》，又是錯誤百出，胡說八道，再次引起網友們一片嘲笑。又讓被驅逐到牆外的方舟子逮個正著，寫了一篇網路作協主席夢遊中華文明的批判。這篇批判文又立即在牆內被嚴厲封殺。
　　顯然，周花並沒有被冷藏，仍然是黨和最高領導培養和樹立的標兵，是「正能量」的標誌。儘管官方媒體變著調地為兩位洗臉補漏，大多數網友仍然把這兩位的橫空出世當成一個笑話，「司馬昭之心」和「拋磚引玉」不是兩個本來就沒有受到完整教育的年輕人出醜，而是習大大出醜了。
　　中國文化中有一個最不好也最頑固的傳統，就是讀了點書的人都想得到皇上和朝廷的重用，美其名曰「處江湖之遠，則憂其君」，也就是為黨和國家出力。所以，習總書記可用的人其實多得是，正因為太多了，能夠得到最高領導注意的概率平分下來就小得微乎其微。心情比較迫切的人變著法地爭取領導的眼球，這種做法在文革後期風行一時。汶川地震期間的「余含淚」則是其極致。問題是，論「水平」，周花兩位在中國讀過點書會寫點字的人中，屬於「等而下之」，習總書記怎麼就看中了他們呢？
　　周花兩位，不會是黨的宣傳部門向習總書記推薦的，這樣的部門本身都是靠筆杆子吃飯的人，習慣上難免重「水平」而守傳統，不能不講究穩妥，他們怎麼也不會選出周花兩位推薦給總書記。這兩位如此不上檯面的人獲得青睞，只可能是習總書記自己信得過的人作出的推薦。網上流傳的消息說，這是習總書記的女兒領銜的神秘的「學習小組」向習推薦的。我認為，這個說法是有一定道理的。
　　周花的語言有其特色，這就是「接地氣」加「正能量」。所謂「接地氣」，就是網上比較流行的口語化的通俗敘事方式，所謂「正能量」就是情緒性的民族主義導向，其表現就是一種近乎厚顏無恥的充斥大詞的句子，每一句就是一個結論，不需要事實，不需要真相，不需要邏輯。「我們的征途是星辰大海」就是這樣的句子，在正常人讀來不知所云，卻正中推薦人的下懷，也正中習總書記下懷。習總書記現在就需要這樣的「正能量」，用民族沙文主義情緒來填補公信力的不足，用思想言論領域的強制和鎮壓來平衡合法性的危機。
　　不要小看周小平花千芳的橫空出世，他們標誌著黨和最高領導對未來中國思想言論環境的導向和約束。他們現在是習總書記的人，如果一切順遂，將來就是「學習小組」組長的人。他們的「水平」越是慘不忍睹，他們的存在就將伴隨著越嚴厲的封殺批評和鎮壓異見。周小平和花千芳的脫穎而出，不是笑話，不是醜劇，而是中國思想言論環境惡化的序幕，它預示著中國思想言論界更黑暗的時期將要到來。


閱讀詳情: https://big5.backchina.com/news/2015/06/23/369459.html#ixzz3dowZnmzc