苑廣闊：「有償采血」未必就是「有償獻血」

　　我們需要做的，就是加強對公眾的宣傳教育和引導，幫助他們分辨「無償獻血」和「有償采血」的區別，因為前者是公益性的，而後者則是商業性的。

　　
　　只需捐獻血漿，每次還能拿到300元的補貼。在東莞市長安、厚街等鎮街，街頭可看到關於長安血漿站的廣告。這種「有償獻(血)漿」的行為是否合法？與傳統意義上的賣血有何區別？又是否會影響市民無償獻血的積極性？這引起了網友和公眾的質疑。(5月31日《南方都市報》)

　　事實並非如此。一則，市民參與無償獻血時，作為采血單位的各地血站，屬於國家事業單位，性質上屬於非營利性公益組織，所以市民參與獻血的活動也屬於公益行為。但是東莞街頭的血漿站，實際上是一家生物製藥公司設置的，和我們通常所說的無償獻血是兩個概念。二則，這些血漿站採集血漿的行為，並非非法活動，而是得到了廣東省衛計委的批准，獲得了合法的「廣東省單采血漿許可證」，所以具有合法性。三則，按照國家《獻血法》的規定，對於獻血者除了會發給國務院衛生行政部門製作的無償獻血證書，「有關單位可以給予適當補貼」。只不過百姓參與無償獻血時拿到的補貼往往以牛奶、毛巾等紀念品為主，而這家血漿站直接給予獻血者每次300元現金，但仍舊是以「補貼」的名義來發放的。

　　這也就意味著，這家生物製藥公司有償採集血漿的行為，並不是一般意義上的「有償獻血」，所以也不應該被視為「無償獻血」的對立面，叫做「有償采血」更為合適。從正面意義上來看，血漿製品是生產製造某些藥品必須的原材料，而這些藥品最終也會被用作國內患者的身上，所以商業公司這種有償採集血漿的行為，有其現實合理性。他們所要做的，一是得到國家有關部門的批准；二是保證採集血漿過程的安全、衛生；三是採集血漿的價格要合理公正。

　　當然這種行為也會存在一定的負面影響，除了會讓部分網友公眾誤解，以為國家允許「有償獻血」 之外，它還會對真正的「無償獻血」帶來一定的衝擊，因為很多人覺得與其參與沒有任何報酬的「無償獻血」，不如參加能夠得到現金補貼的「有償采血」。我們需要做的，就是加強對公眾的宣傳教育和引導，幫助他們分辨「無償獻血」和「有償采血」的區別，因為前者是公益性的，而後者則是商業性的，參與商業公司的「有償獻血」，雖然能夠得到現金補貼，但並不屬於國家無償獻血的範疇，所以也不可能獲得國家的各項優惠政策，在自己或家人需要臨床用血的時候，自然也不能得到優惠或免費。