令計劃被查后 胡錦濤首次「現身」

令計劃被查后 胡錦濤首次「現身」(組圖)
來源：倍可親(backchina.com)
   專題：令氏新聞大匯總
　　北京清華大學近日迎來建校104周年，多位知名校友返校出席紀念活動，包括中共前總書記胡錦濤夫婦以及中紀委前書記吳官正。然而，吳官正出席紀念活動獲北京官方媒體配圖報道，胡錦濤夫婦的活動則未見任何媒體報端，僅有兩人的簽名照片在微博流傳。這種罕見的選擇性報道方式究竟為何，耐人尋味。

　　



　　胡錦濤和夫人劉永清字跡

　　



　　清華大學周邊的便衣警察

　　吳官正和胡錦濤同現清華

　　清華大學新聞網報道，清華大學校慶期間，校方舉辦了一系列的校友返校活動，多個系的1965屆、1955屆校友都有舉辦畢業50、60周年慶祝班會。該校的官網顯示，已退休的中央政治局前常委兼中紀委書記吳官正參加了熱能系1965屆校友畢業50周年慶祝班會，清華大學校長邱勇、校黨委書記陳旭等均有陪同出席。具有半官方媒體性質的北京《新京報》也作了報道。

　　但與此形成鮮明對比的是，中國網際網路也流傳清華另一名著名校友胡錦濤在活動留名本上的簽字照片。留念本的題目為《清華大學水利系65屆校友畢業50周年座談簽名留念》，胡錦濤及其夫人劉永清的簽名赫然在列，位於簽名本的正中央。胡的筆跡也與他在其他場合的題字吻合。而在該留言本上簽名的校友中，不乏在各大高校的水利專家學者，例如長期擔任福州大學水利工程系主任的程心恕。

　　這一照片由在新浪微博經過身份認證的「必宜華CEO」的孫巍發出，認證信息顯示，孫也是清華大學的校友。此外，另一名清華校友對香港《明報》透露，回校期間也從校方得知胡錦濤夫婦在校慶期間曾回母校的消息。

　　胡錦濤的公開簡歷顯示，他在1959年至1965年間就讀於清華大學水利工程系，並在1965年任政治輔導員。1968年胡離開校園后，就到了水利部甘肅劉家峽工程工作。發表於《人民文摘》的文章《國家領導人的清華歲月》一文曾記載，胡錦濤和夫人劉永清當時是水利工程系同年級學生中年齡最小的兩位。

　　清華大學是多名黨和國家領導人的母校，中國國家主席習近平、國務院前總理朱鎔基、中組部原部長宋平、全國政協原副主席胡啟立等人均是清華的校友。

　　官方為何隻字不提胡錦濤

　　與同樣是已經卸任的前中共總書記江澤民相比，胡錦濤在卸任后十分低調。在去年的國慶招待會之後，上一屆政治局常委，除了已經受查的中央政法委書記周永康之外，尚未在公開場合露面的，就只剩下胡錦濤和前中紀委書記賀國強了。對於此次胡錦濤的「現身」媒體隻字不提究竟為哪般？根據胡錦濤的個人經歷、中共政策、以及令計劃案可以從三方面得出答案。

　　首先，從自身的性格以及個人閱歷來看，胡錦濤極為低調，不喜歡被媒體公開。7歲喪母，父親常年在外地經商，由祖母一手養大的胡錦濤在父愛母愛嚴重匱乏的情形下，難免沒有安全感。而其堂弟胡金星關於「胡錦濤個性處處謙讓」，以及老照片中總是「站在最角角的那一人」便是一佐證。而其工科出身的學業經歷也在一定程度上加深了這一性格。胡錦濤的低調沉穩在幼年時期便可見一斑，而這一性格特徵也在其執政路上得以顯現。

　　其次，十八大上胡錦濤出人意料的「裸退」，一併卸任總書記和軍委主席職務，也使得權力交接趨向制度化。再從近期中共元老李長春、吳邦國以及賈慶林的接連現身來看，雖然沒有官方媒體進行報道，但官方對此也持開放態度。同時，對於他們的現身外界也反應「平淡」，可以說在當前中共政治中，「老人」們的現身也趨於「平常化」，一直廣受詬病的「老人干政」已經走到了盡頭，中共在黨和國家領導制度制度化、規範化上再次向前邁進了一大步。正如獨立歷史學家章立凡分析，卸任后的胡錦濤已經退出江湖，且不在權力鬥爭的漩渦之中，是否露面對於政局均沒有太大影響，因而官方媒體似乎沒有理由故意不報道他的活動，他本人更沒有理由需要刻意迴避報道。

　　另一方面，去年12月官方宣布，胡錦濤舊將中央辦公廳主任令計劃涉貪受查。事發后，幾乎所有外媒報道均在標題中指出令計劃為「前國家主席的高級助手」。但事後，胡並沒有跟隨「舊部受查，即露面闢謠」的中共高官慣常做法，一直未有在公開場合露面。不過，在今年初，原高官鄧力群逝世后，胡錦濤也有致送花圈，新春期間，胡錦濤也是被現任中央領導人探望的「老同志」之一，但他始終未公開露面。今次「現身」若被廣泛報道，或許會引發更多不必要的猜測。

　　此前，中共軍方人士關於「徐才厚收受巨額賄賂且架空軍委領導人」的驚天大秘聞曾引發了外界關於胡錦濤「弱主」的質疑。事實上，除了軍方人士的直白點明外，伴隨著周永康令計劃等大老虎的落馬，胡錦濤執政期間，在政法等諸多領域遭遇的「挑釁」也可見一斑。溫和沉穩內斂甚至軟弱的胡錦濤實權被架空，難有作為。在軍委層面上，遭徐才厚架空；在政法層面上，權力被周永康分食待盡；在領導權威上，受制於江澤民；加之令計劃的落馬，更為胡錦濤本已黯淡的政績再度「蒙塵」。

　　但鑒於胡錦濤最後到站下車絕不戀棧的奮力一搏，所折射出的柔弱中果敢強硬的一面，有分析稱其執政期間備受詬病的「軟弱無為」或多半囿於當時老人干政盛行的客觀大環境。江澤民「去意不決」，任期內的大部分元老仍留存於胡時代，掣肘胡錦濤無處著力。再加上胡錦濤自身的性格以及個人閱歷，在一定程度上催化了上述現象的形成。

　　相較於胡錦濤，習近平有著終結老人干政的得力條件，進而有了更廣闊的發揮空間，尤其是他自身強硬的執政風格也是叱吒政壇不可或缺的關鍵因素。



閱讀詳情: https://big5.backchina.com/news/2 ... .html#ixzz3YdRM3x8T