為什麼治得了病卻救不了命？

　　「治得了病，救不了命」是句說了幾代人的老話，惋惜的是那些最終沒能被醫學拯救的生命。其實，在「治得了病」前面，還應該有「即使」這兩個字，也就是說，不管什麼時代，即便醫學再發達，人們也還會死於疾病，因為決定疾病轉歸的不只是醫學，也不只是身體條件，還有心理，性格，後者決定你的命。

　　我認識的一個朋友，之前因為慢性肝病出現了肝硬化，按理說，他發現肝硬化時，肝臟的功能還可以，還處在可以逆轉的「代償期」，他的經濟狀況也很好，對於肝硬化這種富貴病尚可維持治療，如果他能一直按醫囑休養，多活幾年甚至十幾年沒問題，但是他還是很快離世了，熟悉他的人都說，他的死是命定的，而所謂「命」其實就是性格，個性，後者是很難改變的，所以才會說「江山易改，本性難移」。

　　他特別好強，又有很好的攝影技術，視攝影如命，身體稍微好點就要出去拍照。攝影向來是最耗體力的，在所有職業中，攝影師幾乎是最短壽的一個，特別是這種風光攝影的人，一是因為他們工作環境危險，會遇到不測，另一個原因就是攝影太累，對身體是巨大消耗。而肝病本身卻是所有慢性病中，最需要休息的，因為只要活動，肝臟就要工作，很多慢性肝病人，醫生甚至囑咐平時多躺，躺的時候腳抬高，這樣就等於給肝臟回輸血。這種翻山越嶺拍風光的人，怎麼可能做到這一點？不斷的勞累加重了肝病，這個很有才華的攝影師的生命終止在五十幾歲。

　　他的死讓給他看過病的醫生都很惋惜，因為像他那種狀態，又維持了十年的大有人在，他們的病是相同的，治療也是相同的，甚至他還比其他人無論是身體還是經濟條件都要好，但結局卻不同，為什麼？性格使然，命中注定。說得殘酷點，就算躲過里一次病害，如果他秉性依舊，還會被另外的疾病命中，只不過是時間問題，所以才會說「治得了病救不了命」，這個結論是在無奈時才下的。

　　「性格決定命運」是個鐵律，在這個因果關係中是有個大致路徑的：性格決定生活方式，甚至決定世界觀，價值觀，後者會滲透的到每個生活細節中，包括吃什麼飯，怎麼吃飯，在什麼心情下吃飯，以什麼速度吃飯；做什麼事，怎麼做事，以什麼速度，什麼方式做事……以此類推到衣食住行的每個細節，他們之所以這麼做，不那麼做，歸根結底都是性格決定的，而身體就是在這些細節，往往是錯誤的，消耗性的細節中，一點被傷到，一點點奠定疾病。

　　我們靠吃藥打針治病的時候，無論哪種藥物進入體內，都會有個濃度的變化，只有保持在一定濃度，藥物才能發揮作用，所以，現在好一點的藥物可以製成「緩釋」 的，一點點地在體內崩解，為的就是儘可能地保證體內藥物濃度的穩定。但即便如此，一般一天最多幾天也就代謝乾淨了，藥效也都會從高到低乃至消失。而生活方式不是，它每時每刻都在參與生活，影響生活，別看它微小，甚至不值一提，但累積起來效果卻是驚人的，它們的細碎不過是在以化整為零的形式影響生命而已。

　　人們很早就發現，那些被切除了胰島的狗，即便其他器官都正常但也會在兩周內死亡，而糖尿病就是胰島功能降低乃至喪失的結果，在這個基礎上，人們發現了胰島素。 1921年，加拿大的多倫多醫學院的兩個年輕人完成了生理學史上一項劃時代的重大發現：提取到了可以用來治癒糖尿病的胰島素，他們因此榮膺諾貝爾獎。

　　應該說，再沒有一種疾病，能像糖尿病這樣不僅清楚地找到了癥結，而且如此給力地彌補了導致癥結的不足，和其他降糖葯相比，胰島素沒有任何副作用，因為它是身體里本身就有的。但是，直到今天，糖尿病卻依舊是世界範圍內的第一大高發病，為冠心病、腦中風，癌症等疾病提供著基礎。有了這麼好的藥物為什麼還是沒能控制住？原因只有一個，糖尿病是生活方式病，由生活細節決定，即便有了胰島素，但如果吃得過多，運動過少，仍舊可以誘發和加重糖尿病，也就是說，人類難以改變的生活方式，最終還是贏過了醫學的重大發現，這也許是「治得了病救不了命」的一個令人悲觀的理論支撐。