何仁勇：文革期間紅衛兵為何火燒英國代辦處

　　1967年8月22日晚，首都數萬紅衛兵包圍並衝擊了位於日壇公園附近光華路的英國駐華代辦處。一部分紅衛兵衝進代辦處，在車庫裡放了一把火，並毆打了代辦處的外交官。

　　這就是在文革中發生的著名的「火燒英國代辦處」事件。這是新中國成立以來最嚴重的一起違法涉外事件。

　　第二天，《人民日報》發表消息，稱：「被英帝國主義瘋狂迫害我香港愛國同胞的法西斯暴行激怒了的首都紅衛兵和革命群眾一萬多人昨晚到英國駐華代辦處舉行聲勢浩大的示威，在門前舉行了聲討英帝反華罪行大會，並基於義憤對英國駐華代辦處採取了強烈的行動。」

　　火燒代辦處、毆打外交官的違法行為，被《人民日報》輕描淡寫地處理成「強烈的行動」。不過，好在《人民日報》這樣的官媒居然對這樣敏感的事件沒有進行「封殺」，所以我們現在才能從這些故紙堆里探尋真實歷史的輪廓。

　　真實的情況是怎麼樣呢？英國駐華代辦處臨時代辦唐納德·霍布森在給他夫人的信中是這樣描述的：「當我們從地下室來到院子里時，院子里已有近5000人了。有人抓住我的頭髮拖，揪住領帶勒，用手中拿著的東西朝我們打來。不一會兒，我頭上遭到重擊的地方鮮血直流，被打得昏昏沉沉的……代辦處的人不僅受到唾罵、挨踢，還被強迫向毛主席像鞠躬。後來警察進行了干預，將我們撤離了代辦處大院。在向外走時，還有人不斷撕扯我們的衣服。」

　　英國《每日電訊報》記者克萊爾·霍林沃思報道是：「代辦處外，中國軍隊站成一排，彷彿要阻止街上那些高呼著侮辱性口號的人，以保護裡面的外交人員。示威者在樹上架起了高音喇叭，還舉著強烈排外的標語。天色漸晚，一個紅衛兵組織架起了探照燈。另一個組織領著人群唱起了革命歌曲。大約晚上10點半左右，紅衛兵擁進了代辦處——戰士們讓開了道。他們先燒著了停靠在游泳池附近的汽車，然後沖入大樓，砸壞窗戶，搗毀室內設備，並用自帶的汽油在代辦處內放火。」

　　就在衝擊事件愈演愈烈之際，廣播里傳來周總理與「中央文革小組」幾位成員的指示。他們命令所有進入英國駐華代辦處的人立即撤出，停止一切破壞行動。這樣，一場駭人聽聞的暴力事件才逐漸平息下來。

　　凡事必有起因。紅衛兵為什麼要火燒英國代辦處呢？

　　《人民日報》當天的報道中可見端倪。報道中說：「英國政府竟敢無視我國外交部八月二十日照會的要求，在四十八小時內尚未撤銷對香港三家愛國報紙的停刊令，拒不釋放被捕的愛國新聞工作者和撤銷對愛國報紙以及印刷公司的非法訴訟，這是對中國人民的嚴重政治挑釁。大會指出：中國人民是說話算數的。中國人民決不允許英帝國主義者在香港橫行霸道。英國政府必須承擔由此而引起的一切嚴重後果。」

　　英國政府為何要對三家香港「愛國報紙」下停刊令，以及逮捕「愛國新聞工作者」呢？

　　這還得從當年5月，在香港發生的一起勞資糾紛說起。5月6日，香港新蒲崗一家人造塑膠花工廠發生勞資糾紛。在現代社會，勞資糾紛極為常見。只要解決得當，很快就會平息下來。可當時由於港英當局的不當處理，導致事態越來越嚴重：港英當局出動警察對工人進行鎮壓，毆傷多人，拘捕21人。11日和12日又大肆逮捕示威群眾，導致事態進一步擴大。5月23日，港英警察向示威群眾開槍，打死一名工人，逮捕數十名示威群眾。

　　此外，港英當局還下令查封了香港幾家左派報紙《夜報》、《新午報》、《田豐報》，並逮捕了新華社香港分社、《文匯報》、《大公報》的19名記者及34名報社工作人員。

　　8月20日，外交部就「香港抗暴鬥爭」向英國駐華代辦處發出照會：「最強烈抗議港英瘋狂迫害香港愛國新聞事業。港英當局必須在48小時內撤銷對香港《夜報》、《田豐報》、《新午報》的停刊令，無罪釋放19名香港愛國新聞工作者和三家報紙的34名工作人員。」

　　英國駐華代辦處不予理會，於是事態無可避免地發展到不可收拾的地步……

　　火燒英國代辦處的第二天凌晨，周恩來知曉此事後，嚴厲地批評了外事口各造反派組織代表。與此事有關的中央文革小組成員王力、關鋒被隔離審查，后被關進秦城監獄。

　　幾天後，在倫敦的中國駐英國代辦處遭到英國人的報復，在衝突中，一些中國外交官被打得頭破血流。

　　後來，中國政府出資修復了英國駐華代辦處。1971年3月2日，周恩來在接見英國新任駐華代辦譚森時，向他解釋了火燒英國代辦處的問題。周恩來說：那天晚上，以我為首的幾個人聯名廣播勸包圍英代辦處的人不要衝、燒，但是那些壞人不聽。你們的代辦後來由解放軍保護起來了。我們祝賀你們搬回新居，修復費用應由中國方面負擔。

　　火燒英國駐華代辦處事件總算告一段落。