GAME OVER 中共才是佔中的最大贏家

來源: 老子博客/日期: 2014-11-17
　　佔中雖未結束但已到了強弩之末，收場只是時間問題。

　　說到佔中贏家，「雙學」就算一個。香港的學聯和學民思潮在運動中出盡風頭，已經晉陞為香港第一大反對派政治組織。代表人物周永康黃之峰也都撈足了政治資本。輸家有很多，港府，特首，警察，泛民各派，黃秋生們等等。不過最大的輸家還是香港的普通百姓，不但生活被擾亂而且最終還要為佔中帶來的後果買單。學生們無所謂輸贏，反正過足了罷課占街公然蔑視法律的癮，還嘗到了被媒體捧上天那種飄飄欲仙的感覺，怎麼講都不虧。

　　為什麼說中共是最大贏家，有這樣幾個理由：

　　1.佔中者的訴求一個也沒達成

　　從佔中的結果來看，佔中者提出的各項要求主張沒有一項得以達成。人大決議沒改，特首梁振英也沒撤。現在看佔中者當初高調宣稱」梁正英只有下台謝罪和逃離香港兩條路「，就真像當年小布希在美軍航母上宣布佔領伊拉克「mission complished」一樣，已成為天下笑柄。

　　2.佔中已接近尾聲，中共幾乎未付出任何代價

　　GDP不到大陸3%的香港發生任何事情本來就很難動搖大陸經濟。雖然香港股市受到一定影響，香港信用評級不變及各大金融機構仍正常運作。大陸政治經濟活動更是是絲毫不受影響，APEC照常。連滬港通都繼續。說明佔中的影響力其實很有限。佔中者最希望看到的中共武力鎮壓沒有發生。別說軍隊戒嚴坦克上街，中共連武警都不派一兵一卒。放手讓佔中者去鬧。以靜制動，讓佔中自生自滅。

　　俗話說水能浮舟亦能煮粥，佔中依靠香港民眾的支持得以爆發，但也正是由於擾亂法制和生活，看不到任何結果的香港民眾最終轉變態度希望早日結束佔中。相信在中共各種對付佔中的預案中這是最佳方案，沒想到佔中真的就向這個方向發展。

　　3.香港民眾對激進抗爭的支持減少

　　通過這些天的佔中，香港民眾多數人看到了激進的民主運動給社會各界和百姓生活帶來的負面影響，運動除了發泄和破壞之外就是造成香港社會的動蕩和分裂。大多數香港人並不是「不自由毋寧死」的那種極端激進的民主鬥士，總得要在理想和現實之間尋找到平衡點。所以說今後再在香港發動類似的激進公民抗命，參與者與支持者就會少了很多。實際上如果在之前的國民教育和23條等示威活動中要是沒有取得任何成果的話，這次的佔中就很可能不會有這麼多人出來支持和參與。此次一些港星公開支持佔中遭遇大陸民間抵制，也有殺一儆百的效果。不論港星的牌有多大，在演藝界日趨全球化國際化的今天，任何人都禁不住大陸14億人的抵制。好萊塢尚且如此，何況在華語世界混的香港藝人？今後不太會有具影響力的港星公開支持香港示威對抗中央政府的事情了。理想是美滿的，現實是骨感的。

　　4.大陸民眾站在政府一邊

　　輿論方面，儘管西方和港媒都一邊倒支持佔中，但中共政府方面得到絕大多數大陸民眾的支持（少數自由派大V異議人士除外）。這一點其實不容易。一般來說大陸民間的輿論總是和政府對著干，佔中居然把大陸老百姓推到了中共一邊，你說中共能不偷著樂嗎？其實中共面臨的所有危機，重點都在國內，最害怕的就是國內民眾鬧事致使江山動搖。所以中共其實不是怕香港搞顏色革命，而是怕香港的顏色革命蔓延到大陸。不過在經歷了最初的緊張之後，政府驚喜地看到大陸民眾幾乎是一邊倒地反對佔中。這也難怪，中港對立不是香港人挑起的嗎？開罵大陸人蝗蟲的時候就應該料到有這麼一天了。

　　大陸在經過上次北京等地暫短的茉莉花革命，（短到還沒開始就已經結束了，害的美國大使白去王府井跑了一趟），加上這次遙看香港的雨傘革命失敗，類似的顏色革命在中國大陸很難成功。主要倒不是政府防的更緊而是大陸民眾在經歷了這麼多之後，觀察與思考，不會盲目地支持和參與類似的反政府運動了，顏色革命的民意基礎越來越少了。

　　5.佔中很難切割與港獨及顏色革命的關係

　　其實這一點即使是佔中者和佔中的支持者也很糾結。他們公開否認佔中是顏色革命，可是「顏色革命」在自由世界里具有正面意義，是以民主運動推翻專制政權。獨立自治難道不是佔中者心中追求的目標嗎？只要稍微了解一下雙學的頭面人物周永康黃之峰的行為主張，就很難相信他們的最終追求只是想選一個特首。

　　在佔中支持者發起的的世界各地聲援抗議活動中除異議人士之外，主要以藏獨疆獨蒙獨台獨等「獨」團體和組織最為積極。這一點也許大陸民眾不理解，其實港人多數認為回歸前的那一段是香港歷史上最好的時期（末代港督在香港回歸前給了香港人不少好處），佔中者中就有很多打出港英旗幟。所以一旦時機成熟港人的大多數實際上是傾向於獨立自治的。「我們不是要推翻大陸政府」，而是要「脫離」大陸。這個類似於民進黨在台灣搞「去中國化」，終極目標還是獨立。

　　6.佔中沒有統一領導各派勾心鬥角

　　佔中組織者參與者五花八門。佔中三子長時間籌劃卻讓雙學搶了先機。多年與共黨抗爭的泛民各派在佔中運動中風頭完全被一個中學生蓋過。各派之間協調不順，爭名奪利，不能統一行動。金主黎智英錢沒少花可沒人聽他。有一句話說，不怕神一樣的對手就怕豬一樣的隊友。64之後在海外無窮多的民運組織就是這麼自己把自己搞殘的，沒用中共吹灰之力就都土崩瓦解了。《南征北戰》里國軍張軍長曾經有一句名言，「不是我們無能，而是共軍太狡猾了」。現在這句話要反過來了，變成說「不是中共狡猾，而是我們太無能了」。

　　7.對台灣的影響

　　有一個流行的誤區，說中共一貫謹慎處理香港問題是為了給台灣做示範（所以不敢把香港怎麼樣）。其實台灣跟香港比完全不在一個量級。台灣人最不能接受的就是台灣被看成和香港一樣是沒有主權的特區。大陸要解決台灣需要更大的智慧，不是一國兩制就能搞定的。不過台海局勢的演變卻給香港做出了一些示範。為什麼這麼說呢？早在八十年代台灣曾是亞洲四小龍之首，經濟實力遠超韓國。後來台灣政局動蕩至使台灣經濟一路下滑。國民黨重新執政后與大陸搞經貿合作，局勢稍有起色。縱觀台商在幾次台灣大選中的態度轉變頗有啟發。包括長榮董事長張榮發在內的台商當年堅決支持民進黨陳水扁，後來陳上台搞去中國化拒絕三通跟大陸交惡，致使台灣經濟停滯不前，台商吃盡苦頭。到了08年大選，台商終於醒悟改投國民黨，到12年競選最後關鍵時刻，台商（包括張榮發）更是走到前台高調支持馬英九連任。

　　這就叫經濟是基礎，生存最重要。台灣與大陸的經濟合作越來越緊密，台灣獨立在現實當中越來越難以實現。

　　香港淫也不想一想，台灣尚且離不開大陸，香港實在是沒有討價還價的資本。

　　佔中就是一場政治遊戲，輸贏已定。GAME OVER了。

　　PS.

　　有一個很流行的觀點就是說："佔中旨在向香港民眾及外界傳達一個爭取民主的信息，已經達到了所以贏了。時間在香港的下一代。"

　　首先香港民眾的「民主」意識不需要再傳達，黃之峰一代就是喝著民主的奶長大的。其次向大陸民眾傳達的結果就是引起更大衝突和對立。而西方世界接到了這個信息之後，除了口頭支持之外，都在忙著和中國做生意，WHO CARES？感覺真是凄涼。也難怪佔中者要去抗議英國人。

　　希望寄托在香港的下一代下？說是自欺欺人嚴重了點兒，不如說自我安慰吧。反正下一代不行就下下一代，再不行就下下下下下...一代。

　　說佔中贏了也沒錯，阿Q的贏法。

自鳴得意地開場，灰灰溜溜地下場
無人喝彩，是這些小丑們最受不了的