薛涌：我在美國混到50多歲是這個樣子

　　現在年輕人動不動就成了「屌絲」，一無所有，這其實是當今世界的青春悲情之一部分。看看別的國家的情況，也許對中國年輕一代的自勵有些幫助。

　　不妨以許多人羨慕的美國為例。其實，美國這幾年的大學畢業生非常悲催。據說現在大學畢業生的失業率降到了3.9%。

　　但是，這主要是由於大學生們甘於低就，幹了一些不需要大學文憑的工作來糊口，比如餐館的跑堂等等。實際上，這種低就業的和失業的大學生畢業生加在一起，占

　　了大學畢業生的一半左右。有統計研究揭示，大學畢業生的起薪，和其一生總收入有著密切的相關性。趕到這個經濟蕭條的時候畢業，撿起一個學非所用的低薪工

　　作，前景之暗淡自不用說。也正是如此，媒體上有很多對大學畢業生幽默、調侃性的告誡。其中有一段我特別喜歡，不妨摘錄出來略用中文添油加醋，與中國的年輕

　　人們共勉：

　　「你沒有錢，買不起房，買不起車，一無所有。你真是一無所有嗎？其實，你至少擁有一條牛仔褲。這是你最珍貴的私有財產。留著這條褲子，等二十年後，你如果還能穿進去的話，你會高興得如同贏了超級碗一樣滿屋子跑！」

　　想想不是嗎？就算你畢業二十二歲吧。去問問那些四十二歲的，有幾個還能穿自己二十二歲時的褲子？記得十年前我在耶魯結識了一位朋友，比我年輕快十歲，是來當教授的，屬於有房有車的階層；我則是個年過四十、博士獎學金用完卻還沒有找到工作的窮學生，屬於只穿得起褲子的階層。他對我講，他當年買這輛車時剛剛畢

　　業，自己的小屁股坐到駕駛座上，覺得那座位實在太寬大了。可如今，幾年有車族的好日子過下來，屁股越來越大，把那駕駛座蓋得結結實實。本來很悲情的我聽了

　　這些，回家居然找到一條大學時穿過但捨不得扔的褲子，居然寬寬鬆鬆地穿了進去。如今快五十二了，三十年前的褲子照樣是屬於我的。這私有產權咱看護得多好！

　　我不僅是高興得滿屋子跑，而且是滿街跑，乃至練馬拉松把腿都練傷了。

　　別覺得這些僅僅是調侃。我希望年輕人從中看到許多太容易被忽視的生活哲學。大家總盯著自己沒有的，並為之死去活來地爭，恨不得把什麼都搭上，卻不珍視自己所擁有的，不覺得那有什麼價值。《紐約時報》著名的專欄作家David

　　Brooks（和我正好同年）有一次吐了真言：大概所有功成名就的中年人，都寧願把自己的金錢和地位統統放棄來換回年輕！

　　無所有的年輕人不妨往前看看：那些有錢有勢的中年人似乎擁有著一切。難道他們不是早晚要退出嗎？難道你們不早晚要長到他們的年齡嗎？是的，現在確實是拼爹

　　的時代。有錢有勢者總要把財富傳給自己的孩子，而不是你們。但是，「富不過三代」的古訓並非空穴來風。看看歷史就知道，沒有哪家能守得住自己的財富。這並

　　不是說你們會取而代之。而是說生活不是一條死胡同。只要努力、耐心、不放棄、有本事貢獻於世，時間會給你打開機會之門。

　　更重要的是：難道財富就是一切？和豪車、豪宅比起來，我看還是你穿得起的那條牛仔褲更重要。四分之一世紀以前，我也一無所有，工資微薄不說，單位領導早就告

　　知：分房子的事情想也不用想！那時正好是市場經濟之初，許多人已經「先富起來」了。我則依然端著個弔兒郎當的心態挺自足。據梁文道先生提示，這「吊兒郎

　　當」的俗語，其實和「屌絲」大致是一回事。但我知道有兩樣東西是屬於我的「私有產權」，別人想侵佔也不可能：一是知識，一是健康。我正是精心地守護著這兩

　　樣東西，碰到了後來成為妻子的美麗女友—對

　　方居然和我一樣地一無所有。我們認識後幾乎閃電般地結了婚。沒有婚禮，甚至沒有婚床，是一張行軍床擺在單人床側一高一低。如此「草率」辦事，至少從我的角

　　度看有一個重要因素，那就是當我們決定一塊過時，一無所有的她居然抓出一疊鈔票，一共八百多塊，往我抽屜里一扔：咱們資源集中一下吧。我第一個反應是：結

　　婚吧，要是過得不如意，至少離婚起來不會費什麼事。我們雙方，就是這樣把對方看成一個簡簡單單、一無所有的個人。喜歡就喜歡這個人，不喜歡就離開這個人，

　　沒有任何牽累。如今居然一同走過了四分之一世紀的風風雨雨：當年是她把我作為留學生家屬帶出國，兩人靠她的獎學金按當地最低生活線的一半過日子，而且過得

　　快快樂樂。這故事放到今天，據說叫「屌絲逆襲」。

　　如今呢？我們有了車，有了房，最為重要的是，有了位茁壯成長的女兒，並有能力為她選擇生活和學習的環境。但是，比起許多同齡人來，我們的家庭還是太寒酸了。

　　玩玩兒微博就知道，有些年輕人一看我是個「文科生」馬上就罵：你年過半百一個窮教書匠也配教訓人？要知道，這還不僅是「屌絲」的同齡人們，甚至有位混到美聯儲的「高級經濟學家」，居然也到微博中來挑戰我晒晒工資單，聲稱他認識的商科或經濟學教授工資肯定比我高兩三倍，並由此推論出我一定是不學無術！當今的世道，主流價值就是如此呀。看電視上說，如今找女孩子談戀愛，准入資格是月收入5000以上，找個上海姑娘這標準要提高到7000-9000！

　　錢少的還有資格談任何事情嗎？怪不得大家都說「人比人，氣死人」呢。但我實在搞不懂為什麼要氣。看看許多發財的人，他們早就把褲子都輸光了。我三十多年下來，大學那條褲子則還是自己的。難道輸光了褲子的不應該聽聽仍然穿著自己的褲子的人講講人生嗎？如果說這也叫「屌絲心態」，我看還是那些能堅守者更可敬重。