倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

方興東:為啥說毛澤東戰略思想適用網路安全?

[複製鏈接]

6609

主題

6901

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
11937
跳轉到指定樓層
樓主
COSLATER 發表於 2014-10-9 09:27 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  隨著中國網路安全與信息化領導小組的成立,國家對網路安全空前重視,網路安全迎來大發展的新階段。習近平總書記指出:我們在網路強國建設的道路上,最首要的問題是:戰略清晰!明晰中國網路安全戰略的根本定位與方針,才能避免走彎路。全球各國在網路安全戰略方面,大致有三種選擇:進攻型戰略,積極防禦型戰略和消極防禦型戰略。

  目前,由於先發優勢和國家實力,美國在網路基礎設施、技術、規則與標準、軟實力和價值觀等具有獨一無二的優勢。因此,雖然美國在表面上也自稱奉行防禦型戰略,實質上美國是全球唯一採取進攻型戰略的國家。

  顯然,進攻型戰略既不符合我們國家一貫倡導的和平共處的基本原則,也不符合我們當下的實力和能力。當下我們應該選擇的戰略應該是積極防禦型戰略,而非被動、封閉的消極防禦戰略。消極防禦,是單純為了擋住敵人進攻的防禦。它不是為了轉入反攻或進攻而進行的防禦,在作戰行動上也不採取積極的攻勢行動,其結果根本達不到防禦的目的。毛澤東對待防禦的根本主張,就是「承認積極防禦,反對消極防禦」。當年毛澤東的戰略思想依然適用於中國網路安全領域。

  可以說,網路強國戰略決定了中國網路安全必須堅定地奉行積極防禦戰略!積極防禦型戰略也符合網際網路規律,符合網際網路精神。中國網路強國之路必須更加全球化,更加開放、更加創新,更加通過市場化力量,形成強大的全球競爭力。而消極、狹隘、封閉的安全思想很大程度上將自己引入誤區,甚至自毀長城!當然,反對消極防禦,不是不要防禦!而是始終要清晰防禦的戰略與目標。

  無論是網路強國還是網路安全戰略,我們的主要參照就是美國,與美國既合作又競爭,是我們戰略制定和實施的主要背景。與美國相比,我們各個層面當下還處於明顯劣勢。這種情況下,我們更需要警惕消極防禦思想干擾整體戰略!廣修牆、區域網、封閉市場等行為作為短期階段性策略有必要,但不是我們長期化和常態化的對策。因為,消極防禦型戰略最大的損害是對自身的損害,既影響自身真正的有效防禦,也影響我們自己接下來走出去!

  網路強國突出表現在,國家關鍵基礎設施具備完善的防禦能力,網際網路產業具備強大的全球競爭力,網路安全領域和軍事領域具備足夠的威懾力。產業競爭能力是網路空間各方面能力的基礎。目前,也是我們發展態勢最好,未來十年可以借力的最大動能!當然,我們的弱點也依然存在,尤其是操作系統和CPU等核心技術受制於人。我們在網路空間基礎設施建設方面投入不菲,相對完備。但是相應的安全保障體系與制度還沒有建立和完善。而網路空間威懾能力和網路空間治理能力是兩個短板,需長期努力。隨著國家的重視,我們完全可以分階段,分層次,發揮優勢,彌補劣勢。中國網路強國夢,完全是現實的,必然的!

454

主題

1947

帖子

4649

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4649
沙發
一九十一者 發表於 2014-10-9 09:48 | 只看該作者
實事求是地說,毛澤東思想實在是高!
有誰能比?不服是不行的!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-11-10 08:50

快速回復 返回頂部 返回列表