台提南海主權遭美批評 台不是大陸別湊熱鬧

          就在與南海有關的國際爭議日益加深之際，台灣宣稱擁有「U形線(九段線)」內四大島群及周邊水域的「主權」。但這樣的表態遭到一些前美國官員的批評，稱該主張不合法、不實際且毫無理性基礎。
　　
　　據台灣東森新聞網14日報道，台「外交部」發言人高安13日稱，無論從歷史、地理還是國際法而言，南沙群島、西沙群島、中沙群島、東沙群島及周遭水域都屬「中華民國固有領土及水域，不容置疑」。
　　
　　針對台灣方面的表態，前美國在台協會台北辦事處處長司徒文13日批評稱，台方主張南海領土所有權時，應依照國際海洋法規範，採取地緣延伸原則認定;「九段線」主張在世界各地被認為是可笑的，台灣南海政策與大陸類似，依據「九段線」及其前身的「十一段線」，主張擁有整片南海主權，「但相關爭議過於危險、棘手，台灣應認真考慮放棄擁有全部南海主權的主張」。《聯合報》14日稱，由於台灣在南海僅實質佔領太平島，並已著手興建簡易機場及碼頭，司徒文建議台方主張握有太平島以外200海里經濟海域。當被問到放棄「九段線」主張等於放棄廣大南海主權，可能打擊台當局威信甚至與「憲法」抵觸時，司徒文回應稱，放棄南海主權不等於放棄任何台灣目前正「實際控制的領土」，對台灣而言也不會有實質損失，台灣仍可對太平島提出200海里經濟海域的主張。他還說，或許台灣人民是因愛國心而不願放棄南海，「但南海可不是每天可以跑去游泳的地方」。此外，司徒文也提及美國「重返亞太」政策是因應中國大陸崛起，認為台灣不僅有能力，也應該在其間扮演重要角色。
　　
　　同一天，前美國國務院資深外交官譚慎格示警稱，馬英九當局一向的策略是以兩岸經濟合作的加溫，使兩岸政治談判水到渠成，「不論人民是否支持，馬英九執政的最後一年甚至更快，一定會尋求與中國簽訂和平協議」。他還稱，馬英九與他的前任不同，從未排除和平協議簽署的可能，未來台灣與中國大陸可能成為「海上軸心」，台灣海峽則可能變成大陸的「內陸水道」。對於譚慎格的說法，台「總統府」未做響應。不過，紐約大學教授孔傑榮認為，現在大局勢不同以往，兩岸情勢也不同，加上又有東海和南海諸島爭議，「可以預見，兩岸關係未來困難比較多且複雜」。
　　
　　綠營一直主張美國介入南海爭端。「台聯黨主席」黃昆輝13日稱，大陸在釣魚島、南海的軍事作為已影響亞太穩定，美國不應被動因應，唯有積極介入才能防止大陸武力擴張。
　　
　　近幾年，台灣當局對南海問題空前關注，尤其是大陸劃定東海防空識別區以來。就在9月1日，「南疆史料特展」在台北開展。這是台當局首度展出南海檔案史料，包括1946年12月中國完成接收進駐南沙太平島，接收代表全體與太平島碑一同合照，作為進駐接收南沙群島的見證。也有1947年備案的「南海諸島新舊名稱對照表」及「南海諸島位置圖」，其中南海諸島位置圖劃定的U形線，是中國南海主權確立的歷史與法理基礎。馬英九在致辭時稱，任何有關南海協商、談判或制定有關各方行為規範時，台方「不能夠被排除」。目前，台灣實際控制東沙島和南沙太平島。
　　
　　不過，對於馬英九主張讓「東海和平倡議」適用於南海，輿論並不認同。有分析稱，馬當局一直把台日簽署漁業協定歸功於「東海和平倡議」，但在南海，行事乖張的菲律賓豈會像日本那樣「友台」，它和越南這樣的國家根本不會與台灣坐下來談漁權。