梁京：中美關係的挑戰來自何處

2014-07-16

上周中美戰略對話的儀式上，習近平講了一些很理性的話。類似的話他以前也說過，但並沒有妨礙他這兩年把中美關係搞得越來越緊張。那麼，此時他講這些緩和關係的話，是否有誠意呢？

我的判斷是，目前中美都希望避免對抗進一步升級。緩和氣氛一方面可以令雙方領導人集中精力對付一些更緊迫的內外危機，另一方面，雙方也需要根據新的全球形勢，對兩國關係下一階段的發展進行比較全面的評估。這種評估之必要，一方面是因為國際形勢近來變化很快，一些全球熱點危機隨時可能惡化，另一方面，中國和美國內部的政治周期，也到了要為下一輪權力更替進行籌劃的時候。

中美關係受兩國政治周期影響越來越大，是一個明顯趨勢。這一輪中美對抗的加劇，與兩邊都是全球舞台的新手有很大關係。奧巴馬以為自己對中國謙恭一些，可以打動中國領導人，結果卻遭到胡錦濤的傲慢和羞辱。於是奧巴馬轉向強硬，又碰上了不吃硬的中國新領導人習近平。歷史上，這種個人性格和認知因素對國際關係影響很大，現在看來，現代政治制度也無法消除這種影響，而是讓這種影響與制度化的政治周期緊密地結合在一起。我相信現在中國領導人關心的一個問題，就是誰將接替奧巴馬，而美國方面關心的是，習近平的權力會不會因反腐太猛遭到 挑戰。

不過，對中美關係來說，真正的挑戰，還是來自於兩個大國精英階層本身的思維方式和精神狀態。兩國精英階層不僅存在非常深刻的文化衝突，因此難以溝通與合作，而且，兩國精英階層都缺乏承擔大國責任所需要的擔當和智慧。因此，儘管兩國精英都認識到習近平所說的，中美對抗對世界是災難，都認識到"和則兩利，斗則兩傷"，但這並不能保證他們就有能力避免中美未來發生災難性的對抗。

中國的南海主權爭端就是一個現實的例證。在南海問題上，習近平以及整個中國的當權精英集團，充分表現出他們的傲慢和偏見，表現出沒有能力承擔起大國責任，結果是不必要地增加了與美國直接衝突的風險。中國當權精英用陰謀論來解讀美國在南海爭端問題上的態度，完全是自欺欺人，因為在南海問題上與中國衝突並不符合美國的國家利益。問題的癥結在於中國精英不能理解，也不願接受多數國家接受的解決領土爭端的遊戲規則，他們以為憑藉強力，可以在這個地區顛覆這些遊戲規則。對此，美國不可能坐視不問。中國將為自己的誤判付出很大代價。

雖然很難想像中國會為南海爭端不惜與美國一戰，但在中美兩國精英中，確實有不少人堅信，中美將來必定會發生重大的武力對抗。中國方面有這樣的"瘋子"不令人奇怪。令我感到奇怪的是，美國一些有相當影響力的精英，也這樣想。因為在我看來，那些主張與美國打仗的中國精英，並沒有真正的政治影響力。他們利用反美在國內政治中撈好處是一回事，有沒有本事讓別人上戰場去送死是另一回事。中國的百姓認為他們的敵人是貪官，而不是美國。讓中國士兵為貪腐的政權去打美國人，是很多中國人很難想像的事情。

但美國前副國務卿、中國問題專家謝淑麗認為，恰恰是因為中國內部政治的脆弱性，中國的當權者會以煽動民族主義、煽動反美來救自己，因而不可避免地走向與美國對抗。

這個邏輯不大能說服我，我相信也不大能說服多數中國人。我以為中美關係更現實的危險，就是由於兩國精英都沒有能力推動重大的內部變革，其結果是進一步加劇兩國內部和全球範圍的貧富不均，讓整個世界越來越動蕩不安。最近大量中美洲兒童非法湧入美國邊境造成的危機，只不過是這個危險趨勢的冰山一角。過去二十年，中國的既得利益與美國的既得利益勾結，從中國榨取大量財富輸送到美國，這是兩國當權精英都刻意迴避的一個重要事實。這些財富對美國窮人並沒有太多好處，對美國政治卻有相當的腐蝕性。中美兩國在意識形態和地緣政治的爭鬥，容易讓人忽視兩國存在不利世界穩定的利益關聯這個重要事實。但我認為，兩國既得利益勾結阻礙兩國變革這個問題，對中美關係未來的發展有更根本性的不利影響。

如果有一天，中國的老百姓真的能夠被當局動員起來向美國開戰，那絕不僅僅因為中國精英階層出了大問題，美國的精英階層，一定也有逃不掉的責任。

自由亞洲電台
​