倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

仁愛礁那條破船該不該拖走?

[複製鏈接]

7176

主題

7333

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
12495
跳轉到指定樓層
樓主
  知名網路評論員、戰略網認證博主junping777近日在戰略網博客發表文章,「仁愛礁那條破船該不該拖走?」提出自己的看法。

  隨著菲律賓再次突破中國海警防線,在仁愛礁換防的成功,相信每一位中國人都會感慨萬千:就這麼一個小國,居然通過下三濫手段非法「坐灘」10餘年,達到事實「佔領」仁愛礁的目的;這次,由以西方「八卦」記者做「盾牌」,換防成功。事後十分囂張,又是升國旗,又是擺V字造型,一副小人得志的模樣,令人啼笑皆非!不過真正讓國人心中不平的大概還是這個問題:我的東西居然不由我做主,這是什麼事兒?!

  對待南海,中國一直貫徹「不挑事,但也不怕事」的方針。這產生了一個問題:我們是不挑事,別人卻屢屢挑事;我們不怕事,但菲律賓宵小之輩也似乎在美日慫恿和挑唆下也不怕事。如此局面之下,讓人不得不思考:對待菲律賓這些下流之國,究竟該採取什麼樣的辦法才能讓其知難而退?強烈的抗議固然有效果,但一直這樣抗議下去,不要說菲律賓了,就是中國也聽得耳朵有些起繭,產生了「抗議疲勞」感。然而,如果採用軍事手段解決,似乎顯得有些冒進,何況南海問題牽一髮而動全身,仁愛礁的強硬解決恐會引起「多諾米骨牌」效應,引發南海問題的全面反彈,不利於問題的根本解決。

  說到這兒,自己都有些犯迷糊:仁愛礁究竟一直這樣抗議下去,還是另闢戰術,尋求新的解決方式?

  對於菲律賓的那條「破船」,國內民間輿論大致分為兩派:一派是強烈要求立即拖走「破船」;一派認為拖走「破船」恰巧中了菲律賓的陰謀,中國可能得不償失。兩種說法各有利弊,也各有道理。說實話,菲律賓那條「破船」實在有礙觀瞻,不拖不行。個人也一直傾向採用一定硬手段解決仁愛礁問題,也曾經主張可以對「仁愛礁」菲律賓破船駐軍採用「關門放狗」的戰術進行解決(即關門——放狗——再關門)。

  不可否認,強烈要求立即拖走「破船」的一派,愛國之心溢於言表,值得肯定。但任何時候都要講究時機和策略,否則只是流血三步的匹夫之勇而已;而說拖走破船中菲律賓陰謀的人,要麼大智大勇,要麼居心叵測。竊以為,對付菲律賓的那條「破船」不存在任何困難,關鍵是選準時機,一舉奪得。鬼谷有云:

  「故為強者,積於弱也;為直者,積於曲也;有餘者,積於不足也;此其道術也。」

  「魔高一尺道高一丈」,各位愛國人士不必上心菲律賓的小人得志,那終究成不了大器。我隱隱覺著,菲律賓繼續囂張,大限將至!說不準早在在幾千年前鬼谷就為我們定了一條解決南海(仁愛礁菲律賓那條「破船」)的錦囊妙計!呵呵。

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-6 01:52

快速回復 返回頂部 返回列表