崔永元在蠱惑愚民

2014-01-14 09:34:21     市井國人

科普作家方舟子日前發布微博稱正式起訴崔永元侵害其名譽，索賠30萬，要求其刪除微博登報道歉。隨後，崔永元回應道：「你終於選擇了一次正確地解決問題的方法。」並稱：「我認為你勝訴的機率等於零，還是要鼓勵你走正路不走邪路。」

方舟子提倡國人食用轉基因食品已經被一些人抨擊了很長時間。方舟子也由此被扣上了美狗、漢奸的大帽子。這回崔永元赤膊上陣，與方舟子就中國人可不可以食用轉基因食品展開了論戰，直至粗口相對，直至鬧上了公堂。

對於方舟子主張的國人可以放心食用轉基因品的觀點，我覺得不是一個簡單的是贊成，還是反對的二元思維的邏輯。對於轉基因食品的安全性問題應該是一個真理越辨越明的邏輯。如果把轉基因食品的推廣言行上綱上線到是美帝國主義亡我之心不死，要我中華亡國滅種的層面，這無疑就是文革思維了。有聳人聽聞或者唯恐天下不亂的蠱惑人心之嫌了。

轉基因食物的安全性不是一個政治問題，更不會是個什麼陰謀問題。其應該是個科學問題。國內有不少人走火入魔般的妖魔化轉基因食品，這首先就是對科學無知的邏輯。有句名言說：偏見比無知離真理更遙遠。不管西方世界，或者是西方科學界主張轉基因食品是安全的，我覺得都與陰謀論扯不上。如果轉基因食品與陰謀論能夠扯得上，那這主張食用轉基因食品的人無疑就是犯下了反人類罪，這是要上國際法庭的，其與希特勒、東條英機、拉登無異。

按照國內轉基因食品反對者的邏輯，轉基因食品或者說人類食用轉基因食品后，無疑就會出現把人類基本屬性給改變了的可怕後果。我不知道這樣的結論是如何得出的。

崔永元說他之所以從央視辭職就是因為方舟子「三日一小告，五日一大告」的向央視領導誣告他，使得他在央視呆不下去了。按崔永元的這種說法，這央視的領導無疑也是與方舟子一夥的。

按常理推斷，這崔永元本就不該和方舟子打這場仗。因為方舟子是搞科普的，崔永元只是個電視節目的主持人，你崔永元再怎麼著的名氣大與見多識廣也不能是個科學家或專家的邏輯。轉基因食品首先是個科學的邏輯，是個專業性很強的邏輯。崔永元在這一點上很有些個歇斯底里，崔永元的熱血沸騰很有些義和團喝了符水之後就覺得自己已經刀槍不入的意味。崔永元在反對轉基因食品上的表現給愚民們的感覺是一副「正義在手，仇恨在胸」的大義凜然，捨我其誰的敢於擔當的樣子，這種所作所為與文革造反派頭頭很相似——不講道理，只會扣政治帽子。

國內反對轉基因食品的人，始終耿耿於懷的是西方人自己不食用轉基因食品，卻讓中國人食用轉基因食品。這個結論我同樣也不知道是如何得出的。方舟子不反對轉基因食物，不反對中國人食用轉基因食物，甚至提倡國人食用轉基因食物，方舟子這樣的做法與美狗、漢奸扯不上。

在當今時代，沒有任何人敢於干讓人類亡族滅種的事情。尤其是對人數眾多的中華民族，更是沒有人有這個膽子，在這一點上我覺得中國人還是應該有這個自信的。妖魔化轉基因食品、妖魔化中國人可以食用轉基因食品的說法或建議，無疑是小國寡民的心態使然。你可以不食用轉基因食品，但完全沒有必要妖魔化轉基因食物，更沒有必要妖魔化提倡中國人食用轉基因食品的人。

方舟子與崔永元的這場官司，拋開法院怎麼判且不說，崔永元之流妖魔化轉基因食物的言行與心態在科學面前已經註定他們是100%的失敗了。崔永元說方舟子走了邪路，其實崔永元倒不如多點自知之明把這句話留給自己。