倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

英國網友:劉大使發出的中國聲音簡直讓世界傾倒

[複製鏈接]

5950

主題

8072

帖子

2萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
29030
跳轉到指定樓層
樓主
仲國民 發表於 2014-1-13 09:07 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

2014-01-13 01:01[url=http:///]環球時報
  【環球時報駐英國特約記者  長纓】「誰是伏地魔?」這個形象而尖銳的問題如今主導了中日兩國在國際輿論場的辯論。當中國駐英大使劉曉明在英國《每日電訊報》上首次用「伏地魔」比喻日本軍國主義后,一場「批魔」與「護魔」的對決在中日之間愈加激烈。「沉默」幾天後日本駐英國大使林景一「仿效」劉大使,也在《每日電訊報》發文,誣稱「中國恐成亞洲伏地魔」。在這一輪被稱為「中日大使在英國報紙上開戰」的較量中,林景一缺乏新意而又矛盾百出的文章未獲多少共鳴。1月8日,國際知名的電視評論欄目英國BBC《新聞之夜》中,劉曉明大使與林景一進行了一場「同台不同桌,當面不對面」的電視交鋒。代表正義與真理的中國聲音再次佔了上風。
  8日晚,在英國BBC全球總部大樓《新聞之夜》寬敞的演播大廳內,節目組特地設置了遙遙相對的兩個演播台,兩位大使分別落座,並先後接受該節目主持人、資深記者和評論家帕克斯曼的採訪。22時59分,採訪開始。帕克斯曼首先開始對林景一發問,他就日本企圖重建地區軍事地位及修改和平憲法接連提出尖銳質疑。
  「日本是否正在尋求重建在地區的軍事地位?」林景一馬上否認,「不是,這不是事實」。主持人接著問:「日本是不是正在謀求修改和平憲法?」林景一開始詭辯,「日本始終致力於和平,首相無意修改和平憲法的核心內容。」
  帕克斯曼大聲追問:「那他為什麼要取消憲法中不以武力解決爭端的條款?」對此林景一顯然拿不出有力的答案,只能含糊地說,「我們根本不尋求使用武力,正如我說的……」。帕克斯曼顯然對這一回答很不滿意,馬上打斷他說, 「他要修改憲法!」林景一似乎有些慌,先說「不是的」,接著又被迫承認,「關於和平憲法,是有一些爭論,但首相無意修改其核心內容。」
  關於釣魚島問題,林景一妄稱是日本120年前用和平方式得到的。帕克斯曼逼問:「難道沒有使用武力?」林景一閃爍其詞,轉而誣衊中方以「武力和強迫手段」改變現狀,然後表示日方呼籲與中方進行對話。主持人追問「既然日方認為釣魚島主權不存在爭議,那還有什麼可談的?」林景一又辯稱不是日方導致地區緊張,而是中方正在進行挑釁。
  結束對林景一的採訪后,帕克斯曼步行穿過演播大廳,走向劉大使就座的另一張演播台。在與劉大使互致問候后,帕克斯曼開門見山地向他提問:「大使,安倍參拜靖國神社的問題有多嚴重?」
  劉大使開場白一針見血:「非常嚴重。這是一個大是大非的問題。它事關日本如何看待其侵略歷史,溫斯頓·丘吉爾曾經說過,『不從歷史中吸取教訓的人註定重蹈覆轍』。如果日本不能正視其侵略歷史,人們不能不擔心日本今後將走什麼道路。」
  帕克斯曼對靖國神社問題顯然心存疑問:「你提到參拜靖國神社的問題。二戰以來日本首相參拜靖國神社共60多次,但中方對其中20多次都沒有表示反對。」劉大使當即明確澄清,「這種說法是錯誤的。我知道這是日本駐英大使提供的數字。但事實是,1978年以後靖國神社才移入14名甲級戰犯的牌位。1985年,日本時任首相率領全體內閣成員參拜靖國神社,中方當即表示強烈抗議。此後,中方對日本領導人的參拜行為一直提出嚴正抗議。」
  帕克斯曼接著談釣魚島問題,他問劉大使為什麼中方突然宣布對該島嶼空域的控制?
  劉大使表示,「這個問題問得很好。過去40年來釣魚島問題一直平靜,為什麼近來突然升溫呢?首先,我想強調釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土,1895年中日甲午戰爭后被日本非法侵佔。根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》,日本必須向中國歸還所有竊取之領土。這是中、英、美三國首腦共同達成的國際文件。」
  帕克斯曼繼續問,當前的問題是否與釣魚島及其海域蘊藏豐富的自然資源有關?劉大使說:「這一問題事關國家主權,事關領土完整。」他隨後繼續解釋為何這一問題突然升溫。「1972年中日實現關係正常化后,兩國領導人達成諒解,同意將釣魚島問題先放一放,留待以後解決。但近年來日方不斷單方面採取行動,企圖改變現狀,製造了購島鬧劇,企圖將釣魚島進行所謂國有化,迫使中方不得不做出反應。」
  「那麼,中方準備如何解決這一問題?」帕克斯曼問道。
  「我們要求日方承認雙方在釣魚島問題上存在爭議。日方甚至拒絕承認存在爭議。」劉大使答道。
  「日本大使剛剛談到雙方有必要開展對話,這是不是暗示承認存在分歧?」帕克斯曼顯然還沒有忘記日本大使剛才那段自我矛盾的表態。
  「事實上,是安倍嚴重破壞了中日關係的基礎,是安倍關閉了中日對話的大門。安倍拒絕就日本軍國主義向中國人民犯下的戰爭罪行表示真誠懺悔,在這種情況下怎麼可能要求中國同意與他對話!而且並非只有中方表達了這一立場。韓國總統也因為安倍在歷史問題上的言行拒絕與他會見。」
  短短8分鐘的採訪很快結束了。兩位大使傳遞出截然不同的信息。節目播出后,英國觀眾和網友反應熱烈。有網名為「hlshcd」的網友稱劉曉明大使在這場辯論中完勝,有網名為「jun xu」的網友認為劉大使的回答有理有據、非常出色,是這場辯論的最佳人選。還有英國網友稱,劉大使發出的中國聲音「簡直讓世界為之傾倒」(simply swept the world off its feet)。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-11-24 05:56

快速回復 返回頂部 返回列表