「職務消費」是我國特色的合法腐敗

「職務消費」到底是個什麼東西

王傳濤

中秋國慶期間，中央再次嚴令禁止用公款送月餅送節禮，嚴禁用公款大吃大喝或安排與公務無關的宴請。但是，仍有部分月餅、購物卡等在辦公用品名義下被公款消費掉了，打著職務消費名義的腐敗行為還在蔓延。「職務消費是個筐，樣樣都敢往裡裝。」一些人瞅准了職務消費這個「空當」，無論是公務用車、公款接待，還是公務出行、公費醫療，凡是與「公」字沾邊的，一律往裡裝。專家調查顯示，某些地市級領導幹部每年職務消費在40萬元以上，經濟發達的地市則要100萬元以上。（10月14日《人民日報》）



「職務消費」，到底是個什麼東西？雖然「消費」一詞只是一個中性詞，但是，一加個「職務」的定語，消費就立馬顯得合理正義了許多。無論是用餐，還是用車，還是住房，無論消費得是不是合理，是不是用於公務，都可以通過發票走賬實現「轉正」。而且，「職務消費」的囂張，不僅僅在於擁有了一個看似正義的名字，在監督上，也存在很大的漏洞。說白了，所謂的「職務消費」，不過是一定職級的官員擁有的某種消費特權，就是一種與特權掛鉤的合法腐敗。



看一看職務消費花樣翻出的名目吧：通訊費、差旅費、公車及車修車燃費、招待費、參觀考察費。在一些貧困地區連辦公經費都難以保證正常、一些地區的孩子連學都上不起、一些學校連課桌都買不起連午餐都配不好的情況下，「職務消費」竟然可以高達百萬元。這著實是一件不可思議的事。



「職務消費」的存在，消耗了大量的公共財政。有這樣一組數據，自改革開放以來，全國行政管理費用從50億元增長到了現在的10000億元以上，遠遠超出了我國政府財政收入的增長速度。居高不下的行政管理，已經成為了官員的福利，國考越來越熱的現實，也許並不需要太多的解釋了。唯一擔心的就是，巨額的「職務消費」，正在嚴重透支著政府和官員的公信力。



廢了腦筋，實在想不過設立「職務消費」的原因——為什麼政府部門要對不同級別的官員或明或暗地設立「職務消費」的制度呢？唯一的解釋就是，缺少約束的權力，在任何時候，都少不了一顆自肥之心。在一些人眼裡，「職務消費」的多少儼然就是權力、地位的象徵，成了級別、待遇的象徵，甚至認為「敢花錢、能花錢」是領導幹部有能力、有魄力的標誌。在這種合法的腐敗制度下，得到「職務消費」也便成為底層公務員的奮鬥目標。



在現代政治之中，「職務消費」並不是一種合理的存在，更應當被「公務消費」所取代。「職務消費」和「公務消費」雖然只有一字之差，但卻有本質的區別。「職務消費」往往與官員的行政級別掛鉤，是從屬於官員身份的一種消費模式，級別越高，往往可消費的數額就越大另外，「職務消費」並不有界定公事和私事，因此，即便是私事，可能也會出現公款埋單並且合法的現象。「公務消費」則不同，公務更應該屬於一種正常的行政辦公費用，是一種合理的正常的辦公支出。



毋須諱言，「職務消費」是舊的管理監督體制下權力缺少約束、未在陽光下運行的畸形產物。是一種權力自肥和公然的腐敗，不僅與現代政治格格不入，更與服務型政府完全相悖。用「公務消費」取代不正常的「職務消費」應該成為一種趨勢。

習家祖墳什麼氣味？（組圖）
送交者: 馬黑 2013年10月15日21:48:16  

小舅今年8月從美國回去后，去了趟習近平老家陝西富平縣。不是去瞻仰習的祖墳，而是去扶貧。所謂扶貧，就是去探望一個學生的父母。這個來自農村的學生三年前因為感情問題想不開，在學校跳樓自殺。小舅當時負責協助處理後事，以後常常惦記學生的父母，每年都會和小舅媽來富平一次，送些錢物，給予力所能及的幫助。

微信截屏：

小舅媽從這個扶貧故事講起，提到富平縣專門修一條類似上圖，單向四道的高速公路，直通習家祖墳。這個祖墳，文革中被破環，習當上接班人後，政府花錢重新修建起來，據說習仲勛當年遭難時，習近平想回老家富平插隊，被富平拒絕，才去陝北。他從此沒有回過富平。小舅媽說，每年清明節，那直通習家祖墳的高速路擠滿從西安過來的車輛。西安的政府機關，事業單位，和各高校都會派人開車過來，送上花圈悼念習家先祖，這個祖墳堆滿了花圈。

陝西富平習家祖墳：習習近平爺爺習永生墓。

這是原來的樣子嗎？如果原樣如此，那可真是氣派，習近平的爺爺不可能如網上資料所說是個一般農民，應該是地主封建剝削階級的一員。

（網路下載）

這是河南鄧州的習家先祖墳墓。在河南大力剷平老百姓墳墓大搞建設的同時，政府花錢整修起來，作為文物保護單位。這個習思敬據說當過什麼太守。

這是習家在江西的祖墳，可以追溯到東漢時期的先祖，也是那時的大官。修得那麼好，估計也是政府出錢，那麼多人圍著，香火很旺啊。

想起毛澤東1959年回故鄉給父母上墳的照片。這是什麼墳墓啊，就是一個土包包。用幾根樹枝臨時紮起來的好像是花圈。周圍的隨行人員只是旁觀，有人還踩在墳堆上。毛澤東給父母上墳是毛澤東的私事，應該與別人無關。

1960年周恩來把自家祖墳平掉。13個棺材移到某地深埋無碑。原來周家祖墳的碑被鑲嵌在這座破房子的牆裡。

全國各地大修習家祖墳的氣味不對啊。

共產主義嗎？不是吧. 共產黨人不信鬼神不敬祖，不應該搞這一套。毛澤東不搞，周恩來不搞，怎麼習時代大搞起來？何況習家這些先祖都不是好成份，按照共產黨的革命理論，給他們上墳送花圈的那些政府機關，事業單位，各高校豈不成了封建地主階級的孝子賢孫？

資本主義嗎？也不會是。記得有報道說，美國阿靈頓國家公墓里的肯尼迪總統墓旁邊就是二戰時犧牲的某美國士兵墓，兩個墓碑尺寸一般大小。（沒有查過，估計是真的）

即不是共產主義，也不是資本主義，那是什麼主義？

習不知道嗎？有可能他不知道。但古人說：「上有所好，下必甚焉」

終於有點懂了，他們為什麼要批憲政。

http://bbs./politics/bbsviewer.p ... &blog_id=163336

這算不算「職務消費」？

相對把國有資產直接或間接的納入囊中，職務消費根本就什麼都不算。

看來中國是走不出封建主義這個怪圈了。即使是搞特色封建主義，我還是希望當今聖上能夠親君子、遠小人。
一般來說，那些善於阿諛奉承、溜須拍馬討主子歡心的都是些佞臣，遲早會禍國殃民的。

時間證明一切